Сообщений в теме: 53

[i4004]

Интересно узнать, много ли тут людей на Visual C++(6.0, 7.0) программируют, в частности на .NET?

[Sorcerer]

Интересно узнать, много ли тут людей на Visual C++(6.0, 7.0) программируют, в частности на .NET?

А зачем писать на C++ для дотнет?
C# - это для дотнет.

А C++ - оставлен в Visual Studio для того, чтобы программеры, если нужно, могли бы программировать мимо дотнет фрэймворк.

Сообщение отредактировал Sorcerer: 22.04.2004, 12:23:54

[Anatem]

На C++ нельзя программировать под .NET, для этого есть спeциальное расширение Managed C++ для написание безопасного кода и прочее.

На самом деле спрыгнуть с C++ на C# не доставит большого труда, труднее будет забыть, что такое указатель

C# - очень приятный язык, не идеальный конечно, но лично мне понравился.

Сообщение отредактировал Anatem: 22.04.2004, 16:54:55

[i4004]

Интересно узнать, много ли тут людей на Visual C++(6.0, 7.0) программируют, в частности на .NET?

А зачем писать на C++ для дотнет?
C# - это для дотнет.

А C++ - оставлен в Visual Studio для того, чтобы программеры, если нужно, могли бы программировать мимо дотнет фрэймворк.

Я имею ввиду не для .NET а на редакторе этом, Visual Studio .NET, там Visual C++ 7.0

[BadHunter]

Я программирую на C# - мне нравится этот язык программирования....

[i4004]

Я программирую на C# - мне нравится этот язык программирования....

Да я говорю про VC++

[Коляныч]

i4004
достаточно много таких есть, только на ЦТ мало кто из них заходит

сам пока что на vc++6, но скорее всего уже скоро перейду на шарп (посмотрим, что нам в версии 2.0 вкусного предложат). Большая часть из того, что приходится делать на нём бы было делать удобственнее, только ещё пока что необходимость поддержки старых проектов сильно так удерживает от экспериментов по повсеместному внедрению

[Kairat Galiyev]

Программирую на C#, конкретно веб-сайты на основе ASP.NET. Скорость разработки значительно возросла. Рекомендую.

[Geo]

А есть тут программисты на ФоксПро?
Если да, то в какой области разработки (бухгалтерия, склад, транспорт...)?
И какие, на ваш взгляд, у Фокса перспективы?

[Geo]

Есть ли здеь те, кто программирует для Автокада?

[civil_nomad]

А есть тут программисты на ФоксПро?
Если да, то в какой области разработки (бухгалтерия, склад, транспорт...)?
И какие, на ваш взгляд, у Фокса перспективы?

По-моему, сейчас уже конкретно на Фоксе мало что пишут, но нужда в программистах еще есть - у нас в городе полно фирм, которые занимаются тем, что внедряют и затачивают горы устаревшего софта на Фоксах. Когда-то проходил практику в довольно крупном банке - дык там вся база на ФоксПро (досовском) - то-то для меня удивление было (молодой был )

ИМХО Область разработки - в основном финансы, причем преймущественно банки, как самые консервативные учреждения (слышал, что в Штатах КОБОЛ активно используется).

[Alfa7]

У нас база наркоты на складе - на Visual FoxPro 6.0 - в МВД тоже консерваторы сидят
Сам я юзаю VC++ 6

[Joe Doe]

Я сейчас сижу на VC++ 6. Вроде, ниче... До шарпа руки не доходят. Кто может вкратце объяснить, чем он лучше? Что в нем нового?

[Muslim]

Мы программируем на Фоксе (фармкомпания) - правда щас только интерфес пользователя, раньше и Бд на нем была. Сейчас БД на SQL

[Undying]

Я программирую на Delphi...
Если сравнить с другими языками, то для меня программировать на
Delphi также естественно как разговаривать

[Crucifier]

Пишу на С++ 6/7 - в седьмом много улучшений и исправлений, но почему то это не офишируется. Все силы микрософт ушли на создание шумихи вокруг .Net, а по сути ничего нового - сделали обертку вокруг Windows API - я бы сказал для десктопных приложений не пригодную, напихали кучу новых концепций, которые при ближайшем рассмотрении сводятся к давно отработанным технологиям. Основной плюс, как тут писал товарищ это применение под интернет, руками прийдется писать намного меньше. По сути в 6-й студии поддержки приложений для интернет и не было вообще(ISAPI dll-ны не в счет). Однако понимания будет настолько же меньше. В связи с глобальностью проекта, Microsoft забросил многие хорошие начинания - в частности не довел до ума COM+. Ну и на зло всем нормальным людям пропихивает XML со страшной силой, как будто передача данных в бинарном формате уже наистрашнейшее зло. Может у всех буржуев уже оптоволокно лежит? Ничего, вот скоро выйдет новый SQL - у меня аннонс лежит, вот тогда похохочем - там тоже XML стандартным видом данных стал - как бы не остался единственным
Дельфи энто не язык программирования - это графический редактор такой.
а программисты на нем соответственно больше на дизайнеров похожи.

[Joe Doe]

Дельфи энто не язык программирования - это графический редактор такой.
а программисты на нем соответственно больше на дизайнеров похожи.

Ходит по сети прикол на счет того, что стоит задача поймать льва в пустыне и посадить его в клетку, и как с ней справляются приверженцы разных языков программирования. Про дельфийцев там сказано что-то типа "На программерском форуме скажет "Народ, кто знает, где взять компонент, который ловит льва в пустыне и сажает его в клетку?"

А вообще Дельфи - вещь мощная, но от низов далекая, не способствует реальному пониманию процессов.

НО КАК ЖЕ ТАМ ОКНА ПРОСТО И УДОБНО КОНСТРУИРОВАТЬ!!!

[Anatem]

Ладно, тоже выскажусь, перейдёт в окончательный флейм, тему закрою.

Все силы микрософт ушли на создание шумихи вокруг .Net, а по сути ничего нового - сделали обертку вокруг Windows API - я бы сказал для десктопных приложений не пригодную, напихали кучу новых концепций, которые при ближайшем рассмотрении сводятся к давно отработанным технологиям.

Можно вопрос, чем отличается управляемый код от неуправляемого? Ну, для человека, который непонял, что такое .NET вообще логичное высказывание. А мне нравится, присать прилады на C# которые, одинаково работают на моём PC и Pocket PC, без дополнительный сексов с компиляцией, нравится мне использовать один и тот же .exe файл, что уж тут поделаешь.

В связи с глобальностью проекта, Microsoft забросил многие хорошие начинания - в частности не довел до ума COM+.

Рекоммендую обратится к размым материаллам, там очень хорошо сравнивается COM+ и .NET Framework. COM+ - тупик, хотя пару лет назад был очень неплох. В COM+ нет банальной вещи, наследования, только ненадо мне рассказывать, как его там через одно место можно сделать, знаю делал-делаю. Неприкалывает до сих пор. Я уже молчу про типы, которые несут с собой стольКУ сексу при использовании в разных языках. В общем рекомендую книгу товарисЧа Рихтера, там всё он лучше чем я объясняет.

Ну и на зло всем нормальным людям пропихивает XML со страшной силой, как будто передача данных в бинарном формате уже наистрашнейшее зло.

Нет, не зло, просто как бы не совсем удобно, особенно для активно развивающихся систем, в которой не две или три структуры данных, а тысячи. Текстовое представление тут идеально. Мне не надо при изменении структуры данных, перекомпилять 100 модулей, просто старые модули будут рабоать так же, а новые возьмут новые данные и всё, XML.

Ничего, вот скоро выйдет новый SQL - у меня аннонс лежит, вот тогда похохочем - там тоже XML стандартным видом данных стал - как бы не остался единственным

Нестанет. А продукт революционный, особенно учитывая, что в него будет интегрированн .NET, то есть расширенные хранимые процедуры можно писать на любом языке среды .NET и обращаться к SQL не через новое соединение, а как белый человек через специальный контекстный класс.

Дельфи энто не язык программирования - это графический редактор такой.
а программисты на нем соответственно больше на дизайнеров похожи.

Угу, считаю прямым оскорблением в свой адрес, посему скажу просто: так обычно говорят люди, которые неумеют программировать на Delphi - вообще! Потому, как для них программирование на Delphi сводится к созданию формочек, верней знаний хватает только на это. Если, Вы не умеет пользоваться Delphi, не надо плохо о нём говорить. Всё, что программится в C/C++ и прочем, делается на Delphi с такой же эффективностью, но с большей лёгкостью. Нет маразма с шаблонами и множественным наследованием, я уже молчу про скорость компиляции.

[Anatem]

Ходит по сети прикол на счет того, что стоит задача поймать льва в пустыне и посадить его в клетку, и как с ней справляются приверженцы разных языков программирования. Про дельфийцев там сказано что-то типа "На программерском форуме скажет "Народ, кто знает, где взять компонент, который ловит льва в пустыне и сажает его в клетку?"

Баян, есть круче:
Из переписки fido7.ru.delphi
- Братцы, а никто не знает случаем, где Ms Office 97 картинки для toolbars держит ?
...
- MS Office делаем?
- Да нет, это слишком просто. Я тут вот решил на Delphi попробовать чего-ни будь написать и, в продолжение лучших традиций ru.delphi, решил накропать свою опеpационку "наподобии Windows". Сам я в Delphi еще чайник, поэтому заодно хочу спросить - ни у кого компонент для написания своих опеpационок нет?
- Опеpационку? Hа Delphi? Да еще и с компонентами? Да еще и чайник? И как это ты себе пpедставляешь? Компоненты TKernel32, TGDI32, TDriverLoader? Ты бы еще опеpационку на Visual Basic попpобовал написать...

А вообще Дельфи - вещь мощная, но от низов далекая, не способствует реальному пониманию процессов.

А кто мешает все эти процесссы понимать? Если программер не вкурсе за CreateFileMapping или ничего незнает о флага CreateWindow - это исключительно его проблемма, причём тут Delphi? Так можно и на C++ наложить, типа 90% программеров на С++, если не больше, незнают ASM, а ASM - это основа, а C++ банальнай попса типа басика, и что?

[Joe Doe]

А вообще Дельфи - вещь мощная, но от низов далекая, не способствует реальному пониманию процессов.

А кто мешает все эти процесссы понимать? Если программер не вкурсе за CreateFileMapping или ничего незнает о флага CreateWindow - это исключительно его проблемма, причём тут Delphi? Так можно и на C++ наложить, типа 90% программеров на С++, если не больше, незнают ASM, а ASM - это основа, а C++ банальнай попса типа басика, и что?

В принципе, правильно.
Но я, пися (пиша? ) этот пост, себя вспоминал. Я с дельфей практически начинал. прочел пару книжек, писал даже программки, игрушечки, с библиотекой компонентов худо-бедно ознакомился... но для меня таким колдовством было, что, например,запустишь программу - главное окно выводится, при чем таким, каким ты его сконструировал! Что такое винапи, ресурсы, креэйтвиндоу - и не слыхивал!

К чему это я? А, да. Если с, например, асма на делфи пересядешь - будешь крутейшим и производительным программером. А если с него начинать и изучать только его - тогда ты вообще недо-спецом узкого профиля получишся, имхо.