Перейти к содержимому

Фотография

что лучше? Core2Duo E6320 1.86 GHz или Dual-Core 5300 2.6 GHz?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 44

#41
lurker

lurker
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений

...
проц Р640 3,2Ghz если врубим функцию гипер поточности то частота разделится на двое и будет два потока по 1,6 Ghz )
...

Начал за здравие, а кончил за упокой. Бред.
  • 0

#42
Leon UA

Leon UA
  • Случайный прохожий
  • 4 сообщений


...
проц Р640 3,2Ghz если врубим функцию гипер поточности то частота разделится на двое и будет два потока по 1,6 Ghz )
...

Начал за здравие, а кончил за упокой. Бред.

ок! тогда скажи какая будет частота двух (1-го и 2-го) потоков?? 6,4? бред!!

Сообщение отредактировал Leon UA: 17.01.2010, 16:46:39

  • 0

#43
enzo

enzo
  • В доску свой
  • 1 562 сообщений

ок! тогда скажи какая будет частота двух (1-го и 2-го) потоков?? 6,4? бред!!

почитайте на досуге, технология hyper threading не изменяет частоту процессора, а виртуально разделяет одно ядро на два.

Сообщение отредактировал Grand|Hustla: 17.01.2010, 18:46:12

  • 0

#44
lurker

lurker
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений

ок! тогда скажи какая будет частота двух (1-го и 2-го) потоков?? 6,4? бред!!

почитайте на досуге, технология hyper threading не изменяет частоту процессора, а виртуально разделяет одно ядро на два.

Гипертрединг не есть тупое разделение потоков на 2. Это слишком упрощенное понятие.

Гипертрединг это развитие идеи очереди исполнения. Т.е. делается хардверное разделение элементов ответственных за выборку (но не декодирование) команд на 2 элемента, и хардверное переключение между ними. По заявкам Интела дополнительные элементы это около 5% от площади процессора.

Переключение не делается тупо пополам, и иногда добавляют, а иногда и уменьшает скорость выполнения.

От частоты ни зависит никак (как и нагревание, как у некоторых тут в башке нафаршировано).
  • 0

#45
TerraRaptor

TerraRaptor
  • Свой человек
  • 596 сообщений
Нда, сражен.
На мой ламерский взгляд, HT является не более чем реализацией более полной нагрузки функциональных блоков процессора. Т.е. если мы обратимся к блок-схеме процессора, то увидим, что в процессоре несколько независимых alu и fpu, часть из которых, в зависимости от выполняемого кода, простаивает. Активация HT позволяет полнее нагрузить процессор, посредством эмуляции двух процессоров на одном ядре и соотвественно одновременного выполнения двух независимых потоков.
Ускорение, в лучших случаях, измеряется прибавкой в 20-25% - как раз в рамках более полной утилизации ФУ проца. Ухудшение же производительности на тех же PIV может объясняться более частым сбросом конвейера при ошибке предсказателя ветвлений при параллельном выполнении 2 потоков и уменьшении объема доступного кэша для каждого из виртуальных ядер.
Касательно частоты при HT - рассуждения некорректны. Два потока выполняются независимо на одном ядре на его частоте. Ничто ни на что не делится. Если использовать обывательский подход и все-таки мерять скорость частотой, то при "сферическом процессоре" с поддержкой HT и частотой 1ГГц его производительность можно равнять на процессор с частотой 950-1300МГц, в зависимости от бенчарка и реализации технологии HT. Даже в случае многопроцессорных систем говорить про какую-то кратность производительности с увеличением числа процессоров как минимум некорректно и не учитывает масштабируемость архитектуры по частоте и особенности бенчмарка.

Касательно нагревания, lurker, я бы не был столь язвителен - активация HT на любом процессоре повышает нагрев.

Сообщение отредактировал TerraRaptor: 20.01.2010, 18:04:40

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.