что лучше? Core2Duo E6320 1.86 GHz или Dual-Core 5300 2.6 GHz?
Автор Wild Aidosik, 25.09.2009, 23:47
#23
Отправлено 25.10.2009, 00:16:34
да вы шутите кэш не играет роль после метра? реально возимите себе тогда целерон.. Во вторых дуал кор это не двухядерник... у него не два ядра физических, а одно, другое виртуализировано. да и у интела 6 версия была когда топовской.... да и тесты какие не понятные 5300 догоняет 7300 и обгоняет 8500... если меня глаза не подвели.. дуал быстрее кора.. полноценного.. вы шутите
#28
Отправлено 25.10.2009, 21:58:03
Специально для webnahodka.com, lerfhn2009 и остальных "бывших работников Логикома"
Скрин CPU-Z с домашнего компа
Где "Name" - имя процессора, "Code Name" - кодовое имя/ядро (такое же как у серии E8XXX и E7XXX), "Cores" - кол-во ядер (реальных, не виртуальных!), "Core Speed" - рабочая частота ядра (у меня в разгоне до 4ГГц, не для скрина, работает постоянно)
Скрин CPU-Z с домашнего компа
Где "Name" - имя процессора, "Code Name" - кодовое имя/ядро (такое же как у серии E8XXX и E7XXX), "Cores" - кол-во ядер (реальных, не виртуальных!), "Core Speed" - рабочая частота ядра (у меня в разгоне до 4ГГц, не для скрина, работает постоянно)
Сообщение отредактировал Dobrich: 25.10.2009, 22:04:14
#29
Отправлено 26.10.2009, 09:12:57
Из-за этого эти процы и дешевые...
кажись потому что это бракованные Е8*** серии у которых отказал работать полный кеш памяти ))) и это полноценый Вольфдэйл, просто нацеленые покорять бюджетную нишу комп рынка
з.ы. Незнаю наверняка, архитектуру под микроскопом не разглядывал
з.ы.ы. ИМХО
#30
Отправлено 26.10.2009, 09:54:05
webnahodka.com внатуре жжёт... кто же это додумался назвать одноядерный процессор - ДУАЛкоре ...
а виртуализация, о которой ты говоришь - тоже не имеет отношения к ядрам... ты имел ввиду хипертрейдинг технологию (HT), так она была ещё в пентиумах4, но никто их не называл двухядерными.
Процы дешёвые потому что себестоимость производства одного проца со временем дешевеет очень сильно, а затраты на рекламу и разработку уже давно окупились его предшественниками
а виртуализация, о которой ты говоришь - тоже не имеет отношения к ядрам... ты имел ввиду хипертрейдинг технологию (HT), так она была ещё в пентиумах4, но никто их не называл двухядерными.
Процы дешёвые потому что себестоимость производства одного проца со временем дешевеет очень сильно, а затраты на рекламу и разработку уже давно окупились его предшественниками
#33
Отправлено 27.10.2009, 13:27:03
Ну да, туда же и Core2Duo серии E7xxx, т.к. это тоже выбраковка от E8xxx, и винты террабайтные тож г..., т.к. это выбраковка от полуторатеррабайтных, и атлоны 3-ядренные, выбраковка 4-ядренных, и некоторые видеокарты мидл уровня, выбраковка топовых. Да здравствуют топовые продукты, а остальное все гуано! Так чель? Ламерский какой-то подход у васХорошо, я почитал по подробнее, признаю был не прав.. Но отношение к Dual Core не изменилось так как они строятся из брака Core 2 Duo, и я думаю этим все сказано
#38
Отправлено 17.01.2010, 04:20:30
webnahodka.com, для полу умных:
core - ядро (физичемкое, именно физическое)
threads - поток (поток даных от ядра)
Hyper-threading — Гиперпоточность (можно зделать виртуальный ПОТОК из одного ядра, т.е. с одного ядра будет идти два потока данных, но допустим проц Р640 3,2Ghz если врубим функцию гипер поточности то частота разделится на двое и будет два потока по 1,6 Ghz )
на счет:
процы серии dual core это брак core 2 duo, если Вы так считаете то Вы больны!! потому как в дуал корах техпроцесс 45 нм камень woolfdale, а в C2D 65 нм и КАМЕНЬ Conroe!!!так что какой нафиг брак???? я когда прочитал Ваш топик я чуть со стула не упал и чуть чаем не захлебнулся!! бред полнейший!!!
а что касательно: "dual core - с одним ядром", меня вообще поразило!!
core - ядро (физичемкое, именно физическое)
threads - поток (поток даных от ядра)
Hyper-threading — Гиперпоточность (можно зделать виртуальный ПОТОК из одного ядра, т.е. с одного ядра будет идти два потока данных, но допустим проц Р640 3,2Ghz если врубим функцию гипер поточности то частота разделится на двое и будет два потока по 1,6 Ghz )
на счет:
процы серии dual core это брак core 2 duo, если Вы так считаете то Вы больны!! потому как в дуал корах техпроцесс 45 нм камень woolfdale, а в C2D 65 нм и КАМЕНЬ Conroe!!!так что какой нафиг брак???? я когда прочитал Ваш топик я чуть со стула не упал и чуть чаем не захлебнулся!! бред полнейший!!!
а что касательно: "dual core - с одним ядром", меня вообще поразило!!
Сообщение отредактировал Leon UA: 17.01.2010, 04:22:27
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0