![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-7527.jpg?_r=0)
Электронные книгивсё об электронных книгах
#2443
Отправлено 07.07.2012, 09:32:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
это тот, который и электронной книгой то не назовешь? который с тфт экраном чтоле?Кто юзает M-Book mini, отзовитесь плиз, есть вопрос )))
куда уж дешевле нуков и киндлов, их цена - цена на три - четыре книги в книжном магазине.что-нибудь не слишком дорогое приобрести. С той скоростью, что я читаю, мне моей зп на книги не хватит(((
#2446
Отправлено 10.07.2012, 00:59:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все говорят о вреде электронных носителей. Но зрение можно испортить и от обычных книг! Отчего ослеп Бах, например?
При плохом освещении (в 21 веке эта проблема отпадает), при маленьком шрифте (на бумаге нельзя поменять размер шрифтов, а на ПК или ридере не только шрифт, но почти все настраиваемо) электронные носители становятся даже менее вредными, чем традиционные книги!
Об этом писали выше - как и что изменить, чтобы читалось легче. Лично я не пользуюсь word, др. текстовыми редакторами, меня вполне устраивает программка СoolReader, заточенная на формат fb2. Основной в таких популярных библиотеках как aldebran.ru и lib.rus.ec Доайпадовые любители книг(epub) хорошо знакомы с СR и AllReader (ом) и др. читалками fb2.
Подробнее о СооlReader.
Есть две ветки этой программы. СооlReader2 и СооlReader3.
Второй читает практически все форматы, включая txt fb2 и даже doc! Не читает PDFи DJVU. Насчет epub врать не буду - не знаю. Два преимущества этой ветки. Чтение ворда о чем уже упомянуто. Иногда встречаются такие архаичные виды работ, связанные с чтением большого объема вордовских доков и тут CR2 будет незаменим. А также модуль голосового движка. Иными словами, можно нажать на плей и "книга сама будет читать себя вслух". Насколько качественным будет такое чтение зависит от голосового движка, который вы установите. В CR2 по умолчанию стоит английский движок, но в Интеренете навалом бесплатных русских (при чем некоторые довольно даже хорошие).
Третий СооlReader не имеет функции чтения голосом. Но зато читает epub и обладает более приятным интерфейсом и расширенным набором шаблонов оформления. В целом, для рядового пользователя, по сравнению со 2-й версией СооlReader3 - это все тоже самое, но немного более красивее и современнее.
Общие особенности программы
Бесплатная и абсолютно свободная, так что грозный SOPA и PIPA не придерется. Простота и интуитивность настроек, так что даже самый юзерский пользователь с ходу разберется куда нажимать, Возможно поменять все - шрифт, цвет, фон, "поверхность бумаги" итд. Широкий выбор шаблонных настроек, если идеально подгонять под себя нет желания, можно выбрать наиболее близко подходящий шаблон. Ну и ряд приятных функций, стандартных для читалок: содержание - оглавление - теги, сноски итд.
На примере одной программы для чтения книг я показал преимущества электронных носителей, такие как: персонализированность (подогнать настройки) и функциональность.
Замечено!
Кто-то любит сладкое, кто-то нет. Ученые говорят, что одной из причин разнообразия пристрастий едоков является разнообразие вкусовых рецепторов (нервные окончания на кончике языка). Тоже самое и с глазами. Идеально подходящего цвета бумаги или размера шрифта нет. Сколько людей - столько и особенностей. Поэтому так важна возможность настроек в читалках! Однако, есть общие рекомендации, подходящие для всех любителей электронных книг
- яркость дисплея. Многие пользователи не догадываются, что они могут регулировать яркость своего дисплея. Пуск -Панель управления - Экран - Настройка яркости. Обычно производители ставят 60-40%. Однако у меня стояло 80%, когда я поменял на 40% монитор перестал слепить глаза и стало заметно легче читать текст. Поковыряйтесь в этой настройке и выберите такую яркость, при которой ваши глаза будут менее всего напрягаться.
- Шрифты. Самыми распространенными являются четверо шрифтов: TimesNewRoman, Arial, Tahoma и Calibri. В этом списке Times является лишним. Дело в том, что все семейство шрифтов Times имеет засечки (росчерки на концах букв). Не хотелось бы вдаваться в подробности о разновидностях шрифтов, просто поверьте на слово.. Times идеально подходит для печати на типографской бумаге, однако не лучший вариант для электронных публикаций. В e-book виде Times подходит для заголовков, нескольких предложений, но в больших объемах вызывает быструю усталость глаз. Я останавливаю свой выбор на Arial, ничего не имея против Tahoma и Calibri. Единственная причина - нежелательно читать много шрифтов, а Arial самый распространенный в Интеренете. Почему нежелательно много шрифтов? Попробуйте прочитать эту строку справа - налево. Уже на первом слове это вызовет напряжение. Почему так происходит? Потому что мы привыкли читать слева-направо. Тоже самое и со шрифтами - непривычный шрифт вызывает пусть маленькое, неощутимое, но напряжение для глаз.
Возвращаясь к тому, с чего начал, электронная книга может стать безвреднее бумажной только при некоторых условиях. А именно: пользоваться специальными программами чтения (как вариант CR2-3 описание выше), персонализировать настройки (зернистость бумаги, цвет фона итд), настроить яркость монитора, выбрать 1 основной шрифт.
Но!
Но.. - скажут сторонники бумажных книг, - но столько человек слепнет от вашей радиации от монитора!
Что возразить циникам? Да, людей испортивших зрение из-за мониторов гораздо больше, чем Бахов и им подобных. Но! - Но, в свою очередь скажем мы, - люди никогда ранее столько времени не проводили за компьютером. Если раньше человек 2 часа делал уроки, а потом бежал 6 часов играть футбол, то сейчас он делает уроки (за монитором) 2 часа и сидит в соц.сети 6 часов (опять же за монитором). Чувствуете разницу! Это не вина тех 2-х часов, проведенных за е-книгой, а вина несдержанности самого человека, что оставшиеся 6 часов он проводит за монитором, а не идет играть в футбол, как ему и положено природой. Что было бы, если бы человек проводил 6 часов не за электронной книгой, а за обычной бумажной? Я убежден, что от бумажной он бы ослеп намного быстрее.
А как же радиация? Вредное излучение, неужели вы никогда не чувствовали головной боли, долго сидя за компьютером? Если эта тема и была актуальной для стареньких IBMов, то сейчас уже в категории "устаревшие" сведения. АйБиЭмы "фанили" что называется, однако жидкокристаллические мониторы, плазма практически не выделяют вредных излуений. + экранные фильтры, установленные на мониторах сводят на нет альфа-лучи. Если и этого мало в параноидальном режиме, всегда можно купить специальные очки. Однако, если у вас стоит относительно новый ЖК монитор в этом нет смысла. За последние 20 лет технологии значительно продвинулись вперед и со временем будут становиться только безопаснее.
Но если все так безвредно, откуда боли в голове? Лично у меня часто болит голова за компьютером. И я знаю причину. Если бы я пошел в библиотеку готовиться к экзамену, у меня там бы разболелась голова. Те, кто говорит о болях в голове чаще всего люди, имеющие малый опыт обращения с ПК. Это вызывает напряг - чтение с экрана, набор текста - естественно разболится голова. Чаще всего как? За компом - работа, дома на диване - книга. А если наоборот? На работе куча бумажных стопок, которые нужно рассортировать/заполнить (о, Боже!) без Worda, а дома приятное чтиво с монитора. Делайте вывод, от чего болит голова.
P.S.
Можно ли считать фильм, снятый по мотивам романа тоже одной из форм книги? А как же насчет книг, в которых вообще не участвуют глаза - аудиокниги? В любом случае, электронная форма по сравнению с бумажной предоставляет больше возможностей и функций. Что касается вреда для зрения - это спорный вопрос. Но, наверное, он спорный до такой степени в какой курильщик считает вредным никотин или заядлый любитель приложиться к рюмочке считает безвредным алкоголь по сравнению с фруктовым соком. Бросить не может и с пеной у рта доказывает. Так и я.
#2450
Отправлено 11.07.2012, 15:06:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
это тот, который и электронной книгой то не назовешь? который с тфт экраном чтоле?
Кто юзает M-Book mini, отзовитесь плиз, есть вопрос )))куда уж дешевле нуков и киндлов, их цена - цена на три - четыре книги в книжном магазине.что-нибудь не слишком дорогое приобрести. С той скоростью, что я читаю, мне моей зп на книги не хватит(((
Вы же не будете только три четыре книги всю жизнь читать. Все равно окупается с лихвой. И хранить их не надо в шкафах.
#2451
Отправлено 11.07.2012, 15:09:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А судьи кто..
Все говорят о вреде электронных носителей. Но зрение можно испортить и от обычных книг! Отчего ослеп Бах, например?
При плохом освещении (в 21 веке эта проблема отпадает), при маленьком шрифте (на бумаге нельзя поменять размер шрифтов, а на ПК или ридере не только шрифт, но почти все настраиваемо) электронные носители становятся даже менее вредными, чем традиционные книги!
Об этом писали выше - как и что изменить, чтобы читалось легче. Лично я не пользуюсь word, др. текстовыми редакторами, меня вполне устраивает программка СoolReader, заточенная на формат fb2. Основной в таких популярных библиотеках как aldebran.ru и lib.rus.ec Доайпадовые любители книг(epub) хорошо знакомы с СR и AllReader (ом) и др. читалками fb2.
Подробнее о СооlReader.
Есть две ветки этой программы. СооlReader2 и СооlReader3.
Второй читает практически все форматы, включая txt fb2 и даже doc! Не читает PDFи DJVU. Насчет epub врать не буду - не знаю. Два преимущества этой ветки. Чтение ворда о чем уже упомянуто. Иногда встречаются такие архаичные виды работ, связанные с чтением большого объема вордовских доков и тут CR2 будет незаменим. А также модуль голосового движка. Иными словами, можно нажать на плей и "книга сама будет читать себя вслух". Насколько качественным будет такое чтение зависит от голосового движка, который вы установите. В CR2 по умолчанию стоит английский движок, но в Интеренете навалом бесплатных русских (при чем некоторые довольно даже хорошие).
Третий СооlReader не имеет функции чтения голосом. Но зато читает epub и обладает более приятным интерфейсом и расширенным набором шаблонов оформления. В целом, для рядового пользователя, по сравнению со 2-й версией СооlReader3 - это все тоже самое, но немного более красивее и современнее.
Общие особенности программы
Бесплатная и абсолютно свободная, так что грозный SOPA и PIPA не придерется. Простота и интуитивность настроек, так что даже самый юзерский пользователь с ходу разберется куда нажимать, Возможно поменять все - шрифт, цвет, фон, "поверхность бумаги" итд. Широкий выбор шаблонных настроек, если идеально подгонять под себя нет желания, можно выбрать наиболее близко подходящий шаблон. Ну и ряд приятных функций, стандартных для читалок: содержание - оглавление - теги, сноски итд.
На примере одной программы для чтения книг я показал преимущества электронных носителей, такие как: персонализированность (подогнать настройки) и функциональность.
Замечено!
Кто-то любит сладкое, кто-то нет. Ученые говорят, что одной из причин разнообразия пристрастий едоков является разнообразие вкусовых рецепторов (нервные окончания на кончике языка). Тоже самое и с глазами. Идеально подходящего цвета бумаги или размера шрифта нет. Сколько людей - столько и особенностей. Поэтому так важна возможность настроек в читалках! Однако, есть общие рекомендации, подходящие для всех любителей электронных книгВывод.
- яркость дисплея. Многие пользователи не догадываются, что они могут регулировать яркость своего дисплея. Пуск -Панель управления - Экран - Настройка яркости. Обычно производители ставят 60-40%. Однако у меня стояло 80%, когда я поменял на 40% монитор перестал слепить глаза и стало заметно легче читать текст. Поковыряйтесь в этой настройке и выберите такую яркость, при которой ваши глаза будут менее всего напрягаться.
- Шрифты. Самыми распространенными являются четверо шрифтов: TimesNewRoman, Arial, Tahoma и Calibri. В этом списке Times является лишним. Дело в том, что все семейство шрифтов Times имеет засечки (росчерки на концах букв). Не хотелось бы вдаваться в подробности о разновидностях шрифтов, просто поверьте на слово.. Times идеально подходит для печати на типографской бумаге, однако не лучший вариант для электронных публикаций. В e-book виде Times подходит для заголовков, нескольких предложений, но в больших объемах вызывает быструю усталость глаз. Я останавливаю свой выбор на Arial, ничего не имея против Tahoma и Calibri. Единственная причина - нежелательно читать много шрифтов, а Arial самый распространенный в Интеренете. Почему нежелательно много шрифтов? Попробуйте прочитать эту строку справа - налево. Уже на первом слове это вызовет напряжение. Почему так происходит? Потому что мы привыкли читать слева-направо. Тоже самое и со шрифтами - непривычный шрифт вызывает пусть маленькое, неощутимое, но напряжение для глаз.
Возвращаясь к тому, с чего начал, электронная книга может стать безвреднее бумажной только при некоторых условиях. А именно: пользоваться специальными программами чтения (как вариант CR2-3 описание выше), персонализировать настройки (зернистость бумаги, цвет фона итд), настроить яркость монитора, выбрать 1 основной шрифт.
Но!
Но.. - скажут сторонники бумажных книг, - но столько человек слепнет от вашей радиации от монитора!
Что возразить циникам? Да, людей испортивших зрение из-за мониторов гораздо больше, чем Бахов и им подобных. Но! - Но, в свою очередь скажем мы, - люди никогда ранее столько времени не проводили за компьютером. Если раньше человек 2 часа делал уроки, а потом бежал 6 часов играть футбол, то сейчас он делает уроки (за монитором) 2 часа и сидит в соц.сети 6 часов (опять же за монитором). Чувствуете разницу! Это не вина тех 2-х часов, проведенных за е-книгой, а вина несдержанности самого человека, что оставшиеся 6 часов он проводит за монитором, а не идет играть в футбол, как ему и положено природой. Что было бы, если бы человек проводил 6 часов не за электронной книгой, а за обычной бумажной? Я убежден, что от бумажной он бы ослеп намного быстрее.
А как же радиация? Вредное излучение, неужели вы никогда не чувствовали головной боли, долго сидя за компьютером? Если эта тема и была актуальной для стареньких IBMов, то сейчас уже в категории "устаревшие" сведения. АйБиЭмы "фанили" что называется, однако жидкокристаллические мониторы, плазма практически не выделяют вредных излуений. + экранные фильтры, установленные на мониторах сводят на нет альфа-лучи. Если и этого мало в параноидальном режиме, всегда можно купить специальные очки. Однако, если у вас стоит относительно новый ЖК монитор в этом нет смысла. За последние 20 лет технологии значительно продвинулись вперед и со временем будут становиться только безопаснее.
Но если все так безвредно, откуда боли в голове? Лично у меня часто болит голова за компьютером. И я знаю причину. Если бы я пошел в библиотеку готовиться к экзамену, у меня там бы разболелась голова. Те, кто говорит о болях в голове чаще всего люди, имеющие малый опыт обращения с ПК. Это вызывает напряг - чтение с экрана, набор текста - естественно разболится голова. Чаще всего как? За компом - работа, дома на диване - книга. А если наоборот? На работе куча бумажных стопок, которые нужно рассортировать/заполнить (о, Боже!) без Worda, а дома приятное чтиво с монитора. Делайте вывод, от чего болит голова.
P.S.
Можно ли считать фильм, снятый по мотивам романа тоже одной из форм книги? А как же насчет книг, в которых вообще не участвуют глаза - аудиокниги? В любом случае, электронная форма по сравнению с бумажной предоставляет больше возможностей и функций. Что касается вреда для зрения - это спорный вопрос. Но, наверное, он спорный до такой степени в какой курильщик считает вредным никотин или заядлый любитель приложиться к рюмочке считает безвредным алкоголь по сравнению с фруктовым соком. Бросить не может и с пеной у рта доказывает. Так и я.
Мда, написал так написал....)))
![:idea:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/idea.gif)
#2455
Отправлено 11.07.2012, 17:52:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
может посоветуете какую взять, основные критерии именно эл книга, а не планшетник, выносливая, ребенок конечно аккуратный, но в детском коллективе все может случится, ну и заряд, чтобы хватало на уроки.
#2456
Отправлено 11.07.2012, 17:59:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сразу скажу - утопия для 6 дюймовых книгвсе отсканируем и заникнем в эл. книгу.
все что больше по размеру очень дорого и не для школы потому как менее выносливое
чтото выносливое и защищенное среди эл книг еще не видел
лучше уж планшет - там хоть цветные картинки, и горила глаз к примеру на айпаде или на киндле файре.
#2458
Отправлено 12.07.2012, 10:36:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо, за подсказку. Нашла .Ага....)))Вот такой я чайник ))))
пользуя больше года электронную книгу, Вы еще не знаете про сайт флибусты?
Подскажите сайты , где большой выбор книг для скачивания. А то иногда хочется что нибудь скачать , а там нет ничего только название....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0