Сообщений в теме: 118

[Mcl]

Интересно какой будет процентаж?
Что Интел победит не сомневаюсь...

[emp_nick]

ну да если исходить от процента неграмотных, то интелу везде у нас дорога, ибо на маркетинг исключительно ориентируются, вспоминается Generation P.............

[otaku]

Я так понял, что ты у нас грамотный и используешь АМД..
Не от этого зависит.
Зависит от того, для чего ты берешь комп.
Еще вот новичкам иногда советуют брать АМД.
И вообще это уже ФЛЕЙМ

[Zombie]

ну да если исходить от процента неграмотных, то интелу везде у нас дорога, ибо на маркетинг исключительно ориентируются, вспоминается Generation P.............

Еще во времена 486х напрочь отказался от AMD, так как не все приложения работали с этими процами. Может сейчас ситуация иная, но я даже пробовать не хочу, они уже разок "прокололись".

[im]

Что Интел победит не сомневаюсь...

Хе, это еще не факт. У меня самого АМД - истинно народный проц

[im]

Зависит от того, для чего ты берешь комп.

Интересно для чего Intel берут?

Еще вот новичкам иногда советуют брать АМД.

Наврядли его советуют новичкам, т.к. он большего ухода требует, а Intel - для тех кому завел и забыл.

P.S. Все вышесказанное ни коим образом не было направлено против интеловодов - просто мысли вслух

[CycloB]

Мое мнение Intel vs AMD (естественно при равных мощностях)
Приходилось работать и на тех и на других, загружая их под завязку.
10 за Intel против 9 за AMD (по выносливости)
Что и послужило поводом для выбора машины для дома (всетаки дома ухаживать лень, а спрос как с большого )

Сообщение отредактировал CycloB: 31.03.2004, 22:20:55

[alexan]

Согласен с ZOMBIE.
Еще со времен вторых пней как столкнулся с AMD K-6 etc., так и "испытываю неприязнь к ним, аж кушать не могу". Одни проблемы. Так что доверие утеряно. А восстановить его трудно. Не знаю, как обстоят дела сейчас, народ вроде хвалит, но даже пробовать не хочу. Intel есть Intel, как говорится. С "чистым" пнем никогда проблем не было, тьфу-тьфу... Если конечно мамка не виашная, а тоже на Интеле. Чему доверяю, то и беру. Проверено опытом. Так что отдаю свой голос Intel'у.

[emp_nick]

как раз у опытного человека ни с Intel, ни с Amd нет проблем, а денги лишними не бывают ... флейм не планировался, просто лёгкий сарказм по отношению к излишней уверенности насчёт Intel

[Ultimaratio]

А ежели у кого, скажем не один компьютер, а больше?
То есть на работе Intel корпоративный, а дома AMD экономичный?
Куда голосовать-то?

[блок хаоса]

А ежели у кого, скажем не один компьютер, а больше?
То есть на работе Intel корпоративный, а дома AMD экономичный?
Куда голосовать-то?

Голосуй за то что меньше гемора приносит, если ты конечно админ )

[GrinderS]

Intel РУЛИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[vvg]

на работе везде Intel
но дома AMD
пример - на работе P4 2400 на мамке ASUS P4P8X c 256 MB памяти работает медленнее чем дома Athlon XP 2000 на мамке ASUS A7V266 c 512 MB памяти
и там и тут система не глючит и не перегружена всяким левым софтом
так что я за AMD, хотя изначально тема флеймовая

[Sorcerer]

Еще во времена 486х напрочь отказался от AMD, так как не все приложения работали с этими процами. Может сейчас ситуация иная, но я даже пробовать не хочу, они уже разок "прокололись".

Вот во времена 486 было абсолютно все равно, какой камень стоит. У меня стоял AMD и все прекрасно пахало из того, что мне было надо.

А вот теперь выбирать просто не приходится. Мамки приличные получаются только на Интеловском чипсете. А Интел делает чипсеты только под свои камни.

[Sultan /10]

Абаснуй!
nforce2 ultra 400 и kt600 - очень даже хороши.

[AlexMP]

да и по интель VIA сейчас нормальные чипсеты делает...
А вообще: если работает одинаково - зачем платить больше?!
Ну не вижу я почему пень должен стоить дороже! Наверное чтоб рекламу окупить.
Я за AMD!
А если еще посмотреть что хочет интел с маркировкой сделать из-за их гонки за мегахерцами, то мое отношение к ним еще больше уменьшается...
http://www.thg.ru/bu...3242/index.html

[BaboJan]

Туфта всё это Главное не проц, а то что на нем делается и хто на нём сидит...по мне так вообще пофигу какой камень...главное чтоб задачи нужные выполнял, для АМД - одна задачка с корой он справляется лучше любого интелла - это игрушки...поэтом дома онный и обитает...ИМХО..

[MastX]

ну в том и дело что сейчас разница определяется только ценой и производительностью - времена видимо нетt - конкуренция и все такое - работаю с обоими и разницы особой кроме цены не замечаю...
поэтому голосовал за того у кого лучше соотношение цена/производительность

[Mcl]

Что Интел победит не сомневаюсь...

Хе, это еще не факт. У меня самого АМД - истинно народный проц

Думаю, что факт.....голосование покажет.

[Flight Crew Member]

То, что существует AMD, - позволяеят покупать процессоры Intel по той цене, по которой мы их покупаем, иначе - фактическая монополия (сейчас она практическая ). AMD (имхо) не скоро станет полноценым конкурентом Intel. Прибыль корпорации Intel сравнима с оборотом AMD! В голосовании, во всяком случае, не видел фанатов Via (а если бы они и были то на ход создавшейся ситуации вряд ли серьезно повлияли), а что касается "Other"-ов.. вот список производителей, про существование таких процесоров много ли народа подозревает и надо ли ему оно?, хотя бренды все знакомые, но по другим темам и видам деятельности

Apple, ARM, Cyrix, DEC, Hitachi, HP, IBM, IDT, International Meta Systems, Inc, Mitsubishi, Motorola, National Semiconductor, Rise Technology, Samasung, Silicon Graphics, STMicroelectronics (SGS-Thomson) Sun Microsystems, Texas, Instruments, Trnansmeta, UMC, WinChip

Тем не менее мое мнение - бюджетный процессор -AMD
Что то серьезное либо серьезнее (расплывчато ) - Intel!!