Сообщений в теме: 100

[Fafnir]

Не переввариваю Asus все видяхи которые брал ихнего производства отличались половиной от заявленной частоты

По поводу 5500 это почти тот же 5200
А обрезанные видяхи, это так же, как селерон - заглушка для сокета
и скока метров не бери при обрезанном чипе не помогут
это все равно что взять 5900XT ее 256 битная
шина совершенно ничего не стоит благодаря обрезанному процу и и медленной памяти

[AlexMP]

об Асусе так зря: сам долго их юзал и ни каких претензий, и номиналу соответствовало и гналось неплохо.

5900ХТ не надо так об...рать: все таки это гораздо лучше чем 5700 при немного большей цене. Лучше иметь нормальную ширину шины, а по частоте можно все исправить (если конечно hands.dll & brain.dll в порядке), благо щас и софта для этого предостаточно.

[Unforgivable sinner]

Не переввариваю Asus  все видяхи которые брал ихнего производства отличались половиной от заявленной частоты

По поводу 5500 это почти тот же 5200
А обрезанные видяхи, это так же, как селерон - заглушка для сокета
и скока метров не бери при обрезанном чипе  не помогут
это все равно что взять 5900XT ее 256 битная
шина совершенно ничего не стоит благодаря обрезанному процу и и медленной памяти

Ну ASUS ASUSу рознь - если вот Алхеровский ASUS - то это просто брак с заводов по 5 копеек за килограм (в смысле как он им достаеся), но по цене брэнда, а вот Пульхеровский ASUS - Это просто ASUS вопросов...

[Fafnir]

Алсер ваще лажа а не компания и че у них не бери так сразу в сервис бежишь по гарантии


Насчет 5900XT уж лучше взять 5700Utra DDR3 чем эту лажу обрезыша

[MastX]

ну во первых у 5700ultra память gddr2...
во вторых 5900xt это тотже 5900 просто с меньшими частотами, а 5700u это половина от 5900 но разогнанная... шина памяти у обоих 256бит...
скорость в неразогнаном состоянии обычно больше у 5900xt, но 5700u гораздо лучге разгоняется...

[Fafnir]

5700 ultra
были раньше DDR2
последние модификации есть и с DDR3

по поводу XT
само понятие XT и SE подразумеваут урезание не только наносекунд памяти но и обрезка проца на половину

[Fafnir]

AA5700UA


вот здесь описывается видяха


по поводу 5900XT

390 MHz engine clock

700 MHz memory clock

я думаю что ее частоты отдыхают по сравнению с 5700Utra

475 MHz engine clock

950 MHz memory clock

[AlexMP]

FreeLancer, кончай мозги пудрить - у какого-такого 5700 Ультра ты видел шину в 256 бит?!! Как раз он и есть обрезок от 5900 по ширине шины (128 бит)!
А 5900ХТ имеет 256 битную шину и отличается от полноценного 5900 только частотами: 390 (чип)/700 (память) вместо 400/850. Т.е. разогнать её до частот 5900 не очень сложно. А если повезет, то и до 5900Ультра (450/850). А большая частота 5700 при в два раза меньшей шине все равно ничего не даст этой видюхе в плане сравнения производительности с 5900.


PS: а вообще серия FX - полный атстой...

PPS: извинияюсь, про 256 бит писал MastX, но ты тоже не прав про "урезание чипа наполовину".

Сообщение отредактировал AlexMP: 15.07.2004, 17:59:05

[Fafnir]

ну ну а чего они тада эти XT в тестах почти в два раза меньше очков дают

[Fafnir]

XT это ничто иное как MX или SE у 4 поколения Джефов
так что эо все лажа

[AlexMP]

http://www.thg.ru/gr...html#aquamark_3
и где он хуже 5700?

не путай ХТ от 5900 и серию МХ, которая соответствует серии 5600-5700 для линейки FX. Т.е. позиционируется так: 4ххМХ=FX5600-5700, Ti4x00=FX5900.

[Fafnir]

В о первых какая там 5700, это еще большой вопрос

2AlexMP
Давай останемся каждый при своем мнении, иначе выяснять отношения можно очень долго

[MastX]

сорри про память на 5700 был не прав, действительно 128бит - а что от чего половина все тут написано - http://www.ixbt.com/...v38-36-p1.shtml

[AlexMP]

В о первых какая там 5700, это еще большой вопрос

2AlexMP
Давай останемся каждый при своем мнении, иначе выяснять отношения можно очень долго

Про выяснения отношений согласен. Просто считаю что не надо своим мнением вводить в заблуждение остальных.

ЗЫ: а может для других и интересно как мы выясняем отношения

[AlexMP]

http://www.thg.ru/gr...229/index.html#

Карта\ Чип\ Поколение DX\ Частота чипа, МГц\ Частота памяти, МГц \Ширина шины памяти, бит\ Конвейеры:
GeForce FX 5950 U nVidia NV38 DX 9 475 950 256 8x1
GeForce FX 5900 U nVidia NV35 DX 9 450 850 256 8x1
GeForce FX 5900 nVidia NV35 DX 9 400 850 256 8x1
GeForce FX 5900XT nVidia NV35 DX 9 300 700 256 8x1
GeForce FX 5800 U nVidia NV30 DX 9 500 1000 128 8x1
GeForce FX 5800 nVidia NV30 DX 9 400 800 128 8x1
GeForce FX 5700 U nVidia NV36 DX 9 475 900 128 4x1
GeForce FX 5700 nVidia NV36 DX 9 425 550 128 4x1

Как видим 5900ХТ имеет шину памяти 256бит и 8 конвееров рендеринга, а 5700 (ультра) - 128 бит и 4 конвеера.

Думайте, господа.

[nFINITE_LooP]

Люди, пожалуйста ознакомтесь с этим материалом:
http://www.ixbt.com/.../over2003.shtml
там правда 5900ХТ занчится как 5900SE (CP/LX). Думаю разрешит все споры о производительности видеокарт....

[MastX]

смешно в тех тестах что там есть мой старичек ti4600 почти везде идет вровень с fx 5700u, иногда быстрее иногда медленее но примерно сопоставимо

[Fafnir]

смешно в тех тестах что там есть мой старичек ti4600 почти везде идет вровень с fx 5700u, иногда быстрее иногда медленее но примерно сопоставимо

Ну она всегда была не плохонькой

[AlexMP]

Более того: перед заменой видюхи погонял я тогдашний свой Ti4200 (от Асуса, кстати) разогнаный (325 чип/600 память) вместе с взятыми для теста Манлишными 5700ультра и 9600про (все карты по 128м). И получилось, что в тестах и игрулях под DirectX8 4200 идет вровень или чуть-чуть впереди - все-таки очень удачный чип этот у nVidia получился. Но если появляется что-то от DirX9 - то тут уже и сравнивать не получится...
Т.е. если не гнаться за красотами, то 4200-4600 еще повоюют.
Только хочется ведь и красот побольше...

[Arti]

Не переввариваю Asus  все видяхи которые брал ихнего производства отличались половиной от заявленной частоты

По поводу 5500 это почти тот же 5200
А обрезанные видяхи, это так же, как селерон - заглушка для сокета
и скока метров не бери при обрезанном чипе  не помогут
это все равно что взять 5900XT ее 256 битная
шина совершенно ничего не стоит благодаря обрезанному процу и и медленной памяти

Ну ASUS ASUSу рознь - если вот Алхеровский ASUS - то это просто брак с заводов по 5 копеек за килограм (в смысле как он им достаеся), но по цене брэнда, а вот Пульхеровский ASUS - Это просто ASUS вопросов...

Уважаемый, Вы везде говорите о том, что в Алсере продается брак с заводов и т.д. Есть ли обоснование этому заявлению? Вы можете подтвердить что Алсер привозит Асус из другого места нежели Пульсер?