Сообщений в теме: 98

[Конский]

Четвертая страница а автору еще не указали двигаться в сторону Джона Хувера

Спасибо. Обязательно прочту. Названия книг многообещающие.

[старик Саббакин]

Ух-ты и художников с музыкантами зацепили, видать тоже от большого ума, сразу так видно ум в Коране и почерпнули ...

Коран произошел от Тора. Где же еще быть уму?

А вы поиграйте...или порисуйте....

Могу сыграть "Мурку", правда не так хорошо, как Володя Шарапов, и нарисовать черный квадрат.

[InJoyAndSorrow]

Коран произошел от Тора. Где же еще быть уму?

Действительно, кому то для ума и телефонного справочника достаточно

Могу сыграть "Мурку", правда не так хорошо, как Володя Шарапов, и нарисовать черный квадрат.

А Моцарта и Микеланджело слабо? Или Мурка и Черный квадрат это предел ваших познаний о искусстве

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 05.08.2009, 13:14:01

[Zulkar]

ЩИТО? Какое влияние оказывают биохимические процессы на вращение планет вокруг звезд? Вообще очень тяжело вести диалог с тупыми гуманитариями, верящими во всякий религиозно-мистический псевдонаучный бред. Большинство гуманитариев такие.

Почитайте Коран, в нем вы найдете все ответы на основополагающих вопросов бытия, в том числе вращения планет, химических процессов и прочего. А если не найдете, значит вопросы ваши надуманные и вы образованщина.

А, ну если так рассуждать. Кстати, люди читающие и верящие корану, библии и т.п. адекватными и интеллектуальными быть не способны в принципе.

[Zulkar]

А вы поиграйте...или порисуйте....

Как умение играть связано с интеллектуальными способностями? Музыкантом (пусть не Рихтером, а просто хорошим музыкантом) можно сделать почти любого.

[InJoyAndSorrow]

Как умение играть связано с интеллектуальными способностями? Музыкантом (пусть не Рихтером, а просто хорошим музыкантом) можно сделать почти любого.

Как и физиком, химиком и инженером можно сделать любого, и это не будет говорить о их интеллектуальных способностях, многие пойдут в банки зав. отделами кадров или магазины техникой торговать, как очень часто встречающийся пример, при этом будут считать себя цветом нации

[Stormer]

Вот все кричат - грипп, мол, террористы, саранча... Понятное дело, насущные проблемы. Но куда насущней и важнее, если вдуматься, проблема концентрации тупиц на квадратный метр, и, соответственно, проблема нашей интеллектуальной независимости, на которую они посягают. Вот едешь в такси на работу, думаешь умную мысль из книги, а этот водила плюет из окна наружу, и изрекает беззубым ртом какую-нибудь премудрость в духе - есть же, зачем асфальт ложить, если все равно через год снова ложить... Или сидишь на работе, работаешь, а коллега травит тупые пубертатные анекдоты, и смеется...
Вот что делать в таких случаях? Как сохранить интеллектуальную независимость? Вроде бы надо посмеяться вместе с ним, но страшно превратиться, со временем, в такого же дебила как и он. С другой стороны, я не могу смотреть на него, как на того кем я его считаю, ибо так разрушится все наше взаимовыгодное социальное взаимодействие.
Как уберечь свое сознание от тлетворного влияния бесчисленных идиотов, встречающихся нам на каждом шагу?

А что Вы сделали, чтобы не ездить с быдляком в такси и не работать с быдляком в офисе?

[Конский]

А что Вы сделали, чтобы не ездить с быдляком в такси и не работать с быдляком в офисе?

А что для этого нужно сделать?

[Stormer]

А что Вы сделали, чтобы не ездить с быдляком в такси и не работать с быдляком в офисе?

А что для этого нужно сделать?

Купить машину и уволиться с работы.

[Нежилец]

в конечном итоге утоление интеллектуального голода не является и не может являтся ответом на основной вопрос - как нам жить, в единении и дружно или обособившись и подчиняя друг друга (уже в самой формулировке подчинения другом (от слова дружба) друга ошибка, как по печорину - из двух друзей всегда один раб другого), по разным критериям, будь то личностные характеристики или расовая или идейная принадлежность а так же "интеллектуальные способности". Поэтому тот кто обвиняет других в том что они дураки в первую очередь сам должен посмотреться в зеркало.

[старик Саббакин]

А, ну если так рассуждать. Кстати, люди читающие и верящие корану, библии и т.п. адекватными и интеллектуальными быть не способны в принципе.

Один и тот же человек может быть адекватным научным исследователем в подземной лаборатории (фильм "Обитель Зла") и неадекватным толкателем тележек на магрибском базаре. Адекватность зависит от система координат, от того, адекватности какой окружающей среде идет речь, верно?

[Конский]

Один и тот же человек может быть адекватным научным исследователем в подземной лаборатории (фильм "Обитель Зла") и неадекватным толкателем тележек на магрибском базаре. Адекватность зависит от система координат, от того, адекватности какой окружающей среде идет речь, верно?

Все верно говорите, но ведь мы, наше сегодняшнее общество, существуем во вполне четкой и понятной системе координат, и люди с религиозными воззрениями действительно не адекватны в этой системе. Тот уровень взаимодействия, о котором говорю я, находится в обычном мире, и ссылки на религию не помогут разобраться в нем. Ваше предложение заключается в том чтобы не искать решения внутри задачи, а сменить задачу целиком. Очень разумно, но не пойдет.

[Патрисия]

Конский, вопрос решается очень просто. Если вам что-либо не нравится в поведении другого человека, просто не реагируйте- ведь конкретно вас он не задевает? Однако при малейших движениях собеседника в нужную вам сторону ( в вашем случае интелектуальную)- поощрите его заинтересованностью- например, посмотрите на него, что-нибудь произнесите типа "Да-аа?", "Угу". Реагируйте на положительные поступки и никак не реагируйте на отрицательные.
Продолжайте ваше общение в таком духе дня два-четыре- и ваш коллега или полностью отстанет от вас, или ваше общение будет намного более приятным для вас- что и требовалось.
С таксистом время общения короче- ну так ловите тачку поприличнее, или сразу начинайте эту акцию.
Проверено- со всеми можно найти общий язык- начиная от двухдневного цыпленка и заканчивая суровой свекровью или несговорчивым боссом. Не за 5 минут, так за два дня, или два месяца, или за полгода. Зависит от вашей квалификации- а она нарабатывается!
Успехов!

[Zulkar]

Один и тот же человек может быть адекватным научным исследователем в подземной лаборатории (фильм "Обитель Зла") и неадекватным толкателем тележек на магрибском базаре.

В смысле один и тот же человек? Имеется в виду, что в параллельной реальности, если бы ему повезло поменьше ученый мог бы стать толкателем тележек? Или это один и тот же? "Оборотень - днем бизнесмен, ночью таксист? (с)" Поясните пожалуйста, что имелось в виду. И вообще, в фильмах много чего показывают. Это же не значит что это все правда.

Адекватность зависит от система координат, от того, адекватности какой окружающей среде идет речь, верно?

Помните у Пелевина, было что-то вроде: "Быдло имеет одну уникальную черту - это всегда не вы". Адекватность - это соответсвие поведения испытуемого нашим ожиданиям. Очень субъективная характеристика.

[Zulkar]

Все верно говорите, но ведь мы, наше сегодняшнее общество, существуем во вполне четкой и понятной системе координат, и люди с религиозными воззрениями действительно не адекватны в этой системе. Тот уровень взаимодействия, о котором говорю я, находится в обычном мире, и ссылки на религию не помогут разобраться в нем. Ваше предложение заключается в том чтобы не искать решения внутри задачи, а сменить задачу целиком. Очень разумно, но не пойдет.

Это не решение, это замена задачи, тут вы правы. Однако, как говорил великий физик по имени Альберт - "невозможно решить проблему оставаясь в рамках системы, в которй эта проблема возникает". То есть для решения проблемы взаимодейтсвия с идиотами нужно выйти из системы идиотов - невозможно отказаться от контактов с тупыми коллегами - нужно либо расстреливать слишком тупых (или наоборот, слишком умных), либо выйти из рамок системы - сменить работу к примеру. Купить машину. Это проще чем выбирать хороших таксистов.

[Zulkar]

С таксистом время общения короче- ну так ловите тачку поприличнее, или сразу начинайте эту акцию.

Насчет ловите тачку поприличнее - не все так просто. Как показывает опыт, наличие чувства юмора, интеллекта и уровень культуры человека не слишком сильно коррелирует с ценой его машины.

[КОТ-БЕГЕМОТ]

фсе тупые

[SuperMegaWaw]

Я способен спуститься на его уровень, но он не способен подняться на мой.

Вам не кажется, что данные слова чем то напоминают симптомы Мании величия?

"доктор, спасибо! вы избавили меня от мании величия! хотите я вам великобританию подарю?" (с)

[старик Саббакин]

Один и тот же человек может быть адекватным научным исследователем в подземной лаборатории (фильм "Обитель Зла") и неадекватным толкателем тележек на магрибском базаре.

В смысле один и тот же человек? Имеется в виду, что в параллельной реальности, если бы ему повезло поменьше ученый мог бы стать толкателем тележек? Или это один и тот же? "Оборотень - днем бизнесмен, ночью таксист? (с)"

Один и тот же человек может оказаться в разной среде, по не зависящим от него обстоятельствам. В лаборатории научный сотрудник будет вполне адекватен, будет ли он адекватен окружающей его деиствительности в роли толкателя тележек на базаре - большой вопрос. Высокий интеллект (если таковой имеется) поможет ему мимикрировать, выжить и даже стать успешным, но вряд ли мимикрию можно приравнять к адекватности, в прямом смысле слова.

Адекватность - это соответсвие поведения испытуемого нашим ожиданиям. Очень субъективная характеристика.

Адекватность можно оценить по вполне объективному критерии - это поведенческие реакции индивида, способствующие сохранению и процветанию социума (или биологического вида, если шире) к которому он (данный индивид) принадлежит.