Мне кажется, SAN прав. На выходе знаний, которые действительно пригодятся в работе - 0. Причина банальна - хороший практикующий специалист своего дела у нас в стране не пойдет преподавать в ВУЗ. А от знаний, которые дают neo-доктора наук и профессора с купленными титулами и как бы умными лицами, молодому специалисту за 4-5 лет пользы столько же, сколько за 1 месяц работы ассистентом/помощником/учеником грамотного спеца. Не спорю, теоретические знания нужны. Но человеческий мозг вполне способен их получить от чтения литературы в течение пары месяцев, я уверяю)согласна со всем кроме последнего. Количество и качество знаний, которые вы получите в ВУЗе зависит только от вас самого. В институтах просто преподы не бегают за студентами, как учителя за учениками в школах, не нянчатся с ними. Опять же: не хочешь учится - плати взятки. А если хочешь, то ни один препод взятки за правильный ответ и самостоятельно сданную сессию не возьмет. Конечно лучше начинать работать по выбранной профессии как можно раньше - курса со второго, чтобы совмещать теорию и практику, тогда и обучение полнее, и работа обогащается не только практическими навыками, но и теоретическими знаниями, что, имхо, гораздо лучше, чем только теория или только практика.
Вложить можно только в себя, если купили товару, то будет хороший тренажер по продаже, если открыли услуги, то навыки по привлечению клиентов. И то и другое можно делать без 1000 баксов. попробуйте, Когда пойменте что не хватает, потратьте эти деньги на обучение, только не стоит поступать в ВУЗ на выходе навыков 0.
А если учесть что соотношение стоимость/качество образования у нас не поддается логическому пониманию (на ноль делить нельзя), то моду на повальное высшее образование можно считать не более, чем очередным мыльным пузырем, наряду со стоимостью квадратного метра.
Автор, почему бы не фондовый рынок?