Алматинский зоопаркс птичкой все в порядке
#21
Отправлено 07.07.2009, 17:18:41
#22
Отправлено 07.07.2009, 17:27:36
И там вход не сказать чтобы такой прям дорогой... Приемлемые цены.
Взять хотя бы банальную, самую простую мелочь: огромные пакеты с едой для животных, которые продают туристам за копейки. Туристам- счастье, зоопарку- ну, пусть не прибыль, так хотя бы гарантия того, что животных будут кормить тем кормом, какой им подходит, а не попкорном и пластиковыми бутылками. Ну что мешает нашим сделать так же??? Это первое.
Второе: ещё несколько лет назад были те же вольеры, те же клетки, но такой запущенности всё равно не чувствовалось... Да, было бедненько, но всё равно не так печально.
#23
Отправлено 07.07.2009, 17:35:03
в прошлом году слона так кормили в нашем зоопарке. Стояла пара смотрителей и мешки с картошкой-свеклой-морковкой. Можно было положить ее в хобот слону, который он вытягивал из-за своего ограждения. В прошлом году видела, а в этом - нет... Жаль, давно бы так пора... (Цена кормления осталась для меня загадкой - просто не спросила)Взять хотя бы банальную, самую простую мелочь: огромные пакеты с едой для животных, которые продают туристам за копейки. Туристам- счастье, зоопарку- ну, пусть не прибыль, так хотя бы гарантия того, что животных будут кормить тем кормом, какой им подходит, а не попкорном и пластиковыми бутылками.
#25
Отправлено 07.07.2009, 17:52:07
Задумалась...А вообще убогость нашей страны в Таиланде не осозналась?
По-настоящему убогость нашего зоопарка я осознала лишь в тайландском зоопарке.
Я не сравнивала, т.к. быть туристом и жить в этой же стране- вещи разные. Да и тема обсуждения вполне конкретная
Хотя, по отношению к животным виден моральный облик людей, их настрой по жизни... а значит и, наверное, их довольство (или недовольство) жизнью. Так, в Тае бездомное животное никто даже пальцем не тронет (хотя это, вероятно, и последствие того, что они там все буддисты). Лично наблюдала сцену, как собачка лежит на проезжей части, а её все объезжают, никто и не посигналит даже, а она спит себе СПОКОЙНО.
#27
Отправлено 07.07.2009, 17:56:24
А вот это неправильно. Бродячих собак и кошек надо травить или отстреливать. Это уже обсуждалось.Так, в Тае бездомное животное никто даже пальцем не тронет (хотя это, вероятно, и последствие того, что они там все буддисты). Лично наблюдала сцену, как собачка лежит на проезжей части, а её все объезжают, никто и не посигналит даже, а она спит себе СПОКОЙНО.
#28
Отправлено 08.07.2009, 09:33:56
оттого, что это вами с единомышленниками обсуждалось и вами с единомышленниками было принято такое решение, это аксиомой какой-то не стало и не станет. и "это уже обсуждалось" - вообще не аргумент. бродячих животных надо отлавливать и помещать в питомники, откуда сердобольные люди (а не стрелки нереализованные) могут их забрать домой.А вот это неправильно. Бродячих собак и кошек надо травить или отстреливать. Это уже обсуждалось.
ну и тема не про это... если по вашей логике, то чем мучить животных в дрянном зоопарке, то их лучше всех перестрелять? или в зоопарке дела наладить лучше?
#29
Отправлено 08.07.2009, 09:49:02
Это очень хорошо. Только представьте, сколько будет необходимо клеток и прочего? И большую часть все равно не заберут - с ними что делать? Сколько нужно денег на содержание этих животных? Вот вы лично сколько пожертвований каждый месяц в питомники вносите?оттого, что это вами с единомышленниками обсуждалось и вами с единомышленниками было принято такое решение, это аксиомой какой-то не стало и не станет. и "это уже обсуждалось" - вообще не аргумент. бродячих животных надо отлавливать и помещать в питомники, откуда сердобольные люди (а не стрелки нереализованные) могут их забрать домой.
Не передергивайте. Разговор зашел про то, как собак в Тайланде объезжают.ну и тема не про это... если по вашей логике, то чем мучить животных в дрянном зоопарке, то их лучше всех перестрелять? или в зоопарке дела наладить лучше?
#32
Отправлено 08.07.2009, 11:50:26
#34
Отправлено 08.07.2009, 13:02:44
Уж не знаю, для кого это хорошо, а для кого плохо, но поучиться обращаться с дворнягами нам надо. А имела я в виду, что людьми надо быть, а не прямоходящими существами.это, в смысле, хорошо и нам стоит поучиться как обращаться с дворнягами, вы это имеет ввиду?
Лично наблюдала сцену, как собачка лежит на проезжей части, а её все объезжают, никто и не посигналит даже, а она спит себе СПОКОЙНО.
#35
Отправлено 08.07.2009, 13:39:54
А правильно, давайте отстреливать всё, на что нужно тратиться.Только представьте, сколько будет необходимо клеток и прочего? И большую часть все равно не заберут - с ними что делать? Сколько нужно денег на содержание этих животных? Вот вы лично сколько пожертвований каждый месяц в питомники вносите?
Я лично бездомных собак кормлю. Можете отстреливать меня за то, что поощряю их размножение.
можно говорить о собаках, как о рассадниках заразы и вообще агрессивных тварях. Только к чему я про Тай заговорила... Агрессия собак прямо пропорциональна отношению к ним.
"Собака бывает кусачей только от жизни собачей..." (с)
П.с. А вообще начинаем флудить... Тема бродячих животных- отдельная, здесь обсуждается алматинский зоопарк.
Конечно, наверняка у директора зоопарка не стотыщмильонов в распоряжении. Но всё-таки дело в отношении к животным и к своему делу. Взять опять-таки таблички на клетках...
Сообщение отредактировал Ловец Солнца: 08.07.2009, 14:28:08
#36
Отправлено 08.07.2009, 14:05:12
И ко всей убогости обстановки добавляется еще и горе-сервис, коляски вилосипедики сортирные, дерьмовые игрушки, несчастные животные на прокат для сьемки! Этого кролика совали ребенку аж в лицо, прям пройти мимо не возможно, а потом еще пол часа бегали за нами, мол плати 200 тенге за то что ребенка своего сфотал на свою камеру и кролик наш в кадр попал! Да что за чурки?
Не хожу я в зоопарк, страшно и больно мне смотреть на все это.
Anno Domini, а это не вы там случайно промышляете колясочками??? А то прям такая обида душевная. Мож мы вам бизнес чуток подпортили а????
#37
Отправлено 08.07.2009, 14:09:32
сколько у директора зоопарка мильонав в распоряжении не знаю..Конечно, наверняка у директора зоопарка не стотыщмильонов в распоряжении.
а вот человек, занимающий должность директора зоопарка не бедствует ниразу
да с одних фотографов там стоящих, и башляющих левыми, половину зверья прокормить можно... а то и всё!! а вы говорити плохо у директора с добыванием денег...
жаль токо до зверья эти деньги не доходят
#38
Отправлено 08.07.2009, 14:39:18
#40
Отправлено 08.07.2009, 15:06:33
на самом то деле что 20 лет назад что сейчас ничего не изменилось.Вы просто небыли в нём 20 лет назад...
ну почти.. 20 лет назад не было павильона с мелкими грызунами и пауками, и нового вольера для тигров, так что улудшения скорее есть, но за такой промежуток времени они не заметны как то
по территории больше он не стал, вольеры не поменялись, всё как прежде.. так что почему вы говорите что щас хужее чем раньше было не пойму.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0