и к тому, какой получился город, причастны не только предки титульной нации (как бы ни пытались баурсаки это доказывать)
NLO за неимением собственных аргументов принялся поливать грязью..
весьма непохвально.
"баурсаки"?
я тут один вообщета..
Баурсак, ошибаешься, нас тут "баурсаков" много ))
Мля, поражает, такое отношение к вопросам собственной истории. Типа, нефиг старое ворошить, и так все ясно, что не было у казахов истории.
Ну здрассьте, приехали, выводы поражают глубиной бессмыслицы, вырвать одну фразу из начала долгой дискуссии, интерпретировать ее, как Аллах на душу положит, а потом заклеймить "безродных космополитов". Браво, поручик, МГБ отдыхает, но пошли бы Вы, да проспались. Речь шла о современном городе, в культуру которого вложили свои доли многие нации (за что и люблю этот город - в нем всего помаленьку, как в Париже или Шанхае), меня беспокоит тенденция выпячивать роль одной, будь то казаки или казахи (да хоть уйгуры, они тоже тут очень давно живут). И история мне интересна не в привязке к современной политической обстановке (как в халливудских фильмах - все арабы коварны, злы и склонны к терроризму, какая чушь), а сама по себе, как история цивилизаций, в ней есть место и бушменам, и японцам, и казахам, и древним египтянам. История здешних мест тоже интересна, но без на
лета ура-патриотичности (помните про последнее прибежище идиота ?), собственно от этого и хочу предостеречь, хотите уважения - уважайте других.