Сообщений в теме: 110

[hetene]

Судя по поиску, обсуждали только старый Sportage.
Итак, есть:
1) Kia Sportage 2008
2) Huyndai Tucson 2008
3) Rav4 2000-2005 (предпоследний выпуск).
Первые два стоят около 21к в салоне и являются почти братьями.
Третий стоит около 15-18к, новый выпуск в салоне более 25к, дорого.
Что выбрать? По сути, тема "Новый кореец против 5-7 летнего японца".
Что посоветует общество?
Другие варианты? Новый Suzuki Grand Vitara не очень нравится.

[ART_D]

3) Rav4 2000-2005 (предпоследний выпуск).

оно

[Testudo]

Новый MMC L200 $23000 - в салоне

Вы бы хоть написали, для чего машина...

[hetene]

Машина для дом-работа-дача-чимбулак.
Сильно джип не надо.

[Rupreht]

У меня Tucson, второй год езжу, брал в салоне, из минусов- шумный движок, расход огромный, особенно в пробках, тупая коробка-автомат( не сразу реагирует на нажатие педали газа), двухлитровый движок слабоватый, хотя мне сказали, что это программные ограничения, обусловленные экологическими нормами. Из плюсов- все плюсы новой машины, неплохая проходимость, много приятных наворотов, например принудительная блокировка дифференциала, всякие антипробуксовочные системы, плюс гарантия и т.п.
Kia Sportage по всем параметрам близнец Туксона.

[Бумерист]

Rav4 наверно брать надо

[@rximed]

Тоёта есть тоёта! Предпоследний кузов оч хорош, имхо лучший из всех трёх..

[hetene]

Често признатся, задавая данный вопрос, я надеялся увидеть какую-то аргументированную критику или сравнение.
Что тойота есть тойота - это все знают. И я знаю: владел, ездил, ковырялся.
На корейских автомобилях ни разу не ездил. Но ведь не просто так они дешевеют быстрее японских братьев.
Тут ещё дилемма встаёт - новый кореец или б/у японец.
Езжу сейчас на Rav4 96года - всё нравится, кроме его простоты, как внутри, так и снаружи. Ну и... возраст.

2Rupreht
А огромный расход (какого бензина?) - это в литрах на 100км сколько?

[Creep]

Любой японец лучше любого корейца.
Кореец хороший, пока стоит в салоне.
У Рав-4 хоть и простой салон, зато он не так сыпется, как у корейцев.
Вобшем, Рав-4 лучше.
Но если выбирать из корейцев, то Киа лучше чем Хюндай

[808]

тойоту будет легче продать когда возникнет желание обновить автопарк

Сообщение отредактировал 808: 07.06.2009, 09:39:25

[hetene]

2 Creep.
Если рассматривать новые - согласен, японцы лучше. Но и цена другая.
Кореец сыплется - это как? Ломается тормозной суппорт, отказывает кондиционер, лопается шланг гидроусилителя?
Всё это на каком году жизни? 1, 2, 3, 5?

2 808.
Насчёт продажи согласен. Но машина покупается новая/не сильо б/у не ради того, чтобы быть проданной через 2 года. Так что данный фактор имеет место быть, но является для меня малозначимым.

[Creep]

Если рассматривать новые - согласен, японцы лучше. Но и цена другая.

Если брать с разнице в 3-4 года, то я бы лучше японца взял все равно.

Кореец сыплется - это как? Ломается тормозной суппорт, отказывает кондиционер, лопается шланг гидроусилителя?

По началу ломаются ручки, краска отлетает, расшатываются козырьки - все мелочи по салону. При стабильной эксплуатации это можно заметить и на первом году.
У нас на работе были и Спортейдж и Таксон, есдили на них топ-менеджеры, то есть эксплуатация не особо тяжелая, так, на работу - на встречу-на работу - домой.
Тем не менее треть всего времени они проводили в автосервисе: то ходовка, то коробка, то электрика. Причем тоже новые были.

[baranov1173]

Смотреть надо рейтинги немецкие ADAC кажется называется, поиском попробуйте. Там корейцы в .опе. Мое мнение тойота!

[erotidia]

я бы взяля Tucson.

[hetene]

ADAC 2008 года для машин 6-7 летнего возраста.
RAV4 - первое место...
ADAC 2008 года для машин 4-5 летнего возраста.
RAV4 - шестое место
Стоит задуматься, блин...

Кому интересно, ссылки соответственно:
ADAC 2008 для 6-7 летних

ADAC 2008 для 4-5 летних

Сообщение отредактировал hetene: 07.06.2009, 18:34:15

[Rupreht]

2Rupreht
А огромный расход (какого бензина?) - это в литрах на 100км сколько?
[/quote]

16-18 литров на 100. В выходные, когда пробок нет- 12-13 литров

[[ALEX]]

В семье туссон 2006 года, пользуем чуть меньше года пробег уже 52, из них наш 24. Расход в городе стабильно был 16,5. Сейчас за городом живем - 13л/100км, льем исключительно 92 бензин (так по паспорту). Да движок 2.0 слабоват, но опять-таки смотря с чем сравнивать и в салоне сейчас в основном 2,7 думаю он резвее. Брали машину с рук (была с Караганды, масло неизвестно как прошлый хозяин менял, т.к. ниодной отметке на сервисе), видно что в машине ковырялись, тем не менее машина ездит, обслуживание и запчасти по цене радуют. По грязи испытывали идет хорошо, также хороший клиренс
Салон считаю очень просторным и много мелких кармашек и прибамбасов. Из минусов считаю: шумный двигатель, когда пидаль в пол; неприятный звук ходовки по бездорожью; левая стойка между лобовым и водительским окном чуть мешает обзору при повороте налево, но это было заметно только по началу, сейчас нормально. В остольном машиной довольны.
Перед покупкой тоже смотрели раф 2000 года, туссон понравился больше и была хорошая цена.
Но туссон сейчас в салоне стоит 26, а не 21, как вы пишите.

[Kika]

бериет Раф 4 - 2005х годов, уже с двигателем 2.4 будет веселей ездица)

[Linman]

Я б лучше выбрал бы Рав4.... все ж чуток старый японец, лучше более нового корейца. ИМХО

[hetene]

Да тоже уже начал склоняться в сторону рав4 потихоньку...