Сообщений в теме: 504

[Korka]

Задался вопросом по поводу использования крекнутого програмного обеспечения. Во многих офисах используют не лицензионный софт, чем это может грозит для юзеров и для компании? И какой орган занимается этой проблемой? Могут ли по наводке пробить офис?

Не видел ещё у нас офиса без пиратского ПО. Никто в КЗ особо не заморачивается авторским правом вообще, ни на гос. ни на бытовом уровне. Прут все и всё.
Работайте как обычно, как все.

Сообщение отредактировал egoist: 10.05.2009, 21:38:02

[FiSH]

Windows 2000 Server Rus OEM + 5 CAL [C11-01881 ]
569
Windows 2000 Server Russian OLP NL [C11-00991]
664.7
Small Business Server 2000 (Win2kServ + Exchange + ISA + SQL) English OLP NL 5 Clt [E75-00129]
1297
Насчет баз данных вы увы правы;(

А дополнительные пользовательские лицензии?

[Petya]

Пошли нехорошие ( или хорошие ? )слухи по городу,
что органы трахают почему-то компьютерные фирмы
на предмет наличия лицензионного софта
в офисах.
Говорят, что есть уже парочка оттраханых, и многие
в спешном порядке закупают лицензии.

1. А как проверить какой софт в моей фирме?
На вахте сидит охранник. Подходят люди:
- мы пришли проверить ваше ПО.
- пошли на ....й.
На вахте сидит охранник. Подходят люди в форме:
- мы пришли проверить ваше ПО.
- документы есть?
- да корочки.
- а на проверку ПК?
- нет.
- пошли на ....й.
(по какой бумаге зайти в фирму и проверить)
2. Проверили.
- У Вас нелицензионный софт, платите штраф.
- на основании какого закона?
- ....
- пошли на ....й.
(на каком основании я должен платить?)
А если честно, то нет правовой базы для проведения проверок. Надо вводить изменения в законодательство РК.

[Brunker]

А если честно, то нет правовой базы для проведения проверок. Надо вводить изменения в законодательство РК.

а например так:

стоит охранник:
- кто такие?
- налоговая, с проверкой, вот документы
- так, смотрим, компьюетеры покупали?
- покупали
- когда покупали?
- в прошлом году
- а программки где покупали, документики покажите?
- а не покупали
- а как же вы их используете, не заплатив. это ваш доход,
 а подоходный налог платили?
- нет не платили
- а давайте ка мы вам прилепим статейку по уклонению
 от налогов, да еще и штраф, да еще и налог, да еще и
 пеню

пойдет?

[Vadziku]

А если честно, то нет правовой базы для проведения проверок. Надо вводить изменения в законодательство РК.

а например так:
стоит охранник:
- кто такие?
- налоговая, с проверкой, вот документы
- так, смотрим, компьюетеры покупали?
- покупали
- когда покупали?
- в прошлом году
- а программки где покупали, документики покажите?
- а не покупали
- а как же вы их используете, не заплатив. это ваш доход,
 а подоходный налог платили?
- нет не платили
- а давайте ка мы вам прилепим статейку по уклонению
 от налогов, да еще и штраф, да еще и налог, да еще и
 пеню
пойдет?

Не все так гладко, надо еще доказать что они доход приносят. Я например шариковыми ручками могу пользоваться и не доказывать при этом что они дохода не приносят.
Может прокатить, но неоднозначно.

[Petya]

А если честно, то нет правовой базы для проведения проверок. Надо вводить изменения в законодательство РК.

а например так:
стоит охранник:
- кто такие?
- налоговая, с проверкой, вот документы
- так, смотрим, компьюетеры покупали?
- покупали
- когда покупали?
- в прошлом году
- а программки где покупали, документики покажите?
- а не покупали
- а как же вы их используете, не заплатив. это ваш доход,
 а подоходный налог платили?
- нет не платили
- а давайте ка мы вам прилепим статейку по уклонению
 от налогов, да еще и штраф, да еще и налог, да еще и
 пеню
пойдет?

- Програмки нигде не покупали вместе с ПК шли.
- А мы проги не используем.

Наличие самогонного аппарата не доказывает, что я варю самогон. Наличие члена не доказывает, что я совершил изнасилование.

[Bright Sun]

Пошли нехорошие ( или хорошие ? )слухи по городу,
что органы трахают почему-то компьютерные фирмы
на предмет наличия лицензионного софта
в офисах.
Говорят, что есть уже парочка оттраханых, и многие
в спешном порядке закупают лицензии.

Давно пора, млин, на лицензионный софт переходить!!!

[Brunker]

Не все так гладко, надо еще доказать что они доход приносят. Я например шариковыми ручками могу пользоваться и не доказывать при этом что они дохода не приносят.
Может прокатить, но неоднозначно.

доход приносит не ручка, а факт ее бесплатного
наличия. доход исчисляется от ее стоимости, поэтому
ручками никто не интересуется.

а вот если ты станок, например, притащишь бесплатно, и будешь использовать с целью получения дохода, то стоимость станка - это твой доход, с которого ты должен
подоходный заплатить. а то, что фигульки, что ты на
станке наваял никто не покупает, и результат работы
станка доход не приносит - это другой вопрос, там
с тебя налогов брать не будут.

[Petya]

Не все так гладко, надо еще доказать что они доход приносят. Я например шариковыми ручками могу пользоваться и не доказывать при этом что они дохода не приносят.
Может прокатить, но неоднозначно.

доход приносит не ручка, а факт ее бесплатного
наличия. доход исчисляется от ее стоимости, поэтому
ручками никто не интересуется.
а вот если ты станок, например, притащишь бесплатно, и будешь использовать с целью получения дохода, то стоимость станка - это твой доход, с которого ты должен
подоходный заплатить. а то, что фигульки, что ты на
станке наваял никто не покупает, и результат работы
станка доход не приносит - это другой вопрос, там
с тебя налогов брать не будут.

Как может быть моя трата доходом??? Это убытки прямые. А налог на логические нули и единицы еще не ввели.
Origin: Когда мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!!!

[JMan]

Придти и проверить в фирме лицензионный софт может кто угодно, лишь бы было предписание, зарегистрированное в прокуратуре.

Охранник если с предписанием не впустит - ответит.

"УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН"
Часть 2. Особенная часть
Глава 6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
Статья 184. Нарушение прав интеллектуальной собственности

1. Незаконное  использование  объектов  авторского  права или
смежных  прав,  а  также  незаконное  использование   изобретения,
полезной   модели   или  промышленного  образца,  разглашение  без
согласия  автора  или  заявителя   сущности   научного   открытия,
изобретения,   полезной   модели   или  промышленного  образца  до
официальной  публикации  сведений  о  них,  а   равно   присвоение
авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния совершены
с целью извлечения прибыли и причинили крупный ущерб, -
    наказываются штрафом  в  размере  от  ста до пятисот месячных
расчетных показателей или в размере  заработной  платы  или  иного
дохода  осужденного  за  период  от  одного до пяти месяцев,  либо
привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до
двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок   до  двух
лет.
Примечание
    2. Деяния,  предусмотренные частью первой  настоящей  статьи,
совершенные  неоднократно  либо  группой  лиц  по предварительному
сговору или организованной группой, -
    наказываются штрафом   в  размере  от  пятисот  до  восьмисот
месячных расчетных показателей или в размере заработной платы  или
иного дохода осужденного за период от пяти до девяти месяцев, либо
арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы
на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

УК РК

[Petya]

Закон это конечно круто, но как доказать что я использую именно MS Windows (равно как и Office)? Может быть у меня MD Windows? или еще что то.
З.Ы. Пора переходить на Linux (FreeBSD) + OpenOffice.

[Moon Prince]

Пошли нехорошие ( или хорошие ? )слухи по городу,
что органы трахают почему-то компьютерные фирмы
на предмет наличия лицензионного софта
в офисах.
Говорят, что есть уже парочка оттраханых, и многие
в спешном порядке закупают лицензии.

Давно пора, млин, на лицензионный софт переходить!!!

Вообще тема поидее флеймовая, но я считаю что за софт платить - все равно что налог на воздух... если человек что-то создал то платить должен только заказчик а все кто юзают должны наслаждаться... у кого лишние деньги он и так их посеет где нить...
З.Ы.: Поддерживаю Петро по поводу никсов всем давно пора, а то обленились...

[FiSH]

А если честно, то нет правовой базы для проведения проверок. Надо вводить изменения в законодательство РК.

а например так:
стоит охранник:
- кто такие?
- налоговая, с проверкой, вот документы
- так, смотрим, компьюетеры покупали?
- покупали
- когда покупали?
- в прошлом году
- а программки где покупали, документики покажите?
- а не покупали
- а как же вы их используете, не заплатив. это ваш доход,
 а подоходный налог платили?
- нет не платили
- а давайте ка мы вам прилепим статейку по уклонению
 от налогов, да еще и штраф, да еще и налог, да еще и
 пеню
пойдет?

+ иск в суд от микрософта

[Anatem]

http://www.mysql.com.../licensing.html

Вопрос встал так, если у меня есть моя софтина, которая идёт бинариком и является коммерческой, но которая использует MySQL, должен ли я платить? В общем там сказано так:

Our software is 100% GPL, and if yours is also 100% GPL (or OSI compliant), then you never have to pay us for the licences. In all other instances, you are better served by our commercial licence.

Что значит, что если мой софт не GPL, то я должен купить лицензию?

If your application is not licensed under GPL or compatible OSI license approved by MySQL AB and you intend to distribute MySQL software (be that internally or externally), you must first obtain a commercial license to the MySQL software in question.

Под distribute MySQL software попадает так же: C language library !!!

Есть люди хорошо разберающиеся в этом вопросе?

[vturekhanov]

Насколько я понял, ты должен покупать лицензию, если твоя софтина "is not licensed under GPL or compatible OSI license approved by MySQL AB" и ты в дистрибутив своей софтины включаешь часть исходников или бинарников от MySQL AB.

Т.е. ты можешь написать софтину, которая работает с MySQL, создать дистрибутив, который _не_ включает каких-либо частей MySQL - тогда за лицензию платить не нужно.

Я так думаю.

[Anatem]

Т.е. ты можешь написать софтину, которая работает с MySQL, создать дистрибутив, который _не_ включает каких-либо частей MySQL - тогда за лицензию платить не нужно.
Я так думаю.

А технически возможно написать софтину, которая _не_ будет использовать вообще никаких драйверов от MySQL AB?

[kornel]

Ну... можно попытаться найти какойнить lgpl odbc драйвер.

[vturekhanov]

Т.е. ты можешь написать софтину, которая работает с MySQL, создать дистрибутив, который _не_ включает каких-либо частей MySQL - тогда за лицензию платить не нужно.
Я так думаю.

А технически возможно написать софтину, которая _не_ будет использовать вообще никаких драйверов от MySQL AB?

Включение в _твой_ дистрибутив исходников и/или бинарников и использование - есть разница?

[IGK]

Из новостей LogyCom:
------------------------------------------------
...В связи с этим 1 августа 2003 г. наша компания наряду со всеми ведущими компьютерными компаниями подписала Декларацию о соблюдении авторских прав производителей программного обеспечения. Тем самым компании приняли на себя обязательства соблюдать правила, регулирующие продажу и распространение ПО, не изготовлять, не распространять и не способствовать распространению незаконных копий программ.
За покупателем остается право выбора покупки компьютера с лицензионным ПО или вообще без программного обеспечения.
------------------------------------------------

По их прайсу, комп с операционкой (Win XP Home Rus) стоит примерно на 73 бакса дороже такого-же с пустым винтом. Ну что же, как одно из следствий - частным компьютерщикам добавится работы, а соответственно и заработков.

[Punk]

Information must be free!!!

[Kom.S.S.]

Большинство народу, за 75 баксов, лягушку прутиком до Китая гнать будут.
Лицензионный софт? Где вы его видели?