выращивание овощей круглогодичнов теплицах,ваши предложения и идеи
#46
Отправлено 19.05.2009, 13:09:16
Насколько я знаю, вешенки легче выращивать, но здание должно выдержать хотябы лет 10 интенсивной влажности. Я знаю людей, которые угробили свой дом в перестроечные времена, тогда продавали мицелий вешенки и говорили что его можно в подвале дома выращивать, только не сказали что потом этот дом весь сыростью пропитается.
Шампиньены гораздо труднее выращивать. Там нужен специальный почвенный состав, который после сбора урожая выкидывается. Вход в помещение только в специальной одежде, чтобы не внести заразу, как в лаборатории. Температурный режим и много всяких премудростей. Я знала людей, которые около чапаевской птицефабрики построили здание под шампиньены и они расказывали про все эти трудности. На тот момент им было довольно тяжело финансово, сейчас не знаю как они, живы ли.
Я про то, что надо тысячу раз обдумать по поводу выращивания овощей в теплицах. Это очень затратно.
#47
Отправлено 21.05.2009, 20:53:17
Но сначала надо сьездить на Алтын Орду с утра пораньше и поторговаться с оптовиками для вида, типа закупаться будешь. Вот тогда реальную цену зелени и узнаете, а это еще овощи не из первых рук! До этого не стоит тратиться на теплицу
Цену можно узнать только на один день, на следующий она может поменяться кардинально, в разы.
#48
Отправлено 21.05.2009, 21:28:17
#52
Отправлено 24.05.2009, 00:30:29
Я вижу ситуацию так: человек для этого вопрос и задал чтобы разузнать о тонкостях и премудростях. Не думаю что он прямо сейчас собрался с бухты барахты строить дорогую теплицу.Естественно, но когда ты начинаешь строить теплицы, подводить коммуникации, нанимать работников, закупать субстрат, систему полива, систему досветки, тару для выращивания, посадочный материал, удобрения, инсектициды, акарициды разные, прибавьте отопление в зимний период, еще кучу всего, ты не можешь предпологать сколько такая же зелень будет стоить на рынке, но уже примерно можешь посчитать сколько твоя зелень будет стоить.
Размышления и продвижения в этом направлении только приветствую. Не думаю что у китайцев по пять рук и электроэнергия бесплатная и все же вижу на рынках китайский картофель и даже чеснок.
Неужели для картофеля много нужно премудростей как в теплице ? Столько полей не освоенных, едешь по дороге а вокруг гектары приодных площадей, я не спец, но в советское время там точно что то выращивали. Понимаю что плановая экономика, скажут - и будешь выращивать. Но если там что то выращивали значит земля плодоносная ?
Пока нефть у нас не кончится мы так и будем бубнить все не выгодно, легче перепродать с наваром, появляется первый навар бежим за джипом, какой казах без джипа казах ?
Но это так мысли вслух.
Большая толика того что мы вынуждены покупать китайский лук и картофель в том, что нет спецов и менталитет. Этой весной видел участки где ставят теплицы и пашут землю это преимущественно корейцы но в основном оралманы и китайцы. Проезжал как то ночью по дороге в Ускаман на одном поле китайцы просто живут в вагончике и работают ночью то ли на мотоблоке то ли на маленьком тракторе.
#53
Отправлено 01.06.2009, 10:02:16
В центре теории конкурентных преимуществ находится потребитель, который и принимает решение, какие товары и по какой цене ему приобретать. Все остальные экономические институты уже реагируют на это решение. Результатом конкуренции становится разделение труда в международном масштабе. Одним странам выгоднее производить одни товары, а другим – другие.
Самый простой пример, когда южная страна, которая выращивает бананы и обменивает их на, предположим, клюкву, которая в избытке имеется в другой стране, безусловно, в северной. При такой постановке вопроса никаких вопросов относительно того, почему существует внешняя торговля, не возникает. Действительно, разве может прийти кому-то в голову мысль выращивать бананы на севере, а клюкву – на юге. Пустая трата времени и сил.
Однако на самом деле здесь мы имеем дело с очень частным случаем теории сравнительных преимуществ, а именно – с абсолютными преимуществами двух стран. Эти преимущества просто и наглядно определяются их климатическими особенностями.
Но совсем иначе теория начинает звучать, когда одна страна обменивает компьютеры на нефть из другой. Немедленно возникает вопрос: а что мешает научиться самим производить компьютеры? А нефть можно и поберечь для будущих поколений, которые смогут распорядиться ею более эффективно.
#54
Отправлено 02.06.2009, 12:35:38
и можно даже не заикаться о военных действиях, санкциях и независимости.
#55
Отправлено 02.06.2009, 19:33:39
способ первый (быстрый): проиграть все деньги в карты,
способ второй (более приятный): потратить денежки на красивых женщин,
и наконец третий - долгий, но самый верный способ разорения - это вложение в сельское хоз-во.
#57
Отправлено 05.06.2009, 15:38:12
Рисковое дело - сельское хозяйство, включая коррупцию и рейдерство.
Как минимум пять предпосылок должны совпасть в одной точке, для того, чтобы рискнуть:
- дешевая рабсила в достатке
- бросовое тепло под боком и дешевая электроэнергия
- продвинутые и недорогие технологии, обеспечивающие повышенные урожаи
- свои люди во власти
- дешевое финансирование: смешной кредит или у партнера деньги, или у друзей/родни.
#58
Отправлено 08.06.2009, 02:00:03
чем дальше от Аты, тем дешевле- дешевая рабсила в достатке
Может только на Юге кз; электричество воровать под крышей.- бросовое тепло под боком и дешевая электроэнергия
Такого не бывает- продвинутые и недорогие технологии, обеспечивающие повышенные урожаи
Это решает всё- свои люди во власти
Тут хорошо работают диаспоры. У корейцев, например, развита внутренняя касса. Кидать там не принято. Все друг друга знают.Гарантом является родовая репутация. Но сейчас и там сложно со свободными деньгами, как и везде.- дешевое финансирование: смешной кредит или у партнера деньги, или у друзей/родни.
Сообщение отредактировал Cy6apuk: 08.06.2009, 02:02:54
#59
Отправлено 08.06.2009, 10:31:28
Берем к примеру два гектара, засаживаем картофелем либо свеклой, рядом есть источник воды (скажем скважина либо речушка с которой можно насосом качать воду при поливе)
Из расчета на один гектар расходы:
Дизель- 100 л/га,
семена 300 кг/га,
удобрения- 50 кг аммофоса, 100 селитры,
химия- протавитель 0,33 л/га,,аминка или аналог 1л /га, фунгицид (300р) и исектицид (200),
зарплата, аммортизация основных средств на 1га,
непредвиденные расходы.
Также необходимо овощехранилище так как распродавать за бесценок в сезон думаю не целесообразно
Сообщение отредактировал arruah: 08.06.2009, 10:33:59
#60
Отправлено 08.06.2009, 13:38:42
чем дальше от Аты, тем дешевле- дешевая рабсила в достатке
Может только на Юге кз; электричество воровать под крышей.- бросовое тепло под боком и дешевая электроэнергия
Такого не бывает- продвинутые и недорогие технологии, обеспечивающие повышенные урожаи
Это решает всё- свои люди во власти
Тут хорошо работают диаспоры. У корейцев, например, развита внутренняя касса. Кидать там не принято. Все друг друга знают.Гарантом является родовая репутация. Но сейчас и там сложно со свободными деньгами, как и везде.- дешевое финансирование: смешной кредит или у партнера деньги, или у друзей/родни.
Все перечисленные факторы абсолютно решаемые. Бурить глубже надо.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0