Мурат Мукашев )))на мой взгляд там хорошо сыграл только "лысый бандит"( не помню имя просто)- был вполне правдоподобен
Обратная сторонаочередной казахстанский фильм
#46
Отправлено 01.06.2009, 10:30:56
Из плюсов:
- рожи хоть фактурные научились подбирать. Лысый бандит хорошо играл, фейс у него такой запоминающийся. Телохранитель у молодого олигарха с Лондона фактурный был, такой фейс можно в других фильмах задействовать. Обоим - зачот.
- Виды города хорошо сняты "это всё родное". То ли специально ждали когда смога не будет, то ли чё. Сверху город очень неплохо выглядит...
- На это все пожалуй, может пару шуток еще прикольных было - про ручку и еще какая то.
Из минусов:
- Сильно смеялсо когда бандит бежал на Весновке, а выбежал в ТЦ Максиме.
- и когда он по Весновке бежал на открытом пространстве, а те не стреляют.
- В ТЦ Максима так часто стреляют, что посетители не обращают ни на кого внимания? При перестрелке на соседних лавочках люди разговаривают как ни в чем не бывало. Отечественные сценаристы все умерли? Ну такое же можно НЕ пропустить.
- Высокопоставленный офицер МВД каждый день проводит совещания в парадной форме? Не смешите, а. Он же кстати не отличается высоким интелектом. В последних кадрах спрашивает главного героя - как мол отца зовут? А блина по отчеству догнать видимо не судьба!! И по фамилии допереть что знает его отца. По фамилии - отчеству тоже можно было, но видно очень тяжело делать простые по сути выводы, слишком много работал в органах.
- Еще фраза "каждый мент \ опер (или как там) должен быть вдвойне умнее юриста"... Уахаха, спасибо, смеялсо, было бы так в КЗ был бы рай земной. Опер видимо консультантом был. Хочется быть умнее юристов, но видимо не судьба.
- У главного героя вроде упоминали образование по разному - то среднее специальное, то высшее....
- Герои видимо читают монологи по бумажке. Медленно, без выражения каких либо эмоций. Как будто учебная кассета по какому то языку. "Где такая то Светлана?" "Она... находится.... в кабинете.... двадцать таком то...". Режиссер - поклонник Стивена Сигала, у которого на все случаи жизни одно и то же лицо?
- Еще прикол молодой олигарх грит главному герою - "Ты сколько получаешь? Вот умножь эту цифру на пять и пойдемь ко мне". Это сколько, 200 тысяч тенге что ли? Смеялсо... Да и кем звал? Начальником службы безопасности молодого олигарха? За 200 штук?! Смешно...
- Пыар органов поднадоел. Прямо, тупо, некрасиво и вызывает только раздражение.... Все эти постоянные разговоры "у частников больше платят, но Я НА СТРАНУ РАБОТАЮ...". Работаешь, так работай. Не нравиться? Иди к частникам, увольняйся. И всё, разговор закончен, можно и без соплей и гордого лица "Мне за державу обидно...".
- Да и много там чего было, всего не упомнишь.... Её богу, если такие сценарии, то можно обучиться и самому их писать если у кого желание есть. Можно же не допускать тупизма!
- Кто там следующий? Аша Матай, дорогая, зачем идти учиться на юриста? Чтобы с самого начала не работать по специальности?
Для корочки, просто так? Идешь актрисой, дык иди. Зачем на юриста? Чтобы потом говорили "юристов слишком много"?! Для понтов?
- Непонятно где жила героиня. В РФЦА? В одном месте выбежали, потом в другом.
- До сих пор непонятно КАК товарисчи на Волге приехали за полгорода чуть ли не быстрее, чем бандит передвигался по квартире!!! Это один явный глюк в сценарии. Что курил сценарист? Не напрягаясь можно еще таких же глюков в фильме выискать.
- Для чего Дюжеву в фильме нужен был какой то хомяк-бурундук или кто там? Для того чтобы показать что он такой извращенный? Рожу можно было и попроще сделать. Ну хоть не как другие отечественные Стивены Сигалы, и то хорошо.
- В общем и в целом, как будто взяли одну серию из "Ментов", "Опера".
- Сценарий, сюжет, история дохлые. Монтаж, режиссура еще ничего, пойдёт. Прошу расстрелять сценаристов и актеров с выражениями лиц Стивена Сигала!!! Их зарплату перечислить лысому бандиту!!! Еще премию телаку молодого олигарха. Только за фейс можно.
- Может хватит про ментов и криминал? Поднадоело.
Сообщение отредактировал Master Hedin: 01.06.2009, 11:11:50
#47
Отправлено 01.06.2009, 11:21:27
Ноооооо!!!
приведу в пример слова Бульдога Храламова о "самом лучшем фильме 2"!!!
Сняли первую часть - много косяков!!!
Сняли вторую - постарались исправить недочеты!!!
Плохо получилось, но буду снимать третью!!!
И буду снимать до тех пор, пока не получится!!!
В отличие от многочисленных критиков - я хоть делаю, а не только болтаю!!!
Так и о "Обратной стороне"!!!
Косяков много, но ребята работали и довели дело до премьеры!!!
Следующий фильм будет лучше!!!
#48
Отправлено 01.06.2009, 11:29:04
ниже взято из интервью по ссылке http://www.caravan.k...id=161&aid=7567.
– Хорошо, у вас до Бека было несколько ролей подобного плана…
– Какого плана? Бандит? Ну давайте перечислим. Давайте я буду пальцы загибать.
– Давайте. Космос в “Бригаде”, Саймон в “Жмурках”…
– И все. То есть за 30 лет сыграв две роли бандита, я называюсь актером, который играет одни и те же роли…
– Вас обижает это, что ли?
– Ну, это же не так. Это было справедливо 7 лет назад, когда на экраны вышла “Бригада”. Мне был 21 год, а сейчас мне уже 30. За эти годы я сыграл столько ролей и персонажей, там были роли, которые действительно делают тебя артистом.
#50
Отправлено 01.06.2009, 11:35:46
Фильм нудный, экшена не хватает. Как будто они сняли фильм на 60 мин. И пытались растянуть его до 120 мин.
Но ведь это только начало, думаю что у нашего кинемотографа есть будущее
PS Особенно не понравился кадр с закрывающимися воротами. Наверно сек40 показывали
#51
Отправлено 01.06.2009, 11:58:05
да, там ещё была сцена отъезжания из дома Ген.директора, выглядывания жены в окно, чему предшествовали сцены завтрака с 2-минутным разливанием чая и усюсюкания дочки... потом еще заходилки-выходилки в здание ДВД растянутые как в каком-то сериале... и т.д и т.п.Как будто они сняли фильм на 60 мин. И пытались растянуть его до 120 мин.
PS Особенно не понравился кадр с закрывающимися воротами. Наверно сек40 показывали
но согласен закрывающиеся ворота, видимо с ассистентами толкающими ворота с другой стороны, это №1.
#57
Отправлено 01.06.2009, 13:21:36
Однако схожу. Интересно посмотреть какая картинка получилась на большом экране.
До этого видел в кино из наших только Рэкетира, где картинка была приличной (ИМХО обывателя) и Ойпырмай, где было такое убожество в техническом плане (ИМХО обывателя), которое и картинкой назвать нельзя. Полная лажа. Хоум видео с автофокусом и автобалансом белого.
Поэтому чисто из энтомологического интересу должно взглянуть.
#58
Отправлено 01.06.2009, 13:43:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0