я уже писал, если трамвайную линию огородят бордюрами, вас (автолюбителей) электротранс спрашивать не будет - нравится вам это или нет, потому что трамвай этот будет скоростной и это для народапусть! пусть сделают! кто бы спорил? и все будут довольны только вот загвоздка - трамваев от наличия бордюров, больше не станет и ночью они так же будут стоять в депо...
Так пусть сделают высокие бардюры вдоль рельса вот гринписовцы бьют тревогу по поводу тёмных вещей... ибо они нагреваюда и портят воздух (или как там у них про чорный цвет было?)... так шта, берём хоз. мыло 72% и ручками-ручками... заодно сэкономите электроэнергию для трамваев и троллейбусов, если не будут пользоваца стиральной машинойА еще я перестал покупать белые вещи, хотя мне они очень нравятся, так как через месяц они становятся серыми..... Вы этого ни когда не замечали? И хоть застирай их, они не побелеют!
Чистый воздух и дороги в вашем районе - делимся опытомКак избавиться от авто на газонах - легальные методы
#221
Отправлено 05.05.2009, 22:52:18
#222
Отправлено 05.05.2009, 22:52:39
Ну, опять вы "двадцать пять"!
мы читать умеем? ответ же есть:только думайте об экологии и своей роли в её ухудшении, может когда-нибудь до чего путного и додумаетесь!
по поводу данного:Где логика, когда мне предлагают машину Евро 4 поставить, чтоб не загрязнял воздух, и пересесть пассажиром на эти древние машины, которые чадят ну очень так нехило?
вот как раз и не катаюсь на всяки бао-шмао, из-за бутылок и мусора, львиную долю которого оставлют пешие, т.к. тащить мусор на горбу не шипко прикалывает.А ваши выезды на природу с загаживанием этой самой природы жаркой шашлыка (+ дым и вонь), пластиковой и стеклянной тарой - лажа! Потребительское отношение к природе жертв культа потребления стоит нам (и вам ведь тоже) слишком дорого, и материально, и морально...
про шашлыки не понял - в городе шашлычен куда больше чыем на природе. кстати, в курсе, что саксаул запретили использовать при приготовлении шашлыка? еще лет пять назад! в том числе и из-за загрязнения воздуха. но воз и ныне там.
я не жарю шашлык на природе, не до него. да и лишние пробьлемсы с егерями мне не нужны. я не оставляю там мусор, т.к. приеду туда еще раз. и не выдаю интересные места, чтобы туда не пришли пешие туристы с рюкзакамми банок-склянок, которые потом никто обратно в город не потащит.
#223
Отправлено 05.05.2009, 22:55:24
ууууууу... как все запущено! сразу видно - безлошадный пишет... шашлыки на природе давно запретили и за енто дело полагается штраф
А ваши выезды на природу с загаживанием этой самой природы жаркой шашлыка (+ дым и вонь), пластиковой и стеклянной тарой - лажа! Потребительское отношение к природе жертв культа потребления стоит нам (и вам ведь тоже) слишком дорого, и материально, и морально...
я вся в недоумении - на какую природу вы выезжаете, если этого не знали? на аэропортовские озера, чтоли?
Покажите - кого хоть раз штрафанули-то?
А места - знать надо, и штрафовать никто не будет - не за что, гармония с природой не наказуема!
#225
Отправлено 05.05.2009, 23:07:12
мы когда ходили на ледник Богдановича, то назад тащили кучу мусора, оставленный там туристами, tigra ответ вам - я очень болею за свой город и экологию, и тех кого я знаю, мы участвуем в субботниках и люди эти довольно состоятельные и не покупают поганные авто, ездят на троллейбусевот уж реально
Ну, опять вы "двадцать пять"!мы читать умеем? ответ же есть:только думайте об экологии и своей роли в её ухудшении, может когда-нибудь до чего путного и додумаетесь!
по поводу данного:Где логика, когда мне предлагают машину Евро 4 поставить, чтоб не загрязнял воздух, и пересесть пассажиром на эти древние машины, которые чадят ну очень так нехило?
вот как раз и не катаюсь на всяки бао-шмао, из-за бутылок и мусора, львиную долю которого оставлют пешие, т.к. тащить мусор на горбу не шипко прикалывает.А ваши выезды на природу с загаживанием этой самой природы жаркой шашлыка (+ дым и вонь), пластиковой и стеклянной тарой - лажа! Потребительское отношение к природе жертв культа потребления стоит нам (и вам ведь тоже) слишком дорого, и материально, и морально...
про шашлыки не понял - в городе шашлычен куда больше чыем на природе. кстати, в курсе, что саксаул запретили использовать при приготовлении шашлыка? еще лет пять назад! в том числе и из-за загрязнения воздуха. но воз и ныне там.
я не жарю шашлык на природе, не до него. да и лишние пробьлемсы с егерями мне не нужны. я не оставляю там мусор, т.к. приеду туда еще раз. и не выдаю интересные места, чтобы туда не пришли пешие туристы с рюкзакамми банок-склянок, которые потом никто обратно в город не потащит.
#226
Отправлено 05.05.2009, 23:11:14
сколько патетики!!!я очень болею за свой город и экологию, и тех кого я знаю, мы участвуем в субботниках и люди эти довольно состоятельные и не покупают поганные авто, ездят на троллейбусе
интересно... знаю практически всех, кто обычно ездит чистить БАО... очень мало среди них безлошадных...
покажите мне "довольно состоятельных" людей, которые из принципа ездят на троллейбусе! Только плиз со справкой о доходах.
#227
Отправлено 05.05.2009, 23:17:52
ключевое слово забыто - "пешими". На ледник на машине не катаются о чем, собственно и речь.ледник Богдановича, кучу мусора, оставленный там туристами,
теперь практическая задача.
у меня в планах в конце июня прокатиться на Мынжылки. Не далеко - примерно 250 км в одну сторону по асфальту, потом примерно 70 км по полному бездорожью. Ну, пешие собратья, подскажите, как туда добраться, учитывая, что ни такси, ни трамвай, ни троллейбус туда не ездят?
может реально сэкономню аж 6500 тг, которые бы потратил на бензин!
#229
Отправлено 05.05.2009, 23:22:43
ой, не нужно здесь про коренных алматинцев! у меня вон тоже в подъезде коренные алматинцы об экологии заботятся - нафиг повырубали все деревья вокруг дома и мусор не в состоянии донести до мусорки.средняя з/п 3000 у.е., а ездят на троллейбусе, на велосипеде и такси, потому что это коренные алматинцы, не мамбеты с колхоза у которых дальше его списанного авто мозг не работает
относительно зп... НЕ ВЕРЮ!!! Знакома со многими действительно состоятельными людьми, у них как минимум свой водитель и две, а то и три авто... без справки о доходах не поверю
#233
Отправлено 05.05.2009, 23:34:08
если бы все у нас было честно - я бы пересела на велик. Но зная наш менталитет, зная, что чиновники, агашки, их дети и внуки, друзья и знакомые так же будут парковаться на газонах, детских площадках, посреди улицы - мне ничего не хочется предпринимать и терпеть какие то неудобства. Потому что не верю я что можно что то изменить. Во имя чего усложнять себе жизнь - чтобы потом такие вот продолжали спокойно ездить, кивая на то что % паркующих машин сократился? Если они кивать будут.
По поводу налога - ка краз самые пальцегнутые платить его и не будут - будут покупать\доставать справки о том, что их джип стоит нерабочий и все..
Коржик(а), и другие. Речь, в данной теме, о том, что есть закон, запрещающий парковку авто на газонах. И есть метод, чтобы этот закон претворялся в жизнь. Можно верить и не верить в мировую справедливость, а можно что-то попытаться изменить.
LiquidGas, а нельзя ли наладить упрощенный вариант подачи заявления? Т.е. Вы бы могли написать текст типового заявления, чтобы ЦТ-шнику оставалось только распечатать, вписать данные, подписать и отправить.
Прошу прощения, не было тырнета долго. Завтра помещу типовое заявление и копии уже отправленных!
#234
Отправлено 05.05.2009, 23:35:42
тема давно уже ушла в другое русло...Коржик(а), и другие. Речь, в данной теме, о том, что есть закон, запрещающий парковку авто на газонах. И есть метод, чтобы этот закон претворялся в жизнь. Можно верить и не верить в мировую справедливость, а можно что-то попытаться изменить.
согласна - парковаться на газонах нельзя. Паркуются - звоните 02, они обязаны штрафануть... все решается буквально парой-тройкой штрафов...
причем здесь чистый воздух?
#235
Отправлено 05.05.2009, 23:36:46
эт точно. но народ увел всю тему в другое русло (я ту не причем!)Речь, в данной теме, о том, что есть закон, запрещающий парковку авто на газонах. И есть метод, чтобы этот закон претворялся в жизнь. Можно верить и не верить в мировую справедливость, а можно что-то попытаться изменить.
у меня, к счастью, нет проблем с парковкой машин на газоне, но вообще дело плохое. я, как это не обидно будет слышать другим водилам, сторонник жестких мер по борьбе с такими парковками: шиповать газоны, втыкать арматуры, ставить бетонные заграждения и т.д. но это все дело самих утопающих - хвататься за соломинку. т.е. жители конкретного двора пусть борятся - в нашем демократично-правовом гос-ве самостоятельно к ним на выручку не придет никто
#236
Отправлено 05.05.2009, 23:38:26
Вон у нас во дворе например деревья пилят, а акимату и зеленстрою
покластьзабить на это !!!
Якут, а Вам не забить? Вы - возмутились? Спросили документы у пилильщиков? Подали заявление в полицию на произвол?
эт точно. но народ увел всю тему в другое русло (я ту не причем!)Речь, в данной теме, о том, что есть закон, запрещающий парковку авто на газонах. И есть метод, чтобы этот закон претворялся в жизнь. Можно верить и не верить в мировую справедливость, а можно что-то попытаться изменить.
у меня, к счастью, нет проблем с парковкой машин на газоне, но вообще дело плохое. я, как это не обидно будет слышать другим водилам, сторонник жестких мер по борьбе с такими парковками: шиповать газоны, втыкать арматуры, ставить бетонные заграждения и т.д. но это все дело самих утопающих - хвататься за соломинку. т.е. жители конкретного двора пусть борятся - в нашем демократично-правовом гос-ве самостоятельно к ним на выручку не придет никто
Не так. Обязан приходить участковый. И если не приходит и не составляет протокол с передачей в адм. суд - заявление писать на участкового. Шипов и арматуры не хватит на всех - пробовал.
#237
Отправлено 05.05.2009, 23:41:46
на всех не хватает только в случае, если вы один пытаетесь решить эту проблему... мы в своем дворе давно ее решили - шипы врыты в землю по периметру детской площадки и газона, везде стоят таблички "осторожно! шипы!". желающих паркануться не находиться
правда, шипы не спасают от бомжей и студентов
#239
Отправлено 05.05.2009, 23:47:32
все-таки, шипы, арматуры, шины закопанные более весомый аргумент, чем появление гипотетического участкового. Хотя... может в неких районах города и другая ситуация.
#240
Отправлено 05.05.2009, 23:48:40
А зачем цифирки ведь и так видно
а можно цифры, ссылки и прочее? у нас народ любит просто так говорить..
Тут вон аж 700000 авто в Алматы стало
Пожалуйста Вам:
1/
Согласно информации Министерства охраны окружающей среды РК по итогам 2008 года, несмотря на отсутствие крупных индустриальных предприятий, Наибольший уровень за-грязнения воздуха наблюдался в г.Алматы (ИЗА5 = 13,9)!
2/
Реальную опасность для здоровья представляют и компоненты сжигания топлива (окислы азота, серы, углерода, бенз(а)пирен, формальдегид, соли тяжелых металлов и др.)
3/
Основной проблемой загрязнения атмосферы города в последние годы стал постоянный рост выбросов загрязняющих веществ автомобильным транспортом.
Рост численности легковых и грузовых автомобилей, автобусов за последние годы, объективные трудности в обеспечении эффективного трафика по магистралям города, появившиеся автомобильные «пробки», все это является одним из важнейших определяющих факторов в наблюдающемся снижении ка-чества атмосферного воздуха и увеличении его загрязнения.
В городе зарегистрировано 523022 автотранспортных средств, при этом, ежегодный прирост составляет около 40000 автомобилей в год.
7/
Валовой выброс загрязняющих веществ в атмосферу в 2008 г - 237116 т.
Сайт МинЭко вам в помощь, автолюбитель Вы наш. И помните, что каждый раз, садясь за руль авто в нашем городе, когда могли бы проехать на общественном или велотранспорте, вы укорачиваете жизнь тысяч детей. Удачи за рулём!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0