Тут соглашусь обеими руками, не такая уж большая сумма.
Реализация бесплатных решений вызывает напряжение мозгов, и как видно из постов некоторых товарищей на форуме, они категорически не хотят хоть сколько нибудь утрудить себя размышлениями, им подай все готовенькое.
Вы определитесь, так "небольшая сумма и платить стоит" или реализовывать "бесплатные решения" так называемые? Громкие речи про то как здорово зарабатывать, а не сидеть на мамкиной шее - это конечно хорошо, как утверждает здесь один умник выше. Пускай он, конечно идет подальше со своим кошельком и потрясает им в др месте (например, на какой-н бирже). Ок, это лирика, а теперь про сухую юриспруденцию.
Главное сказано выше другим человеком, что за услугу доступа в Инет оплачено, причем у провайдеров нигде в договорах не указано, что доступ ограниченный (нет таких терминов как "кастрированный, частичный, обрезаный" Интернет), половина (треть, четверть) сайтов доступна не будет и тд. И если вы хотите иметь полный доступ - то вам придется "вызывать напряжение мозгов, и если они категорически не хотят хоть сколько нибудь утрудить себя размышлениями, то все готовенькое" им не видать как своих ушей. Самим не смешно??
Так что за такое вранье и обман никто расплачиваться дополнительно не обязан.
Сообщение отредактировал Ivan18: 09.04.2016, 12:06:56