как вернуть долг если имеется договор заимавозврат долга
#24
Отправлено 18.06.2009, 19:48:17
обычная история, у них у самих завал работы, они и выносят Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступленияОбратился в Финансовую полицию, заявление не приняли. Сказали, что если есть договор заима, то нужно решать по ГПО в суде.
#25
Отправлено 19.06.2009, 01:47:09
#30
Отправлено 18.07.2009, 15:17:09
удивляюсь тем людям, что отдают в долг без документов. больше наверное не верю, т.к. безответственно относиться к собственным деньгам, тем более к немалым подозрительноусы и хвост - вот мои свидетили
смотрите, чтобы Ваши советы, и действия по ним не совпадали со ст.177 УК РК (мошенничество), легких денег не бываетесли есть желающие заработать то я поделюсь
Сообщение отредактировал Princess of Persia: 18.07.2009, 15:17:45
#34
Отправлено 21.07.2009, 10:29:18
а если нет никакого договора займа, но деньги не малые, что делать!?
А если нет никокого договора займа, то тут всё дело "на понятиях". Пристыди, призови к совести...угрожать в наше время не модно да и опасно.
Автор, дело в суде вы скорее всего проиграете, потому как трудно будет доказать факт получения денег вашим партнёром. Расписка это просто бумажка, если она должным образом не подтверждена натариально. В любой момент он присягнёт, что писал не он и почерк не его. Договор займа говорит лишь о ваших намерениях, но не фиксирует фактического выполнения сторонами взятых обязательств. Попробовать конечно можно, но нужно будет стимулировать действие правосудия. Хотя даже выиграв суд не факт, что вы получите то, за что боролись. Судоисполнитель зафиксирует отсутствие имущества, ваш "партнёр" будет вам раз в месяц, два перечислять по 500 тенге и вы не сможете подать повторно на него за "неисполнение судебного иска".
#35
Отправлено 23.07.2009, 15:19:39
это не выход, а если у него совести нет?А если нет никокого договора займа, то тут всё дело "на понятиях". Пристыди, призови к совести...угрожать в наше время не модно да и опасно.
не каждый нотариус заверит обычную расписку, требуются свидетели и подписи их в распискеРасписка это просто бумажка, если она должным образом не подтверждена натариально. В любой момент он присягнёт, что писал не он и почерк не его.
а то что не он или он писал, можно доказать почерковедческой экспертизой
есть такое понятие как 10% штрафа в доход государства, и с чего это он будет ему давать по 500 тенге, если выпишет акт о невозможности взыскания?Судоисполнитель зафиксирует отсутствие имущества, ваш "партнёр" будет вам раз в месяц, два перечислять по 500 тенге и вы не сможете подать повторно на него за "неисполнение судебного иска".
если должник работает, то судебный исполнитель должен связаться с работодателем, чтобы удерживать с з/п в счет погашения долга
#36
Отправлено 24.07.2009, 09:59:04
Мадам, это был сарказмэто не выход, а если у него совести нет?
Естественно это должно быть не распиской а договором займа, с выдержкой всех необходимых процедурне каждый нотариус заверит обычную расписку, требуются свидетели и подписи их в расписке
а то что не он или он писал, можно доказать почерковедческой экспертизой
Вариантов развития событий много, результат в принципе один - возможность не платить у ответчика всегда есть. А почерковедческая экспертиза...вы наверняка знаете что в данном случае не дадут отчётливого определенияесть такое понятие как 10% штрафа в доход государства, и с чего это он будет ему давать по 500 тенге, если выпишет акт о невозможности взыскания?
если должник работает, то судебный исполнитель должен связаться с работодателем, чтобы удерживать с з/п в счет погашения долга
#38
Отправлено 24.07.2009, 17:38:12
Да в принципе без стеба...правда забыл дать совет, просто попытался прикинуть ситуацию на перспективность...а совет простой - в любом случае подать в суд, без разводов, просто в обычном порядке. Получить решение суда в свою пользу, а там мало ли как ситуация сложится
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0