Сообщений в теме: 800

[Lilasasha]

Естественно. Кто девушку ужинает - тот ее и танцует. Вы считаете это неправильно?

Неправильно. В случае со Стасегом, платил он, а танцевал кто-то другой Исключение из правил?

Что вы !!!
Мужчины приглашают женщин на ужин чисто из альтруистических побуждений.

Детсад, голимый детсад.

Вернулся! Кажись за вами тут некоторые скучали.
Как вам слоган? Ужин без койки - деньги на ветер! (или лучше - чайкам бой)

[spak]

а что, если вы женщину приглашаете на в ужин, вы непременно расчитываете на койку в конце вечера? где вы только таких берете?

Что вы !!!
Мужчины приглашают женщин на ужин чисто из альтруистических побуждений.

Детсад, голимый детсад.

ну у вас то точно не дет сад, поужинал и прыгнул в койку сразу. сочувствую, что вас привлекают толко такие дамы. зачем вы тратите вообще время на ужин тогда? поезжайте прямиком на саина, и хлопот никаких.

Сообщение отредактировал spak: 17.04.2009, 16:06:40

[Vadziku]

Что вы !!!
Мужчины приглашают женщин на ужин чисто из альтруистических побуждений.

Детсад, голимый детсад.

Вернулся! Кажись за вами тут некоторые скучали.
Как вам слоган? Ужин без койки - деньги на ветер! (или лучше - чайкам бой)

Ну поскольку вы более вменяемый оппонент, то отвечу серьезно - ну неужели вы думаете, что мужчины действительно приглашают женщин чисто из платонических побуждений? Естественно это не касается очевидных случаев брата, свата, чисто делового партнера?
Даже если этот конкретно вечер и не закончится койкой?

[spak]

По описанию Берендея, Вадзику похож на чайку

[Lilasasha]

ну неужели вы думаете, что мужчины действительно приглашают женщин чисто из платонических побуждений? Естественно это не касается очевидных случаев брата, свата, чисто делового партнера?
Даже если этот конкретно вечер и не закончится койкой?

соврать-не соврать (окунуться-не вернуться)
если серьезно, это мое мнение и оно естественно никому не интересно, но у мужчин по отношению к женщинам не бывает платонических побуждений...
НО все-же не очень приятно слышать, что если ужин прошел без койки, значит "ну ее нафиг эту чайку" Приличная девушка на первом свидании не дает ИМХО
теперь кидайте помидорами, я их люблю

[Zulkar]

а что, если вы женщину приглашаете на в ужин, вы непременно расчитываете на койку в конце вечера? где вы только таких берете?

А вы считаете, что приглашают девушек из любви к ее прекрасным глазам? Или что я буду ее приглашать в рестораны, а она будет спать с другим, и я буду и дальше приглашать ее? И да, никто не говорит про один вечер, как заметил Вадзику.

PS: Персонально для вас напомню поговорку: Чтобы дождаться принца из сказки, нужно быть принцессой, просидевшей до свадьбы в башне. Нельзя быть одновременно эмансипированной особой - чтобы иметь одинаковые права, и хрупкой леди - чтобы не иметь обязанностей.

[Vadziku]

НО все-же не очень приятно слышать, что если ужин прошел без койки, значит "ну ее нафиг эту чайку" Приличная девушка на первом свидании не дает ИМХО
теперь кидайте помидорами, я их люблю

Так ведь чего проще девушке оплатить свою часть счета и гарантированно не услышать такие слова в свой адрес?
Ну а если ты берешь какие-то авансы - ну что при этом делать лицо оскорбленной невинности - "Ах он такое обо мне мог подумать"?

[Zulkar]

НО все-же не очень приятно слышать, что если ужин прошел без койки, значит "ну ее нафиг эту чайку" Приличная девушка на первом свидании не дает ИМХО
теперь кидайте помидорами, я их люблю

А никто и не говорит про койку на первом свидании. Это вы сами придумали

[Lilasasha]

Так ведь чего проще девушке оплатить свою часть счета и гарантированно не услышать такие слова в свой адрес?

Еще проще не ходить ужинать со Стасегами

[Vadziku]

НО все-же не очень приятно слышать, что если ужин прошел без койки, значит "ну ее нафиг эту чайку" Приличная девушка на первом свидании не дает ИМХО
теперь кидайте помидорами, я их люблю

А никто и не говорит про койку на первом свидании. Это вы сами придумали

Но притом койка все равно подразумевается в ближайшем будущем.

Так ведь чего проще девушке оплатить свою часть счета и гарантированно не услышать такие слова в свой адрес?

Еще проще не ходить ужинать со Стасегами

То есть таки чайковать.
А что тогда обижаться на правду если в глаза чайкой назовут?

[Стасег]

поужинал и прыгнул в койку сразу. сочувствую, что вас привлекают толко такие дамы. зачем вы тратите вообще время на ужин тогда? поезжайте прямиком на саина, и хлопот никаких.

вот слушай меня
по моему опыту больше половины дивченок даже обижаются, если ужин не имеет продолжения в виде койки
особенно если девушка выпьет лишнего
так что извлекай выводы
зачем тратить лишнее время на разговоры всякие, ухаживания и театры? это прошлый век
ты же не вчера родилась и тебе не 20 лет.
сама рассказывала, что по дорогим ресторанам ходишь постоянно за чужой счет.

Сообщение отредактировал Стасег: 17.04.2009, 16:36:25

[Lilasasha]

А никто и не говорит про койку на первом свидании. Это вы сами придумали

Я? Вы меня с кем-то путаете.. вроде это некто С. жаловался, что его развели на такую сумму, на которую в Бишкеке там уж не знаю чего делают... сразу после ужина, или до, или вместо Я просто делаю скромное предположение, раз девушка некоему С. ничего не дала, то видимо она приличная была. А ее сразу в чайки записали.

[spak]

А вы считаете, что приглашают девушек из любви к ее прекрасным глазам? Или что я буду ее приглашать в рестораны, а она будет спать с другим, и я буду и дальше приглашать ее?

про глаза - а почему бы нет. про всё остальное - если у вас такие дамы сердца, то кто ж вам виноват.

[Стасег]

раз девушка некоему С. ничего не дала, то видимо она приличная была. А ее сразу в чайки записали.

да я тебе об этом и не говорил
просто обидно стало, что девушки так уверенны, что мужчины должны за них платить
я же деньги не срываю, как урюк с дерева

[Lilasasha]

То есть таки чайковать.

Да нее, дома сидеть

[Vadziku]

Я просто делаю скромное предположение, раз девушка некоему С. ничего не дала, то видимо она приличная была. А ее сразу в чайки записали.

А это предположение ничуть не более обоснованное, чем элементарное предположение, что это таки чайка.
Тем более, что сколько помню по описанию девушка с улыбкой говорила, что у нее денег нет.
При желании платить, когда нечем, обычно испытываешь неудобство, а не улыбаешься.
Да и деньги на непредвиденный случай приличная девушка всегда возьмет, а вот чайка - вряд ли.

[spak]

сама рассказывала, что по дорогим ресторанам ходишь постоянно за чужой счет.

Стасег, не тупим!
Во первых, ничего не рассказывала, а во вторых ходила и хожу за счет мужа. какой же он чужой..

[Стасег]

про глаза - а почему бы нет. про всё остальное - если у вас такие дамы сердца, то кто ж вам виноват.

да найди дурака, который будет тебя за красоту глаз халявным ужином угощать!
или когда тебя в дорогие кабаки водят, это типа за то, что ты такая раскрасавица и умная собеседница?

Да и деньги на непредвиденный случай приличная девушка всегда возьмет, а вот чайка - вряд ли.

мне интуиция говорит, что были у нее деньги
просто решила сэкономить на мне

[Sniffer]

Я просто делаю скромное предположение, раз девушка некоему С. ничего не дала, то видимо она приличная была. А ее сразу в чайки записали.

Она бы была приличная если бы не дала Стасегу, но при этом расчехлилась бы за свои хруктымароженые
И Стасег при деньгах
и девушка при своем целомудрии
и киргизские аборигены рады Стасегу

а здесь ... как вышло, так вышло - девка-чайка, стасег-лох, киргизы-сосут

[Пчелка Майя]

про глаза - а почему бы нет. про всё остальное - если у вас такие дамы сердца, то кто ж вам виноват.

да найди дурака, который будет тебя за красоту глаз халявным ужином угощать!
или когда тебя в дорогие кабаки водят, это типа за то, что ты такая раскрасавица и умная собеседница?

Да и деньги на непредвиденный случай приличная девушка всегда возьмет, а вот чайка - вряд ли.

мне интуиция говорит, что были у нее деньги
просто решила сэкономить на мне

Ну и понятия у тебя. Сочувтсвую всем тем, кто встретился и встретится ещё с тобой.