Сообщений в теме: 25

[Online5555]

Во всей этой истории (банки, заемщики и пр.пр.) есть одно большое несоответствие или несправедливость, как угодно

почему-то у банка есть возможность не платить по своим долгам (что мы видим по недавнему опыту Альянса), и даже законодательно - через процедуру банкротства .....(че там потом распродадут от оставшегося, то и получат, хотя еще не факт - пример Валют_транзит)

НО, почему-то у точно такого же заемщика, но только физ лица, такой привилегии нет, и почему-то никто еще не поднял вопрос, а почему бы собственено не ввести институт частного или индивидуального банкротства (как в США)....


Так что все эти разговоры о том, что все банки белые и пушистые, и их основной бизнес - кредиты и депозиты - чепуха и пыль в глаза (пример - Альянс, у которого вдруг выявились какие-то структурные обязательства на миллиард баков, которые должным образом не были отражены в балансе)...

[Мэс]

почему-то у банка есть возможность не платить по своим долгам (что мы видим по недавнему опыту Альянса), и даже законодательно - через процедуру банкротства .....(че там потом распродадут от оставшегося, то и получат, хотя еще не факт - пример Валют_транзит)

Собственно, у физлица тоже есть возможность не платить по кредиту, залог забирается, причем если залог был предоставлен в пик цен на недвижимость, то у банка остается залог стоимостью меньше суммы выданного кредита, то есть в убыток банку. Только это происходит не по процедуре банкротства, а через обычный суд. Да еще если эта недвижимость является единственным жильем для семьи, то банку ой как тяжело даже этот залог забрать.

Или я не понял смысла Ваших слов?

[белка72]

Ни чего смертельно страшного в вашей ситуации нет, поверьте. Таких как вы сейчас - море! Просто идете в банк и пишите заявление на отсрочку кредита на несколько месяцев. Они дают отсрочку до 6 месяцев. Этого периода вам хватит, чтобы найти работу и восстановить свое финансовое положение. Могут попросить делать хотя бы часть платежей в течении этих 6 месяцев, например 1/3 часть вашего кредита. Но, в любом случае, ни кто у вас сразу квартиру забирать не будет. Удачи!

[- = Филосов = -]

Во всей этой истории (банки, заемщики и пр.пр.) есть одно большое несоответствие или несправедливость, как угодно

У физ. лица, есть возможности обходится в вопросах приобретения недвижимости - своими силами!
Одно дело когда банк принуждает взять кредит или ипотеку и совершенно другое когда заемщик сам приходит в банк и заверяет в своей платежеспособности а потом отказывается от своих слов.

В отношение банков и банкротства, это уже совсем другая песня и нас она не касается, т.к. для физ . лица потеря имиджа может не чего не значить, а для банка это в первую очередь убытки. Да и кто вынуждает банк прийти к банкротству? Служащие в банке в большинстве своих случаев в вопросах финансов не глупые люди.
А вот, не добросовестные плательщики, лишают их работы.
А потом обвиняют банк, что он такой плохой и зачем он дал нам денег когда мы попросили!?
Разве в банке не могли предвидеть кризис?

.... Мое мнение, банк не давать кредиты и ипотеку тоже не может, ему нужно зарабатывать, в вопросах предсказания будущего.... врядли есть такие специалисты, а вопрос вашей платежеспособности насколько я знаю проверяют в каждом банке! Кто брал ипотеку должны знать, что перед выдачей средств заемщику, прошение (дело) заемщика рассматривается на спец. комиссии. У заемщика, в обязательном порядке требуют подтвердить свой доход либо предоставить доп. залог который обеспечит банк гарантиями в случае вашей не уплаты.

По соотношению : банк - физ . лицо, все довольно четко на мой взгляд проработано.

п.с. Логики обсуждения физ. лицо - банк -банкротство - гос-во, лично я не наблюдаю.

[В доску свой (1124)]

Во всей этой истории (банки, заемщики и пр.пр.) есть одно большое несоответствие или несправедливость,

вообще мир несправедлив. тока Вы своими личными усилиями можете сделать чуток справедливости вокруг себя. например простите долги. и раздайте все свои деньги и всё имущество.

[reims]

Согласен с Филосовом
полностью