Жизнь без прав!
#101
unknown_Gaishnik_
Отправлено 20.05.2010, 16:04:05
Ситауция:
Парень выпил пива и, дабы не лишиться водительского удостоверения, поехал на лисапеде домой. Его изловили гайцы и отправили на освидетельствование. "Легкая степень" - была установлена. Лисапед забирают на штрафстоянку. Протокол по ст. 467 ч. 1 КоАП РК.
На следующий день приходит в УДП, чтоб разрешение получить, и по тупой случайности у него нет с собой другого документа, кроме водительского удостоверения, которое у него.... изымают!
Направляют материал в суд. Там - лишение на 2 года. Вот так. Вопрос - насколько правомерным было привлечение лица к ответственности?
Обсудим? Со ссылками на НПА?
#103
Отправлено 20.05.2010, 16:25:28
Достаточно Коап и ПДДне знал в какую тему написать решил в эту, сразу говорю ситуация РЕАЛЬНАЯ но старая на 2008 год, возможно уже не раз обсуждалась на ЦТ, но:
Ситауция:
Парень выпил пива и, дабы не лишиться водительского удостоверения, поехал на лисапеде домой. Его изловили гайцы и отправили на освидетельствование. "Легкая степень" - была установлена. Лисапед забирают на штрафстоянку. Протокол по ст. 467 ч. 1 КоАП РК.
На следующий день приходит в УДП, чтоб разрешение получить, и по тупой случайности у него нет с собой другого документа, кроме водительского удостоверения, которое у него.... изымают!
Направляют материал в суд. Там - лишение на 2 года. Вот так. Вопрос - насколько правомерным было привлечение лица к ответственности?
Обсудим? Со ссылками на НПА?
Статья 467
Статья 467. Управление транспортным средствомводителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения
ПДД
велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем;
Все по закону.
#105
Отправлено 20.05.2010, 21:34:10
сидят умники на "верху" и незнают чем заняться и что придумать! ИМХО
#106
unknown_Gaishnik_
Отправлено 21.05.2010, 09:33:24
идиотизм, иногда кажеться ,что государство как будто назло.... не дает жить ЧЕСТНО! почему тогда велосипед, являясь транспортным средством, не имеет техпаспорта, номера, не проходит тех. обслуживание, на "проф"...не/пригодность???? почему нет спец дорожек для отдельного вида транспорта, например как трамвай?
сидят умники на "верху" и незнают чем заняться и что придумать! ИМХО
а вы представте ситуация пьяный велосепидист выезжает неожиданно на проезжую часть из-за этого случается ДТП с причинением вреда здоровью людей, если к нему применить статью как к пешеходу, то он отделается всего лишь малым штрафом
#107
Отправлено 21.05.2010, 10:50:35
представляю....1 к 10000000, а если у велосипедиста нет прав вообще??? чего лишать, если того, чего лишают нет в помине??? если написали такой пример будте добры написать результат моего примера, кто останеться без прав? заплатить штраф и все, забирут в отрезвитель, дальше то что????? просто если пишут статьи о лишении напишите мне плз, что будет в случае если у вЫлЫсЫпЫдиста нет прав!
идиотизм, иногда кажеться ,что государство как будто назло.... не дает жить ЧЕСТНО! почему тогда велосипед, являясь транспортным средством, не имеет техпаспорта, номера, не проходит тех. обслуживание, на "проф"...не/пригодность???? почему нет спец дорожек для отдельного вида транспорта, например как трамвай?
сидят умники на "верху" и незнают чем заняться и что придумать! ИМХО
а вы представте ситуация пьяный велосепидист выезжает неожиданно на проезжую часть из-за этого случается ДТП с причинением вреда здоровью людей, если к нему применить статью как к пешеходу, то он отделается всего лишь малым штрафом
да если честно я не хочу спорит, просто государство заостряло бы вниманиее на более важных вещах чем на этом!
#109
Отправлено 21.05.2010, 11:00:22
если такого лисапедчика засудят или наложат штраф, то это правильно.. но отбирать ВУ, в котором написана категория ВС, это тупизм.. категория эта дает право на вождение автомобилей, а не лисапеда.. пусть судят/стреляют/кастрируют.. да и нормальный лисапедист не будет ездить под градусом ибо это небезопасно и вредно для здоровья..а вы представте ситуация пьяный велосепидист выезжает неожиданно на проезжую часть из-за этого случается ДТП с причинением вреда здоровью людей, если к нему применить статью как к пешеходу, то он отделается всего лишь малым штрафом
#110
unknown_Gaishnik_
Отправлено 21.05.2010, 12:35:11
представляю....1 к 10000000, а если у велосипедиста нет прав вообще??? чего лишать, если того, чего лишают нет в помине??? если написали такой пример будте добры написать результат моего примера, кто останеться без прав? заплатить штраф и все, забирут в отрезвитель, дальше то что????? просто если пишут статьи о лишении напишите мне плз, что будет в случае если у вЫлЫсЫпЫдиста нет прав!
да если честно я не хочу спорит, просто государство заостряло бы вниманиее на более важных вещах чем на этом!
если нету прав, то наказние там вроде административный арест до 15-и суток
а насчет важности вещей, просто это вас не коснулась, если бы это произошло с вами, вы бы сказали уже что это важная вещь
если такого лисапедчика засудят или наложат штраф, то это правильно.. но отбирать ВУ, в котором написана категория ВС, это тупизм.. категория эта дает право на вождение автомобилей, а не лисапеда.. пусть судят/стреляют/кастрируют.. да и нормальный лисапедист не будет ездить под градусом ибо это небезопасно и вредно для здоровья..
если вы считатете тупизмом, то получается тупизмом вообще лишать прав, например у меня категории A, B, C, D, E
я ездил пьяный на машине, почему меня тогда должны лишать полностью прав, почему не лишат управлнием именно категории B, я не буду ездить на машине я поезжу на мотоцикле, и также пьяным поезжу, поймают, ну пусть теперь лишают правом управления мотоцикла, а я поезжу на грузовике
#113
Отправлено 21.05.2010, 18:39:26
и кстате в упор не представляю как может пьяный велосипедист сесть еще и поехать если тольео до ближайшего арыка
Сообщение отредактировал EVA_Eva: 21.05.2010, 18:39:59
#114
unknown_Gaishnik_
Отправлено 24.05.2010, 15:29:04
кажеться Вы гаишник придераетесь к словам, вот вас кстате надо лишить пожизненно, такие как вы и опасны, за рулем! сами себе противоречите, то даете пример с велосипедом и пьяным велосипидистом, то сами за рулем, в нетрезвом состоянии,ВОТ такие как вы встречаются чаще чем пьяный велосипедист!
и кстате в упор не представляю как может пьяный велосипедист сесть еще и поехать если тольео до ближайшего арыка
очень жаль, что вы не поняли, что это написано было в качестве примера, а так меня уже лишали за пьянку на 1 год, из чего я извлек урок, и теперь не только ирезвым за руль сажусь, но и соблюдаю полностью ПДД, так как за это время пока не было у меня прав, прижился ко мне иммунитет к нарушениям ПДД
#115
Отправлено 24.05.2010, 18:18:59
#118
Отправлено 01.06.2010, 22:33:45
У меня забрали за легкую степень. Вечером выпил, утром думал пройдет, а оно не прошло блин.
1. Скажите, через сколько по времени будет суд.
2. Могут ли не забирать на 2 года или это палюбас? Ну там написать чтонибудь жалостливое и т.п. Например первое нарушение за весь стаж вождения 7 лет. А также безаварийное и всё такое.
Сам если честно презираю тех, кто садится пьяным за руль. И получилось так, что и сам попался. Пробовал даже на лыжах горных кататься после рюмки коньяка - так страшно!, потому что тупишь и не успеваешь реагировать. А когда летишь вниз, что ветер в ушах, ой как хочется реакцию побыстрее. Ребра-то себе ломать!
#120
Отправлено 01.06.2010, 22:44:07
развод чистой воды... у них все анализы в "правильном" направлении настроены... надо срочно искать альтернативные экспертизы и там уже точно, после 12 часов принятия "на грудь" уже ничего не покажет...Народ, смотрю тут опытные собрались.
У меня забрали за легкую степень. Вечером выпил, утром думал пройдет, а оно не прошло блин.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0