Перейти к содержимому

Фотография

Час земликто нибудь поддерживает акцию?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 148

#141
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 3 929 сообщений

Трение никуда не девается, хоты можно сделать маховик вращающийся в вакууме на магнитном подвесе, достаточно чтобы он мог вращаться несколько часов, чтобы лишь аккумулировать теряющуюся энергию в моменты спада нагрузки, а при первом же повышении нагрузки её отдавать. Нет необходимости, чтобы он вращался месяцами.

Опять напомню, что в моменты спада электроэнергия не теряется, а всего лишь снижается ее выработка.

Т.к. Рген=Рпотреб+Рпотер

А ваш маховик каких размеров должен быть? А зарядка его (раскрутка)? Куча всего о что эиа идея разбивается.


  • 0

#142
One

One
  • В доску свой
  • 11 233 сообщений

Опять напомню, что в моменты спада электроэнергия не теряется, а всего лишь снижается ее выработка.

Как это не теряется? Уголь в топку брошен, ядерная реакция на АЭС произошла, вода в пар превратилась, а потребитель взял и вырубил нагрузку, пар ещё до турбины не дошёл. Это не потери разве? 


  • 0

#143
storm-kz

storm-kz
  • В доску свой
  • 1 211 сообщений

Час-земли - это информационная модная пиар-акция, реальной практической экономии нет. 

Ну снизите вы потребление максимум на 1% в течении часа - система от этого не изменится.

"Зеленая энергия" - это прекрасно, но экономически технологния выработки еще не целесообразна.

 

Мы могли бы реально экономить энергоресурсы модернизировав системы теплоснабжения.

Огромные потерия тепла при транзите, горячем водоснабжении.

Ни кто в Европе не будет пользоваться 10% тепла, 90% теряя при транспортировке от ТЭЦ которая находится за 10-30 км от потребителя.

Лучше доставить потребителю электроэнеригию и газ с несравнимо малыми потерями, изпользовать автономные котельные - работающие не по утвержденному за год вперед графику, а от реального потребления.

У нас же ужасная картина зимой. Часть квартир всю зиму форточку нараспажку, а часть квартир всю зиму мерзнут.

Но платят все одинаково, причем оплачивая колосальные потери в тепломагистралях.

 

Но в ближайшее время мы будем  продолжпть говорит о "зеленой энергии",  внедряя новые "мертворожденные проекты", и кто-то естественно на этом будет пилить бабло, а кто-то будет продолжать пилить бабло на закупе топлива и модернизации ТЭЦ, тепловых систем. При этом активисты будут пафосно устраивать раз в год акцию -  "час-земли" :faceoff:

 

 


  • 1

#144
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 3 929 сообщений

 

Как это не теряется? Уголь в топку брошен, ядерная реакция на АЭС произошла, вода в пар превратилась, а потребитель взял и вырубил нагрузку, пар ещё до турбины не дошёл. Это не потери разве? 

 

Такой процесс бывает при системных авариях, когда район электрической сети с ТЭС выделяется на изолированную работу. А потребление этого района вместе с собственными нуждами электростанции меньше мощности выдаваемой этой станцией. Тогда для поддержания частоты нужно резко сбрасывать мощность генераторов. А именно при помощи редукционных клапанов сбрасывать пар в атмосферу.

 

Другой вариант - аварийный останов турбогенератора. Как это было при пожаре на Павлодарской ТЭЦ.

 

Так что еще раз вам просьба - почитайте про работу энергосистемы. Учите матчасть.


  • 0

#145
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 3 929 сообщений

Час-земли - это информационная модная пиар-акция, реальной практической экономии нет. 

Ну снизите вы потребление максимум на 1% в течении часа - система от этого не изменится.

"Зеленая энергия" - это прекрасно, но экономически технологния выработки еще не целесообразна.

 

Мы могли бы реально экономить энергоресурсы модернизировав системы теплоснабжения.

Огромные потерия тепла при транзите, горячем водоснабжении.

Ни кто в Европе не будет пользоваться 10% тепла, 90% теряя при транспортировке от ТЭЦ которая находится за 10-30 км от потребителя.

Лучше доставить потребителю электроэнеригию и газ с несравнимо малыми потерями, изпользовать автономные котельные - работающие не по утвержденному за год вперед графику, а от реального потребления.

У нас же ужасная картина зимой. Часть квартир всю зиму форточку нараспажку, а часть квартир всю зиму мерзнут.

Но платят все одинаково, причем оплачивая колосальные потери в тепломагистралях.

 

А что мешает поставить краники в батареи и прибор учета в подвал? А водо-водянные подогрватели для ГВС? Да и график чего? Точнее какой график? Температурный. Идите ПТЭ читайте.


Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 11.04.2014, 22:59:24

  • 0

#146
One

One
  • В доску свой
  • 11 233 сообщений

Такой процесс бывает при системных авариях

А это не вы тут писали, что тоже самое произойдёт во время акции "Час Земли"?


  • 0

#147
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 3 929 сообщений

 

Такой процесс бывает при системных авариях

А это не вы тут писали, что тоже самое произойдёт во время акции "Час Земли"?

 

Изначально считал что да. Но потом (а именно с началом профессиональной деятельности) начал понимать что система проглотит.


  • 0

#148
storm-kz

storm-kz
  • В доску свой
  • 1 211 сообщений

 

Час-земли - это информационная модная пиар-акция, реальной практической экономии нет. 

Ну снизите вы потребление максимум на 1% в течении часа - система от этого не изменится.

"Зеленая энергия" - это прекрасно, но экономически технологния выработки еще не целесообразна.

 

Мы могли бы реально экономить энергоресурсы модернизировав системы теплоснабжения.

Огромные потерия тепла при транзите, горячем водоснабжении.

Ни кто в Европе не будет пользоваться 10% тепла, 90% теряя при транспортировке от ТЭЦ которая находится за 10-30 км от потребителя.

Лучше доставить потребителю электроэнеригию и газ с несравнимо малыми потерями, изпользовать автономные котельные - работающие не по утвержденному за год вперед графику, а от реального потребления.

У нас же ужасная картина зимой. Часть квартир всю зиму форточку нараспажку, а часть квартир всю зиму мерзнут.

Но платят все одинаково, причем оплачивая колосальные потери в тепломагистралях.

 

А что мешает поставить краники в батареи и прибор учета в подвал? А водо-водянные подогрватели для ГВС? Да и график чего? Точнее какой график? Температурный. Идите ПТЭ читайте.

 

Да это решение уникальное! :idea:  Поставили краник в батареи и теплее стало в квартире, и потери снизились в теплосети. 

Идите сами читайе физику, с 6 класса начиная!


Сообщение отредактировал storm-kz: 13.04.2014, 21:37:19

  • 0

#149
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 3 929 сообщений

 

Да это решение уникальное! :idea:  Поставили краник в батареи и теплее стало в квартире, и потери снизились в теплосети. 

 

Идите сами читайе физику, с 6 класса начиная!

Не теплее, а появилась возможность регулировать подачу теплоносителя в батарею. Соответственно регулировать расход топлива на котельной или ТЭЦ. Меньше топлива будет расходоваться для поддержания температурного графика.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2017 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.