Ну все, как обычно.С изворотливостью, достойной опытного иезуита, вы продолжаете избегать ответа на конкретный вопрос: "Какими фелинологическими системами, кроме WACC будут признаваться оценки, полученные на вашей выставке?"
Вместо этого, вы продолжаете морочить людям голову:
Поскольку бельгийская судья - НЕ из WACC, а из LOOF, то стало быть, ее судейство признается французской, бельгийской и другими европейскими организациями. Кроме того, в ссылке, указанной выше, как раз видно, что г.LOOCKX работает на европейской выставке WCF.
Обе судьи имеют международную категорию и отличные профессиональные репутации, что позволяет различным европейским федерациям (включая FIFE) приглашать их на свои выставки,а следовательно,-признавать их оценки.
Уж вам ли не знать, что гостевой судья судит по правилам приглашающей стороны.Из всего этого следует, что если WCF приглашает на свою выставку г.LOOCKX, та будет судить по правилам WCF. С какого бока к этому имеет отношение WACC? И даже, если вдруг вам удасться пригласить на свою выставку самых выдающихся экспертов WCF, к примеру г.Шустрову И.В., ее оценки, полученные на вашей выставке данной системой в зачет приниматься не будут до тех пор, пока WCF не признает WACC.
Перечитывая ваш пост: "Поскольку бельгийская судья - НЕ из WACC, а из LOOF,
то со стало быть, ее судейство признается французской, бельгийской и другими европейскими организациями.", заинтересовалась еще одним моментом.Из написанного вами следует, что коль скоро
г.Карцер из WACC, а не LOOF, то ее судейство не признается французской, бельгийской и другими европейскими организациями?
Может быть, пора перестать заниматься словоблудием, и честно объяснить, что
Участвовать в выставке могут члены клубов из разных систем, независимых клубов, а также те, кто вообще нигде не состоит.
Только наш Центр приглашает на выставки экспертов высшей категории из Европы, поэтому все владельцы кошек могут использовать возможность получить оценки от судей из разных стран и федераций.
, но все эти оценки могут быть использованы только для получения титульных сертификатов WACC.
Кстати, вы так и не ответили на вопрос:"
Для пород, не вошедших в этот список возможны варианты одной оценки у Ирины Кацер.
Получается в этом случае, породы, не вошедшие в этот список лишаются возможности участия в Best in Show?
Внимательнее читайте афишу:
"Выставка проводится по двухдневному протоколу, 2 экспертизы, 2 Бест-ин-Шоу"
Афишу читала внимательно, именно там было обещано
Выставка проводится по двухдневному протоколу:
две экспертизы,
два «BEST-IN-SHOW».
Эксперты выставки:
IRIS LOOCKX (БЕЛЬГИЯ), международная категория
Поэтому и возник вопрос: "Разве статус эксперта международника не подразумевает безусловно, то ,что он является экспертом all breed(все породы), как это принято во всех фелинологических системах.А эксперты, не сдавшие экзамен на все группы пород, являются всего лишь экспертами национальной категории. Или же в WACC статус эксперта международной категории определяется лишь местом его проживания?"
И еще, как же животные, получившие только одну оценку, могут претендовать на обещанных 2 Бест-ин-Шоу?
Войти
Регистрация
Наверх
