Сообщений в теме: 1828

[Rus_57]

Полный текст читать было интереснее. Судья конечно молодец – разделил два события, как независимые. А следовало бы понимать, что т. н. помощь, предполагает переход из одной компании в другую, на основании меморандума. В совокупности эти два события помощью называться не могут.

Что еще за перерегистрация Глобала и что еще за «Ассет Менеджмент Аутсортсинг».

Особенно понравилось «обязать КУАТ достроить пятно… на 15 этаже…» Первые 14 можно пропустить.

Короче, как говорится, хочешь ешь, хочешь жуй…

[Гуня]

Тем не менее, считаем необходимым, дать ответ на поставленные в ультимативной форме вопросы.
Мы считаем, что положения известного Меморандума являются обязательными только в том случае, если сами Долевые участники АО «Корпорация КУАТ» проявят интерес к предложенной программе Правительством РК, пройдут учетную регистрацию с дальнейшей целью получить желаемое жилье. И, следовательно, остальные положения меморандума должны будут исполняться в обязательном порядке, как-то, передача активов и заключение новых договоров долевого участия с Проектной Компанией. • Передача Проектной компании земельных участков, объектов незавершенного строительства, ТМЦ и техники необходима лишь в целях уменьшения затрат на завершение строительства и получение необходимой разрешительной документации.


Вот и ответ на вопрос, подписывать или нет? Правительство предложило решение проблемы. Не согласны? Как говориться все в сад. Как говорилось и ранее, они все решили без нас, и наше мнение их не интересует. Судиться дальше? Трата денег и времени. Остаётся только ждать когда предложат новые договора, что бы было понятно на сколько ещё нас хотят поиметь.

Сообщение отредактировал Гуня: 18.09.2009, 09:33:07

[всеядный]

Хороший вопрос.
" - Что еще за перерегистрация Глобала и что еще за «Ассет Менеджмент Аутсортсинг»".

«Ассет Менеджмент Аутсортсинг» - 100% учредитель Глобала, а учредителем «Ассет Менеджмент Аутсортсинг» являются господа с одной фамилией но с разными отчествами - видимо супружеская пара. Это видно из ответа Минюста суду.

А эта выдержка из ответа КазКома суду -
"Соответствующий внутренний документ Банка, на основании которого ТОО «Global Building Contract» была предложена в качестве Проектной компании отсутствует, данная компания была привлечена по согласованию с руководством Банка". Возникает следующий вопрос - "Причем здесь правительство?" Это с точки зрения правовых отношений.

[барт]

Вот и ответ на вопрос, подписывать или нет? Правительство предложило решение проблемы. Не согласны? Как говориться все в сад.

Не в сад, а в суд! Подавать апеляцию...

Судиться дальше? Трата денег и времени.

А Вы девушка наши деньги не считайте Мы же не считаем сколько Вам КазКом платит....

Сообщение отредактировал барт: 18.09.2009, 10:02:37

[Гуня]

Вот и ответ на вопрос, подписывать или нет? Правительство предложило решение проблемы. Не согласны? Как говориться все в сад.

Не в сад, а в суд! Подавать апеляцию...

Судиться дальше? Трата денег и времени.

А Вы девушка наши деньги не считайте Мы же не считаем сколько Вам КазКом платит....

К сожаленью, казком мне нисколько не платит, а судиться пож., только зачем? Суд же решил, должны построить. Только кто решение суда выполнять будет?

[барт]

а судиться пож., только зачем? Суд же решил, должны построить.

Затем чтобы ваш вороватый банк посредством не менее вороватой проектной компании не снял с нас наши кровные денежки .... ХРЕН ВАМ ДОПЛАТЫ! Так и передайте Вашему начальству!

[Гуня]

а судиться пож., только зачем? Суд же решил, должны построить.

Затем чтобы ваш вороватый банк посредством не менее вороватой проектной компании не снял с нас наши кровные денежки .... ХРЕН ВАМ ДОПЛАТЫ! Так и передайте Вашему начальству!

Барт, Вы так не нервничайте, нервные клетки не востанавливаются. К сожаленью моё начальство, не имеет никого отношения ко всей этой истории. Во вторых, Вам кто-то уже предложил сделать доплату?

[барт]

Во вторых, Вам кто-то уже предложил сделать доплату?

А это разве не подобное непристойное предложение? Из помещенного Вами на форум ответа ККБ:

"Тем не менее, считаем необходимым, дать ответ на поставленные в ультимативной форме вопросы.
..... И, следовательно, остальные положения меморандума должны будут исполняться в обязательном порядке...."

Поймите девушка нам не нравится только одно положение (которое они в числе прочих почему-то считают обязательным) в котором говорится, что они ГБК (он же ККБ) путем хитроумных подсчетов выставят нам сумму ДОПЛАТЫ.... Остальные положения не так важны

[Гуня]

Но Вы понимаете, что судиться можно, и нужно будет тогда, кода нам выстовят эти доплаты? сейчас такой информции нет, только предположения.

[5153]

Хороший вопрос.
" - Что еще за перерегистрация Глобала и что еще за «Ассет Менеджмент Аутсортсинг»".

«Ассет Менеджмент Аутсортсинг» - 100% учредитель Глобала, а учредителем «Ассет Менеджмент Аутсортсинг» являются господа с одной фамилией но с разными отчествами - видимо супружеская пара. Это видно из ответа Минюста суду.

А эта выдержка из ответа КазКома суду -
"Соответствующий внутренний документ Банка, на основании которого ТОО «Global Building Contract» была предложена в качестве Проектной компании отсутствует, данная компания была привлечена по согласованию с руководством Банка". Возникает следующий вопрос - "Причем здесь правительство?" Это с точки зрения правовых отношений.

Не удивительно, судья Кошикбаев все решения принимает в пользу Куата из доверительной беседы с судоисполнителями. какая бы компания не учереждалась для строительства объектов по Сайрану. в ее учередителях в любом случае будет Куат, Нам О или его жена.
Как пишет здесь Гуня вопрос по доплатам ни кто пока не ставил, но это ПОКА, этот вопрос обязательно поставят, Иначе ни к КазКом с Самруком ни Куат с проектой компашкой ни чего не достроят.
Другой вопрос, сколько сейчас стоит квадрат готового жилья?
Ответ: столько же сколько оплаченная нами стоимость + то что они еще с нас попросят.
Вывод: Легче расторгнуть, пусть возвращают деньги выплачивают компенсацию, я куплю новую хату не в этом гадюшнике.
В случае доплаты Нам О., Куат, проектная компашка, Казком, Самрук в накладе не останутся.
Соответственно хр....н им!
Не соглашусь ни на уменьшение площади квартиры, ни на доплату.

[Гуня]

Я бы с удовольствием забрала свои денюжки, да же по тому курсу внесенные, но ведь не отдают. А вы ещё и на компенсацию расчитываете?

Сообщение отредактировал Гуня: 18.09.2009, 12:00:29

[5153]

Я бы с удовольствием забрала свои денюжки, да же по тому курсу внесенные, но ведь не отдают. А вы ещё и на компенсацию расчитываете?

А вы как думали Нам О. и компашка пользуются моими деньгами 3-года!
Еб....т мозги!
А еще и девальвация.

[5153]

Дольщики Уш Тобе собираемся возле Куата 18.09.09. в 12.00. ИГ

Это сообщение с ветки Уш Тобе, а кто у нас ИГ? Собрание возле Куата планируется?

[Machet]

http://www.zakon.kz/...dolshhikov.html
Найдено решение проблем дольщиков всех компаний, кроме "Куата"

Алматы. 18 сентября. Kazakhstan Today - Найдено решение проблем дольщиков всех строительных компаний, кроме дольщиков корпорации "Куат". Об этом сегодня в ходе совещания в Алматы заявил первый заместитель премьер-министра РК Умирзак Шукеев, передает корреспондент агентства.

"На сегодняшний день для всех дольщиков решение найдено. Никаких больше протестов быть не должно, потому что все решено", - сказал У. Шукеев.

"Единственный нерешенный вопрос - дольщики "Куата". Но эти вопросы теперь не к правительству, не к акимату, это вопросы к "Казкоммерцбанку" и "Банку ТуранАлем", - подчеркнул он.

Какова помощь, а? Противопоставил дольщиков Куата всем остальным дольщикам, и тупо перевел стрелы на ККБ и БТА (в одном банке 25%, в другом 78% доли государства).

Сообщение отредактировал Machet: 18.09.2009, 13:41:35

[Kazken]

ну раз ответственными назначены эти два банка, то можно начинать не платить кредиты за воздух. нет квартиры-нет денег.

[барт]

[ в ходе совещания в Алматы заявил первый заместитель премьер-министра РК Умирзак Шукеев :
"Единственный нерешенный вопрос - дольщики "Куата". [b]Но эти вопросы теперь не к правительству, не к акимату, это вопросы к "Казкоммерцбанку" и "Банку ТуранАлем", - подчеркнул он

Наконец то официально обозначены отвественные за существующее положение дел! Все вопросы к ККБ!!!
На них указал пальцем сам Шукеев!
А то у ККБ позиция: я не я, и лошадь не моя, и мы тут не при делах!

[ruter]

Алматы. 18 сентября. Kazakhstan Today - Найдено решение проблем дольщиков всех строительных компаний, кроме дольщиков корпорации "Куат". Об этом сегодня в ходе совещания в Алматы заявил первый заместитель премьер-министра РК Умирзак Шукеев, передает корреспондент агентства.

"На сегодняшний день для всех дольщиков решение найдено. Никаких больше протестов быть не должно, потому что все решено", - сказал У. Шукеев.
[/quote]


Вот народ действует ...

В Астане около ста человек штурмом брали офис одной из проблемных стройкомпаний

http://www.zakon.kz/...k-shturmom.html

[Kazken]

а у нас ИГ есть или уже все подустали от этой истории? вице-премьер уже сам запутался - что государство дало, что забрало...может ККБ внесет ясность в картинку

[Machet]

Хороший вопрос.
" - Что еще за перерегистрация Глобала и что еще за «Ассет Менеджмент Аутсортсинг»".

«Ассет Менеджмент Аутсортсинг» - 100% учредитель Глобала, а учредителем «Ассет Менеджмент Аутсортсинг» являются господа с одной фамилией но с разными отчествами - видимо супружеская пара. Это видно из ответа Минюста суду.

А эта выдержка из ответа КазКома суду -
"Соответствующий внутренний документ Банка, на основании которого ТОО «Global Building Contract» была предложена в качестве Проектной компании отсутствует, данная компания была привлечена по согласованию с руководством Банка". Возникает следующий вопрос - "Причем здесь правительство?" Это с точки зрения правовых отношений.

То есть получается, создается какая-то обнальная контора, не имеющая ни ККБ, ни Куат в учредителях, учредители какие-то левые ребята, физические лица, ни хрена не имеющие за душой. "Выбранный по согласованию с ККБ" Глобал получает жалкие остатки активов Куата, туда же закачиваются Самруковское бабло. А после, видимо начнется самое интересное, так как банк никакого официального отношения к проектной компании и контроля над ней не имеет, бабло от Самрука можно запустить куда угодно... Варианты: оффшор, поставщикам и субподрядчикам по завышенным ценам, обнал через лжепредприятия за якобы оказанные услуги и работы. И история с Куатом волшебно повторится как дежа вю. Потом скажут-все претензии к Глобалу...

Сообщение отредактировал Machet: 18.09.2009, 18:15:32

[всеядный]

-То есть получается, создается какая-то обнальная контора, не имеющая ни ККБ, ни Куат в учредителях, учредители какие-то левые ребята, физические лица, ни хрена не имеющие за душой. "Выбранный по согласованию с ККБ" Глобал получает жалкие остатки активов Куата, туда же закачиваются Самруковское бабло. А после, видимо начнется самое интересное, так как банк никакого официального отношения к проектной компании и контроля над ней не имеет, бабло от Самрука можно запустить куда угодно... mad.gif Варианты: оффшор, поставщикам и субподрядчикам по завышенным ценам, обнал через лжепредприятия за якобы оказанные услуги и работы. И история с Куатом волшебно повторится как дежа вю. Потом скажут-все претензии к Глобалу... mad.gif
Совершенно верно, но только приблизительно.
- "Кроме того, из текста меморандума следует, дословно, «Учитывая, что в соответствии с гражданским законодательством РК перемена лиц в обязательстве (принятие Проектной компанией обязательств Корпорации перед дольщиками), в частности перевод долга возможен только с согласия кредитора, которым в данном случае является дольщик, соответственно, Проектная компания не будет иметь юридически обоснованной возможности понуждать дольщиков перезаключать договоры долевого участия с условием внесения дополнительных взносов» (пункт 4 Меморандума)".
-Также пункт 4 оспариваемого меморандума предусматривает варианты предложений Проектной компании в случае отказа или согласия долевых участников от перезаключения договоров долевого участия. При этом, в этом же пункте указано, что в случае отказа дольщика от заключения нового договора долевого участия с учетом предложений Проектной компании, перемены лиц в обязательстве не произойдет и соответственно требования дольщика об исполнении обязательств по предоставлению жилья, либо о возврате < гаенных денег должны будут предъявляться только АО «Корпорация «KUAT» и не должны затрагивать интересы Проектной компании". И т.д. и т.п.
Поэтому можно "обсуждать" данные вопросы бесконечно и безрезультатно. Завтра, 19 сентября все эти вопросы будут обсуждаться участниками судебного процесса где ответчиками были... - сейчас вы уже знаете кто был и (будет). Поэтому кому это нужно то приходите к 14 часам к гостиннеце "ЖЕТИСУ" к 14 часам и там мы совместно сможем обсудить что делать, и что происходит на самом деле, а не предполагать.