Сообщений в теме: 47

[santa]

Ни одна серьезная организация, в которой работают профессионалы - не будет делать рекламу у себя в отделе. Таких компаний у нас немало. Но это как раз показатель низкого уровня ведения бизнеса

ну кстати, "делать рекламу у себя" - это звучит общо и к бизнесу имеет очень опосредованное отношение. т.е. понятно, что генерацию рекламного сообщения надо отдавать на сторону (дабы избавиться от присущего заказчику синдрома знания, который собственно и есть губитель креатива), но техническую-то работу вполне может сделать штатный дизайнер. В идеале круто поиметь полный набор рекламных материалов от агентства, но с точки зрения бизнеса более оправдано получить базовые варианты приложения креатива (борд 3*6, принт А4 и т.п.) и всю прочую - техническую, не креативную - работу переложить на штатную единицу, работающую за фиксированную ЗП.

зы. кто-нибудь фото плаката выложит-то?

[Muzzzy]

Согласитесь, что креатив, разработанный одними людьми, а нарисованный/воплощенный/снятый другими людьми - может быть сам на себя не похож изначального.

Так что "придумывают одни - рисуют другие" - это тоже плохой метод. Хотя он и лучше, чем если "придумывают-рисуют у меня в маркетинговом отделе дизайнеры".

ИМХО, воплощать должны те же, кто и придумал. Только они видят точно КАК это нужно сделать. Сколько примеров было - когда покупали просто идею у агентства, сами ее воплощали, или с другим агентством - и от классной идеи оставались только рожки да ножки, и выходила в конце полная лажа

Сообщение отредактировал Muzzzy: 11.03.2009, 16:12:56

[santa]

Согласитесь, что креатив, разработанный одними людьми, а нарисованный/воплощенный/снятый другими людьми - может быть сам на себя не похож изначального.

Так что "придумывают одни - рисуют другие" - это тоже плохой метод. Хотя он и лучше, чем если "придумывают-рисуют у меня в маркетинговом отделе дизайнеры".

ИМХО, воплощать должны те же, кто и придумал. Только они видят точно КАК это нужно сделать. Сколько примеров было - когда покупали просто идею у агентства, сами ее воплощали, или с другим агентством - и от классной идеи оставались только рожки да ножки, и выходила в конце полная лажа

согласен, могут и испохабить но я имел ввиду методу, когда придумывает/рисует кей вижл/прилагает кей вижл к нескольким рекламным носителям - агентство, а скажем верстает 20 газетных модулей для региональных газет под разные сетки - дизайнер клиента. в принципе, наличие авторского надзора за шаловливыми ручками дизайнера со стороны агентства при такой методе тоже возможно

а в целом, принимается ИМХО. концентрация продакшна в одних руках - вещь идеальная. но с точки зрения оптимизации издержек компании - ну вряд ли кто из наших контор примет ее как есть.

хотя это уже частности методологического характера, граничащие с оффтопом.

[a.belyalov]

ИМХО, воплощать должны те же, кто и придумал. Только они видят точно КАК это нужно сделать. Сколько примеров было - когда покупали просто идею у агентства, сами ее воплощали,

а хде затерялись особи — маркетологи, в этой цепочке?

Согласитесь, что креатив, разработанный одними людьми, а нарисованный/воплощенный/снятый другими людьми - может быть сам на себя не похож изначального.

конечно может! увы, креатива не существует. он не измерим и ученными не доказан.

Сообщение отредактировал a.belyalov: 11.03.2009, 16:53:47

[Muzzzy]

а хде затерялись особи — маркетологи, в этой цепочке?

ну я говорил ужо про ту стадию, када креатив принят клиентом. То есть када маркетологи ужо не нужны

[dotKZ]

От плаката хочеться плакать, забирать деньги из банка и прятать их под матрацъ.

чем же вам этот плакат так в депрессию ввел? охранник явно охраняет сейф. значит ваши денежки никуда не денутся. конечно же всегда можно сделать что то лучше, но плакать от этого плакат мне например не хочется. еще вопрос а почему вдруг вам захотелось забрать все деньги из банка?

[dotKZ]

Жесть!!! Неужели в Темире создали свой собственный отдел, который и ваяет им рекламу? Пипец. Не думал что Темир - шарашкина контора.

Ни одна серьезная организация, в которой работают профессионалы - не будет делать рекламу у себя в отделе. Таких компаний у нас немало. Но это как раз показатель низкого уровня ведения бизнеса

От чего же? Почему это свидетельствует о низком уровне? Чем дизайнер сидящий в банке и работающий исключительно для банка хуже дизайнера, который работает в агентстве и делает десяток дизайнов? Согласитесь, что дешевле держать у себя дизайнера и копирайтера и платить им зарплату за которую он будет писать и рисовать только для меня, чем платить агентсву почасово и в результате ВОЗМОЖНО иметь более качественный продукт? Интересна ваша точка зрения на этот счет.

[dotKZ]

Согласитесь, что креатив, разработанный одними людьми, а нарисованный/воплощенный/снятый другими людьми - может быть сам на себя не похож изначального.

Так что "придумывают одни - рисуют другие" - это тоже плохой метод. Хотя он и лучше, чем если "придумывают-рисуют у меня в маркетинговом отделе дизайнеры".

А в агентсве какой процесс? Кто там придумывает идею и кто рисует? Я немного знаком с процессом работы в агентствах и могу сказать, что очень часто дизайнеры рисуют то, что не сами придумали. Тоже самое и с копирайтингом. Если такой процесс работает в агентстве, почему он не может работать в другом месте?

[Anti-Anti]

а ролик есть по эту инициативу?

[cgtalk.kz]

чем же вам этот плакат так в депрессию ввел? охранник явно охраняет сейф

Охранник, явно устал и стоит с очень грусным видом. Этот человек не вызввает доверия. И вообще он какойто зеленный, типа фирма наверное А сейф нарисованный, бутафорский.

плакать от этого плакат мне например не хочется

Это наверное по той причине что Вы причастны к его созданию. А свое не пахнет.

По креативу плакатов наблюдается явная деградация. И после такой рекламы доверие к банку падает.

Сообщение отредактировал cgtalk.kz: 13.03.2009, 00:58:31

[dotKZ]

Это наверное по той причине что Вы причастны к его созданию. А свое не пахнет.

да нет, к созданию этого вижуала я не имел отношения.

Сейф бутафорский? Это все ваши доводы? уверен, что если бы на фото действительно нашли бы вот такой сейф, как вы насмотрелись в американских фильмах про банковских грабителей вы, наверное сказали бы: "Фу, это - неправда, банковский сейф не так вы глядит."

На счет охранника. Я не видел ни разу веселого охранника. Если бы он улыбался, наверное вижуал смотрелся бы смешным. Доверия не вызывает, ну что же, каждому свое. на мой взгляд это даже не охранник, а страж. улавливаете разницу.

В целом я данный вижуал не защищаю, а говорю это все лишь потому, что на каждое мнение найдется контр мнение. Назовите ваш самый любимый вижуал, и я у верен, что смогу к нему придраться

[santa]

По креативу плакатов наблюдается явная деградация. И после такой рекламы доверие к банку падает.

доверие слабо зависит от креатива. тот же сбер в россии - дуболомная реклама и 100%-й уровень доверия

[snatch]

Посмотрел плакат, есть ощущение спешки. Пост-продакшна не хватает. Детали не проработаны четко. Дать бы туда интересный слоган, возможно было бы привлекательнее.

[Panadola]

Все ребята, пошла плакат фотографировать, он у меня тут рядом с домом на остановке красуется.....
Ждите

[Niss_ka]

Все ребята, пошла плакат фотографировать, он у меня тут рядом с домом на остановке красуется.....
Ждите

как бы поскорее увидеть!

[cgtalk.kz]

доверие слабо зависит от креатива. тот же сбер в россии - дуболомная реклама и 100%-й уровень доверия

Ну если рассматривать креатив как создание нечто странного то креатива у сбербанка нет. Ну а если рассматривать креатив как создание определнного отношения, то у сбербанка креатив ог-го-го.

Сейф бутафорский? Это все ваши доводы?

Сейф не вяжется с охриником. И по этой причине выглядит бутафорским. На плакате два не сочитаемых объекта, вот и смотрятся они паршиво.

На счет охранника. Я не видел ни разу веселого охранника. Если бы он улыбался, наверное вижуал смотрелся бы смешным. Доверия не вызывает, ну что же, каждому свое. на мой взгляд это даже не охранник, а страж. улавливаете разницу.

Я же не писал что охраник должен быть обдолбаным юмористом с воздушными шариками. Просто хотелось бы наблюдать не столь пессимистичную морду.
И по поводу стража. Мне привиделось что это не страж, а воин. Воин, который пришел за данью, для золотой орды.

Назовите ваш самый любимый вижуал, и я у верен, что смогу к нему придраться

Я полагаю что эта ветка не конкурс предерунов.

[s.jack]

ну там явный косяк по "лучу" камеры
неграмотно спозиционировали охраника, сейф явно надо опускать ниже или охраника поднимать....

[a.belyalov]

а где увидеть можно, плакат, который столько классных бесед вызывает?

[s.jack]

а где увидеть можно, плакат, который столько классных бесед вызывает?

сатпаева -сейфулина
а вот тут http://www.temirbank.kz/ уже поправили, но выражение лица у охраника просто за гранью добра и зла !

Сообщение отредактировал s.jack: 15.03.2009, 13:04:52

[a.belyalov]

спасибо добрый человек. по возможно надо взглянуть. там биллборд? я правильно понимаю?