[mod]Настоятельно рекомендую следовать этой просьбе. Нарушители будут караться по п. 2.2.7 Правил[/mod]
Сообщение отредактировал Farmer: 30.07.2012, 22:21:16
Например?.. Внешний долг СШП уже равен его же ВВП...5.США переживали более сложные катаклизьмы
"О долгах американцам постоянно напоминает табло на Тайм-Сквер в Нью-Йорке. Когда в октябре этого года сумма задолженности перевалила за 10 триллионов, на нем просто не хватило места. Пришлось срочно демонтировать знак доллара, чтобы освободить пространство для нового, двенадцатого после единицы нуля. Такую сумму американцы задолжали, продавая инвесторам казначейские обязательства."
Сообщение отредактировал Господин оформитель: 02.03.2009, 00:40:05
Сообщение отредактировал Memento mori: 02.03.2009, 00:44:52
Тут тоже сложно все. Долги же у них в долларах? Что мешает им эти доллары просто напечатать, да и отдать всем желающим?не страшен не сколько объём долга штатов, сколько возможность его обслуживать (никто же не верит что они способны его вернуть)... тут девальвация доллара нам поможет ;(
Чтобы напечатать, надо хотяябы что-то произвести, и потом продать. Обычное печатание усугубляет ситуацию, особенно для такой валюты как доллар, являющейся (пока) мировой резервной валютой. И потом, печатание не может поддержать совокупный спрос в США на том уровне, каким он был до августа 2007г.Тут тоже сложно все. Долги же у них в долларах? Что мешает им эти доллары просто напечатать, да и отдать всем желающим?
Сообщение отредактировал kub: 02.03.2009, 10:12:58
Примеры - война , великая депрессия , периодические крахи фондовой биржи - и ниче - долллар выпушенный 200 лет назад остается таким же платежным средством .Например?.. Внешний долг СШП уже равен его же ВВП...
5.США переживали более сложные катаклизьмы"О долгах американцам постоянно напоминает табло на Тайм-Сквер в Нью-Йорке. Когда в октябре этого года сумма задолженности перевалила за 10 триллионов, на нем просто не хватило места. Пришлось срочно демонтировать знак доллара, чтобы освободить пространство для нового, двенадцатого после единицы нуля. Такую сумму американцы задолжали, продавая инвесторам казначейские обязательства."
Дэн10, пожалуйста, определитесь хотябы с составом тех, кто покупает государственные казначейские обязательства, являющиеся прямыми инвестициями в экономику США. Выже сами на прошлой странице говорили о том как это прибыльно.Долги бюджета - да , но кому ? опять же американским банкам и ФРС .
....
Примеры - война , великая депрессия , периодические крахи фондовой биржи - и ниче - долллар выпушенный 200 лет назад остается таким же платежным средством .
Долги бюджета - да , но кому ? опять же американским банкам и ФРС . То бишь размер долга - это всего лишь учетная цыфра согласно которой начисляются проценты ... ну будут платить чуть больше процентов - делоф то . Никто ведь не требует и не потребует погашения долга , ну типа как ипотека - платишь 30 лет - и плати себе не торопясь ...
Друзьям занимать под проценты - моветон . Но если рассмротреть ситуацию с точки зрения банка - занять большую сумму надежному заемщику - чтобы потом он 30-50 лет выплачивал проценты на существование банка - почему нет ? И зачем банку требовать досрочного погашения ? За это даже штрафуют ... А государству США занимать выгодно , ибо :
....
Примеры - война , великая депрессия , периодические крахи фондовой биржи - и ниче - долллар выпушенный 200 лет назад остается таким же платежным средством .
Долги бюджета - да , но кому ? опять же американским банкам и ФРС . То бишь размер долга - это всего лишь учетная цыфра согласно которой начисляются проценты ... ну будут платить чуть больше процентов - делоф то . Никто ведь не требует и не потребует погашения долга , ну типа как ипотека - платишь 30 лет - и плати себе не торопясь ...
Интересное заблуждение, если, допустим, ваш друг занял у вас денег раз, другой, третий ..., и с каждым следующим разом вынужден занимать все большую сумму, часть которой идет на покрытие текущих расходов, а часть на обслуживание текущего долга, как долго это может продолжаться?
Тем временем в "багдаде все спокойно":
KASE сегодня: 150.60 при объеме в 203.400.000 долл.
keyman, это не заблуждение. den10, имел в виду, что по сути большая часть этого долга в триллионы долларов представляет собой долг самому себе, а не другу, тем более врагу.
Совершенно верно .Это как??? правый карман должен левому ...
В таком случае, в чем смысл займов?
....
Совершенно верно .
Смысл такой - ФРС как ассоциация банков получает проценты с займов на жизнь .... Ну и банки размещают свободные средства в обязательства государства с почти 100% надежностью
Сообщение отредактировал keyman: 02.03.2009, 11:45:44
да там все просто во мнении,
Тем временем в "багдаде все спокойно":
KASE сегодня: 150.60 при объеме в 203.400.000 долл.
keyman, это не заблуждение. den10, имел в виду, что по сути большая часть этого долга в триллионы долларов представляет собой долг самому себе, а не другу, тем более врагу.
Это как??? правый карман должен левому ...
В таком случае, в чем смысл займов?
......
1. когда смотрят долг США - тогда большая часть долгов самому себе
2. структуру долгов США при этом лучше игнорировать
отсюда выводы - сша надежный партнер, а 98-й в азии и латинская америка это плохие дяди с луны.
думаю что все достаточно прозрачно во мнениях.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.