![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Назарбаев предложил создать единую мировую валютуКто что думает?
#61
Отправлено 29.01.2009, 11:49:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Там может быть по другому. Зачем штатам цепляться за доллар, когда их у Китая 650 то ли млрд. то ли трлн. Они его грохнут, выпустят какой нибудь амеро или джеронимо или колумбо или обамо. И подорвут вообче всех - так эффективнее, чем бомбить и сравнивать с землей.
#62
Отправлено 29.01.2009, 11:56:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
они и так сильно всех подрывают сейчас, того и гляди целых не останется
#63
Отправлено 29.01.2009, 12:00:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мое мнение - с долларом точно будет какаянить фигня шокового характера. Доллар потянет за собой евро, с разницей пара месяцев евро на...ся. Не успели мы привыкнуть к одним последствиям кризиса, начнутся новые
#64
Отправлено 29.01.2009, 12:15:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#65
Отправлено 29.01.2009, 12:23:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не главнаяСегодня роль такой единой и одной по сути мировой резервной валюты играет доллар
В этом одна из причин кризиса.
они (штаты) как говорят наши СМИ потребляют примерно около половины только благодоря простой эмиссии зелённых... а резкий переход на другую валюту сильно ударит по аппетитам самых прогрессивных и демократичных..
они и так сильно всех подрывают сейчас, того и гляди целых не останется
ваши сми городят бред
производительность труда этих подрывателей намного больше чем не у неподрывателей
Уже случившиеся убытки во всем мире, кол-во уже уволенных в связи с кризисом по милости одной страны, которая решила, что может ввести свою валюту в качестве мировой???
заблуждение считать что кризис произошел "по милости одной страны"
причинно-следственное следственное пртиворечие в утверждении - "решила, что может ввести свою валюту в качестве мировой"
Сообщение отредактировал AcmePower: 29.01.2009, 12:24:26
#66
Отправлено 29.01.2009, 12:36:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не главная
Сегодня роль такой единой и одной по сути мировой резервной валюты играет доллар
В этом одна из причин кризиса.они (штаты) как говорят наши СМИ потребляют примерно около половины только благодоря простой эмиссии зелённых... а резкий переход на другую валюту сильно ударит по аппетитам самых прогрессивных и демократичных..
они и так сильно всех подрывают сейчас, того и гляди целых не останется
ваши сми городят бред
производительность труда этих подрывателей намного больше чем не у неподрывателейУже случившиеся убытки во всем мире, кол-во уже уволенных в связи с кризисом по милости одной страны, которая решила, что может ввести свою валюту в качестве мировой???
заблуждение считать что кризис произошел "по милости одной страны"
причинно-следственное следственное пртиворечие в утверждении - "решила, что может ввести свою валюту в качестве мировой"
а ростущий со свистом внешний долг, и отрицательное торговое сальдо вам не подтверждение?
И если их 15трл.$ ВВП реальный почему у меня джинсы и машина не made in usa? между прочим экономика штатов в 5 раз в $ эквиваленте больше китайской, только реалии говорят об обратном
Он не пришёл по милости но начался именно оттуда
#67
Отправлено 29.01.2009, 12:40:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
1. НАН предлагает идеи, свою помощь, что бы потом никто не говорил, что он не предлогал,
2. НАН глобализируется. Идея создания одной страны на всю Землю находят поддержку у многих влиятельных перцев.
3. НАН дал понять, что Ж...па может прийти в любую страну и зависеть от её валюты опасно. Поэтому он предлагает использовать принцип "за двумя зайцами кризис погонится, а мы ему единую валюту..."
4. НАН дал понять, что он не против предложения России, он оно его не устраивает как полумера и он предлагает большее. Поэтому руБЛЯ в Казахстане не надо.
Так что это предложение ради предложения (умная политика однако).
А как практическая идея - это конечно мыльный пузырь.
Огромная разницах в темпах развития стран (Америка, Азия, Европа, Африка). Разные уровни натуральной инфляции, конфликты и т.п. не позволят производить адекватно рассчёты между странами.
Европа для этого отказалась от границ, создала единый таможенный союз, федеральные нормативные акты и т.п. И всё равно есть проблемы. В Германии при переходе цены на ряд товаров вырос в трое (при пересчет на курс обмена марка-ойро).
Но вот перевод биржевых ставок, например, на энергоносители с основных валют на валюты стран поставщиков, по моему мнению, распределит валютное влияние и стабилизирует изменения курсов основных мировых валют. А слабые и не супергордые страны со временем перейдут к использованию валюты соседнего сильного государства (то же ошибочно захочется жить хорошо).
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#68
Отправлено 29.01.2009, 12:49:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а ростущий со свистом внешний долг, и отрицательное торговое сальдо вам не подтверждение?
И если их 15трл.$ ВВП реальный почему у меня джинсы и машина не made in usa? между прочим экономика штатов в 5 раз в $ эквиваленте больше китайской, только реалии говорят об обратном
Он не пришёл по милости но начался именно оттуда
вас этот долг каким боком касается? и отрицательное торговое сальдо
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
загадочный вопрос 15 трлн. и ваши ваши джинсы насколько я понимаю если мыслить категориями джинс то встречный вопрос почему ваши джинсы не исследуют поверхность ну например марса или не дают фотографии сатурна или например не создано что то подобное ДжинсDARPA - скорее всего потому что ввп страны не только на джинсах, и не джинсами едиными
и начался он не оттуда
экономика сша и китая в $ эквиваленте ? и какие реалии что вам говорят ? что китай используя дешевый труд пытается тягаться с дорогим трудом сша в валовом отношении
или что уровень потребления населения сопоставим или что американец и китаец несут одинаковые солидарные социальные нагрузки ?
или же опять меряясь категориями джинс - сто китайских джинс лучше пары американских или сто китайских пикапов лучше по качеству десяти американских
Сообщение отредактировал AcmePower: 29.01.2009, 12:53:18
#69
Отправлено 29.01.2009, 13:31:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что касаемо джинс и машин, это конечно всё утрировано.. но в целом показывает тренд, а смысл тот что штаты уже ничего толком не производят, производят трансатлантические корпорации и весь этот ВВП ещё один дутый мыльный пузырь который из себя ничего не представляет.
если судить по вашим словам то получается что среднестатистический американец работает лучше и эффективней китайского в 5 раз
Сообщение отредактировал Ruslan: 29.01.2009, 13:36:58
#70
Отправлено 29.01.2009, 13:35:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
говорят что США нехватит ресурсов контролировать весь мир,
кто то говорит что Доллар перестанет быть резервной валюты,
кто то что США преодолеет все это и будет как и раньше!
Кто фильмы смотрел про региональные валюты, как потом они превратятся в одну единую мировую валюту,
Путин вчера уже толкнул такую тему!
по слухам - амеро, асиана, евро, (... тенге
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Вопрос! кто будет все печатат?, одни и теже люди! а че вы хотели!
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
просто ща идут перемены, и все пройдет глатко, негр президент США - чем не перемена!
людей уже приготовили к переменам,
вот смотрите, вдруг завтра обьявят про амеро(я лично не верю), все равно пройдет глатко!
#71
Отправлено 29.01.2009, 14:20:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
причём тут марсоходы тоже непонятно, если так то станция МИР ещё в 90 во всю летала однако на Россию это както положительно не повлияло.
Что касаемо джинс и машин, это конечно всё утрировано.. но в целом показывает тренд, а смысл тот что штаты уже ничего толком не производят, производят трансатлантические корпорации и весь этот ВВП ещё один дутый мыльный пузырь который из себя ничего не представляет.
если судить по вашим словам то получается что среднестатистический американец работает лучше и эффективней китайского в 5 раз
шире смотрим на вещи
каждый доллар в сегодняшнем марсоходе это 1000 завтра в товарах использующих новые технологии,
современные услуги товары которыми вы сейчас пользуетесь были придуманы в свое время в подобных мароходностроительных бараках,
и если Россия не извлекла из подобных проектов пользы то это ее проблемы
тренд в целом ничего не показывает единственно, что показывается недостаток вашей информированности о промышленном производстве в сша.
эффективней однозначно
среднестатический американец выплачивает от 50 до 80% налогов в сложнейшей до кретинизма системе налогообложения чем образует одну из крупнейших и развитых систем социального обеспечения
а среднестатистический китаец еле еле наскребает себе на жрач хоть и пашет за 5-х.
я видел в одной стране как небоскребы могут строиться при помощи ослов, а котлованы под них лопатами и вкладывается туда бешенное количество трудолюбивого производительного труда по 18 часов в сутки но не считаю это показателем эффективности
когда китаец будет зарабатывать столько чтоб платить 40% налогов иметь оборот товаров для своего потребления и средства для аккумулирования на будущее тогда можно будет сопоставлять
#72
Отправлено 29.01.2009, 15:23:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#73
Отправлено 29.01.2009, 15:38:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
на более обеспеченный, контролируемый государствами, входящими в единый валютный состав государств!
вот здесь хотелось бы узнать поподробнее, а чем евро не пляшет(все критерии в нем присутствуют)? и причины почему не сплясал
и что значит "более обеспеченный"
выдумываем лисапед
В связи с этим Путин заявил о недопустимости чрезмерного вмешательства государства в экономику Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех государствах - это концентрация в руках государства избыточных активов
это он про кого имел ввиду или перед зеркалом стоял
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Сообщение отредактировал AcmePower: 29.01.2009, 15:43:19
#74
Отправлено 29.01.2009, 16:38:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
причём тут марсоходы тоже непонятно, если так то станция МИР ещё в 90 во всю летала однако на Россию это както положительно не повлияло.
Что касаемо джинс и машин, это конечно всё утрировано.. но в целом показывает тренд, а смысл тот что штаты уже ничего толком не производят, производят трансатлантические корпорации и весь этот ВВП ещё один дутый мыльный пузырь который из себя ничего не представляет.
если судить по вашим словам то получается что среднестатистический американец работает лучше и эффективней китайского в 5 раз
шире смотрим на вещи
каждый доллар в сегодняшнем марсоходе это 1000 завтра в товарах использующих новые технологии,
современные услуги товары которыми вы сейчас пользуетесь были придуманы в свое время в подобных мароходностроительных бараках,
и если Россия не извлекла из подобных проектов пользы то это ее проблемы
тренд в целом ничего не показывает единственно, что показывается недостаток вашей информированности о промышленном производстве в сша.
эффективней однозначно
среднестатический американец выплачивает от 50 до 80% налогов в сложнейшей до кретинизма системе налогообложения чем образует одну из крупнейших и развитых систем социального обеспечения
а среднестатистический китаец еле еле наскребает себе на жрач хоть и пашет за 5-х.
я видел в одной стране как небоскребы могут строиться при помощи ослов, а котлованы под них лопатами и вкладывается туда бешенное количество трудолюбивого производительного труда по 18 часов в сутки но не считаю это показателем эффективности
когда китаец будет зарабатывать столько чтоб платить 40% налогов иметь оборот товаров для своего потребления и средства для аккумулирования на будущее тогда можно будет сопоставлять
вы сами себе противоречите:
среднестатистический китаец еле еле наскребает себе на жрач хоть и пашет за 5-х.
причём тут налоги если любой американец живёт в кредит который он никогда не сможет полностью отдать?
#75
Отправлено 29.01.2009, 16:45:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
т.е. он предложил курс мировых валют сделать подконтрольным и управляемым по желанию, а не рыночным.Вы наверно чего то недопоняли???? Он не единую валюту предложил, а замену доллара, как единой международной валюты, на более обеспеченный, контролируемый государствами, входящими в единый валютный состав государств! Тоже самое предложил Путин в Давосе! А до него предлагали арабские страны, только они предлагали внутреннюю, арабскую валюту! И к этому уже давно идет! Просто еще названия у этой валюты нет!
#76
Отправлено 29.01.2009, 17:45:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вы сами себе противоречите:
среднестатистический китаец еле еле наскребает себе на жрач хоть и пашет за 5-х.
причём тут налоги если любой американец живёт в кредит который он никогда не сможет полностью отдать?
ноги ноги, крылья крылья главное голова если 10000000 китайцев заставить натянуть резинку они запустят лунную программу
за какой срок вы успели у любого из 280 млн. американцев просмотреть структуру личного бюджета?
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#77
Отправлено 30.01.2009, 06:26:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нет, совсем все нетак! Предложение такое: у каждого государства своя валюта, как была, так и остается, но вместо доллара, как международной платежной валюты, будет допустим назарбайки, рыночную стоимость которой, по отношению к своей валюте, каждое государство будет по своему регулировать! Кто через биржи, кто (как Китай) через нацбанки! Сперва она будет безналичной валютой, а апосля и напечатают!т.е. он предложил курс мировых валют сделать подконтрольным и управляемым по желанию, а не рыночным.
Вы наверно чего то недопоняли???? Он не единую валюту предложил, а замену доллара, как единой международной валюты, на более обеспеченный, контролируемый государствами, входящими в единый валютный состав государств! Тоже самое предложил Путин в Давосе! А до него предлагали арабские страны, только они предлагали внутреннюю, арабскую валюту! И к этому уже давно идет! Просто еще названия у этой валюты нет!
#78
Отправлено 30.01.2009, 10:11:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вы сами себе противоречите:
среднестатистический китаец еле еле наскребает себе на жрач хоть и пашет за 5-х.
причём тут налоги если любой американец живёт в кредит который он никогда не сможет полностью отдать?
ноги ноги, крылья крылья главное голова если 10000000 китайцев заставить натянуть резинку они запустят лунную программу
за какой срок вы успели у любого из 280 млн. американцев просмотреть структуру личного бюджета?
китай между прочим третья держава которая отправила своего космонавта в космос собственными силами.
структуру личного бюджета изучал достаточно немало, практически все живут в долг, именно этим объяснялся высокая покупательская способность американского населения до последгнего времени, только сейчас лавочка прикрылась, от того супер пупер экономика стала резво загибатся
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0