Сообщений в теме: 341

[Siboney_GreenLight]

Отстойный фильм! ничего интересного!

куда смотрели жюри Оскара? надо было отдать главный оскар фильму "Загадочная жизнь Бенджамина Баттона". Судей на МЫЛО!!!

ОТСТОЙ!!!

Индусы в очередной раз показывают свою тупость. Хорошо хоть не было песен по полчаса каждая. Это ж их фишка!!!

Зря только время потеряла.

[Will Fisher]

Индусы в очередной раз показывают свою тупость. Хорошо хоть не было песен по полчаса каждая. Это ж их фишка!!!

версия была урезанная! оригенальная длится 7 часов!

[UNKAS]

туфта полная

[my_city]

Отстойный фильм! ничего интересного!

куда смотрели жюри Оскара? надо было отдать главный оскар фильму "Загадочная жизнь Бенджамина Баттона". Судей на МЫЛО!!!

ОТСТОЙ!!!

Индусы в очередной раз показывают свою тупость. Хорошо хоть не было песен по полчаса каждая. Это ж их фишка!!!

Зря только время потеряла.

Вах, вах вы посмотрите какое громкое заявление и толку? Умейте грамотно составить своё впечатление о фильме, вы что не грамотная? Так вот, позвольте с вами не согласиться. В этом фильме есть очень много интересных аспектов, лишь потому что там показана реальная жизнь индусов, красивый и правильно составленный монтаж связанный с красивой музыкой индийского композитора, необычные подходы к операторской работе, иная форма сказания сюжета фильма, а вот фильм "Загадочная история Бенджамина Баттона" банальная история, снят в самом простом и довольно избитом стиле, старая школа режиссуры приветствуется, но надо находить новые ракурсы. Так что этот фильм по моему мнению является средним, тем более для режиссёра который его снял, у него были работы намного лучшее, чем эта, хотя бы взять "Бойцовский клуб"

Кстати прошу не оскорблять другие нации, индусы не тупые, вы у них уровень интеллекта не проверяли. Индийское кино это тоже кино, у них оно своё, у них свой стиль, да он не всем нравится, но он никак не тупой, у них своё видение в кино и это правильно, они в отличие от других не штампуют все приёмы у Голливуда, а создают свои.

Сообщение отредактировал my_city: 12.03.2009, 20:17:30

[Мэрри_Поппинс]

динамичный фильмец

да, это про этот фильм. до сих пор в голове прокручиваю моменты, остались впечатления

[2774259]

Фильм Бойла "Миллионер из трущоб" скорее трендовый и отражает некоторые коммерческие тенденции кинематографа. А это жирный плюс нежели чем минус.
Я говорю о глобализации кинематографа.

Почему индийские красавицы с регулярностью начали выигрывать Мисс Мира в последнее время? Да потому что косметический рынок Индии огромен и кому то очень надо,чтобы рынок красоты развивался в Индии.

Кинорынок Индии велик и это заставило студии Голливуда в последнее время продюсировать ряд индийских фильмов. С вытекающими последствиями. А последствия эти в том,что Голливуд хочет расширить ассортимент своих фильмов за счет расширения географии. А кому это лучше сделать как не многочисленным индийцам,которые к тому же усердно ходят в кино.

Абсолютно в кассу!

Если прикинуть индийскую аудиторию,которая смотрит фильмы то это около 500 млн. зрителей, да хотя по 1 доллару, и фильм уже окупился, добавьте сюда северо-и южно-американскую с европейской аудиторией и частично азиатскую и успех прдеприятию обеспечен.

То что Голливуд, давно нацелился на Индию и Китай подмечено давно и в интересах Голливуда, не потерять такой огромный рынок. Купить машину может себе позволить не каждый, однако сходить на киносеанс может практически любой.

Фильм в целом понравился. Вот только после сеанса не покидало ощущение, чтов Индии он скорее не очень понравится, ведь здесь Индия предстает без прикрас, без тех скромных, чистеньких и справедливых бедняков, упорно пробивающихся наверх.
Интересно какие отзывы самих индийцев?

Не покидало ощущение, некой вторичности, либо это был преднамеренный стеб режиссера, либо невинный плагиат.

А да, кстати Оскар, давно далеко не критерий "Хорошести" фильма...........

Сообщение отредактировал 2774259: 13.03.2009, 12:32:12

[my_city]

Фильм Бойла "Миллионер из трущоб" скорее трендовый и отражает некоторые коммерческие тенденции кинематографа. А это жирный плюс нежели чем минус.
Я говорю о глобализации кинематографа.

Почему индийские красавицы с регулярностью начали выигрывать Мисс Мира в последнее время? Да потому что косметический рынок Индии огромен и кому то очень надо,чтобы рынок красоты развивался в Индии.

Кинорынок Индии велик и это заставило студии Голливуда в последнее время продюсировать ряд индийских фильмов. С вытекающими последствиями. А последствия эти в том,что Голливуд хочет расширить ассортимент своих фильмов за счет расширения географии. А кому это лучше сделать как не многочисленным индийцам,которые к тому же усердно ходят в кино.

Абсолютно в кассу!

Если прикинуть индийскую аудиторию,которая смотрит фильмы то это около 500 млн. зрителей, да хотя по 1 доллару, и фильм уже окупился, добавьте сюда северо-и южно-американскую с европейской аудиторией и частично азиатскую и успех прдеприятию обеспечен.

То что Голливуд, давно нацелился на Индию и Китай подмечено давно и в интересах Голливуда, не потерять такой огромный рынок. Купить машину может себе позволить не каждый, однако сходить на киносеанс может практически любой.

Фильм в целом понравился. Вот только после сеанса не покидало ощущение, чтов Индии он скорее не очень понравится, ведь здесь Индия предстает без прикрас, без тех скромных, чистеньких и справедливых бедняков, упорно пробивающихся наверх.
Интересно какие отзывы самих индийцев?

Не покидало ощущение, некой вторичности, либо это был преднамеренный стеб режиссера, либо невинный плагиат.

А да, кстати Оскар, давно далеко не критерий "Хорошести" фильма...........

Могу ответить, после премьеры в Индии, аудитория разделилась на 2, одни считали что трущобы вообще не стоит показывать,а другие же наоборот говорили что именно такую Индию и надо показывать.

на счёт вторичности, если честно не припомню похожий фильм, возможно пару приёмов он взял у других режиссёров, но в целом как мне кажется нет, ох если "Матрица" брала за каждый сво, то те бы обогатились ещё на пару миллиона, плагиат очень трудно выявить в кино...

Сообщение отредактировал my_city: 13.03.2009, 16:47:32

[неадекватный]

Могу ответить, после премьеры в Индии, аудитория разделилась на 2, одни считали что трущобы вообще не стоит показывать,а другие же наоборот говорили что именно такой Индию и надо показывать.

теперь вместо того чтоб трущобы искоренять будут 20 лет спорить: это чернуха или реализм, и в чем, вообще, задачи современного индийского искусства...

[my_city]

теперь вместо того чтоб трущобы искоренять будут 20 лет спорить: это чернуха или реализм, и в чем, вообще, задачи современного индийского искусства...

хм...можно по подробнее..я не до конца поняла вашу мысль))

Сообщение отредактировал my_city: 13.03.2009, 16:46:00

[Dan101]

но в целом как мне кажется нет, ох если "Матрица" брала за каждый сво, то те бы обогатились ещё на пару миллиона, плагиат очень трудно выявить в кино...

СЗОТ, но матрица почти полностью кино на основе Ghost in Shell

[Maryann]

Отстойный фильм! ничего интересного!

куда смотрели жюри Оскара? надо было отдать главный оскар фильму "Загадочная жизнь Бенджамина Баттона". Судей на МЫЛО!!!

ОТСТОЙ!!!

Индусы в очередной раз показывают свою тупость. Хорошо хоть не было песен по полчаса каждая. Это ж их фишка!!!

Зря только время потеряла.

Вот поэтому-то Вы и не член жюри Оскара...

[неадекватный]

хм...можно по подробнее..я не до конца поняла вашу мысль))

- все говорим, говорим... МУХИ ДОХНУТ ОТ РАЗГОВОРОВ НАШИХ!!!!

не знаю как это на хинди будет.

[my_city]

хм...можно по подробнее..я не до конца поняла вашу мысль))

- все говорим, говорим... МУХИ ДОХНУТ ОТ РАЗГОВОРОВ НАШИХ!!!!

не знаю как это на хинди будет.

А что тут собственно и делать, но если у вас есть предложения, прошу высказывайтесь.

но в целом как мне кажется нет, ох если "Матрица" брала за каждый сво, то те бы обогатились ещё на пару миллиона, плагиат очень трудно выявить в кино...

СЗОТ, но матрица почти полностью кино на основе Ghost in Shell

что это?

[неадекватный]

А что тут собственно и делать, но если у вас есть предложения, прошу высказывайтесь.

ну дык это ж не я закатываю глаза и вопию об ужасных реалиях быта индийского дна.

[my_city]

А что тут собственно и делать, но если у вас есть предложения, прошу высказывайтесь.

ну дык это ж не я закатываю глаза и вопию об ужасных реалиях быта индийского дна.

А кто тут вообще так делает? Здесь никто не вопит, всё вроде как спокойно и более или менее грамотно высказывают мысли об этом фильме

[mrpumpkin]

Как правильно замечено было- индусы раскололись на 2 лагеря в своих оценках Миллионера.
Некоторые считают,что фильм-совершенный лубок (не без оснований). Ибо только в лубке может быть такая концентрация всех социальных зол: тут тебе и коррупция, и криминал,и нищета, и эксплуатация детского труда,и проституция ,и даже религиозные войны местного значения.
Самое забавное,что Бойл, со своим тяготением к показу маргинальной жизни, должен был сотворить именно лубок. Ибо то,что так экстравагантно для почтенной Британии (убогая жизнь маргиналов),для непочтенной Индии -общее место и реалии жизни большинства людей.

Кому интересно,что индусы думают по поводу фильма (на английском)
http://www.rediff.co.../slumdog09.html

[spectre]

Индусы в очередной раз показывают свою тупость. Хорошо хоть не было песен по полчаса каждая. Это ж их фишка!!!

Зря только время потеряла.

В очередной раз показывают свою тупость? Назовите другие разы, пожалуйста. Может этот:
- в прошлом году (или годом ранее) в топ-10 списка Форбс значилось четыре тупых индуса

Хотите еще примеры? Их есть у меня!

Поражает эта беспредельная, ничем не подкрепленная уверенность в расовом превосходсте над миллиардным древним народом.

"Зря только время потеряла". Прямо в точку!

[spectre]

Да, точно, 2008 год:

1. Уоррен Баффетт (Warren Buffett) - 62, США, Berkshire Hathaway;
2. Карлос Слим Хелу (Carlos Slim Helu) - 60, Мексика, America Movil;
3. Билл Гейтс (Bill Gates) - 58, США, Microsoft Corporation;
4. Лакшми Миттал (Lakshmi Mittal) - 45, Индия, Arcelor Mittal;
5. Мукеш Амбани (Mukesh Ambani) - 43, Индия, Reliance Industries;
6. Анил Амбани (Anil Ambani) - 42, Индия, Anil Dhirubhai Ambani Group;
7. Ингвар Кампрад (Ingvar Kamprad) - 31, Швеция, Switzerland IKEA;
8. Кушал Пал Сингх (Kushal Pal Singh) - 30.0, Индия, India DLF Group;
9. Олег Дерипаска (Oleg Deripaska) - 28, Россия, Русал (Rusal);
10. Карл Альбрехт (Karl Albrecht) - 27, Германия, ALDI.

2 американца
1 немец
1 швед
1 россиянин
1 мексиканец ливанского происхождения (тупой араб!)
4 индийца

Делайте выводы.

[mrpumpkin]

Если вы спросите первого попавшегося индийца: Кто № 1 среди композиторов Болливуда?
И пучеглазый индиец без колебаний ответит-А.Р. Рахман.

Наконец-то Рахман получил всемирное признание,забрав Оскара за Миллионера. По этому поводу индийцы стоят на ушах.

За прошедший год Рахман написал много музыки.Около 5 саундтрэков. Может быть некоторые захотят послушать лучшие саундтрэки в хорошем качестве ( 320 кб).

Jaane Tu .. Ya Jaane Na [2008] ~320kbps VBR
http://tollymovie.bl...ane tu jaane na

Yuvvraaj (2008) и Ghajini [2008]. Рекомендую там же Karzz композитора Химеша Решаммия
http://unicorn-music.blogspot.com/

[leDifire]

Это классный фильм!!! как и Египет люблю Индию) за их музыкальность и танец)
а те кто негативно высказывает свое мнение о фильме и идусах, в сат невежей) особенно анонимы)

Сообщение отредактировал leDifire: 15.03.2009, 16:03:33