Перейти к содержимому

Фотография

Роль СССР во 2-ой Мировой Войнеи новые взгляды на войну


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1094

#481
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

Да? Ну и где к примеру выдающиеся автомобили? Или электроника?
Система двигала разработку вооружений, на остальное прибор ложили :(

Из автомобилей той поры, разработанных в войну - М-20 "Победа".
Почитайте, как тогда оценила этот авто мировая автообщественность.

Электроника - я вам привел пример по C-25.

А то, что двигали разработку вооружений - дык это мы что-ли грозили кому атомной бомбой? Или мы непроерывно летали над территорией США, строили военные базы вокруг их границ? В 49-м они НАТО создали, наверное чтоб с нами дружить?
С территории Пакистана в 50-е к нам даже Валькирии залетали - знаете что за птица?

Тогда колоссальными усилиями одевали, обували и учили народ, сирот сколько подняли после войны - никто по мусоркам не ковырялся, а вот 41-го года никто не хотел, потому - вполне осознанно на оборону отдали бы последнее. Осознанно.

 
А ты телек смотришь как Россия облажалась с последними запусками?

Когда командир подводного ракетного крейсера стратегического назначения получает меньше, чем девочка-клерк в мелком банке - такая лажа будет вечной.
В 80-е такая же лодка с теми же ракетами делала залп половиной БК
без каких-либо проблем.


Эти системы, разработанные в начале 50-х и сейчас способны поражать любые воздушные цели и боевые части баллистических ракет на конечном участке траектории.

:-) Сказочник.
Как только их AWACS начинает работать 75-ый становится слепым. 25-го не щупал врать не буду.


Это для вас сказки - для профи это как отче наш.

75-й полностью мануальная система, там офицер наведения и стреляющий определяют все. И в помехах с грамотным расчетом на нем можно делать чудеса. Со слабо обученным расчетом - сливай воду.

Для примера приведу вам вьетнамскую статистику по С-75М2 (не М4!) в условиях сильного огневого и электронного подавления ( Уайд Уизл + ЕF-111) - на одну сбитую цель - расход - 9 изделий. Рекорд однако.

В помехах С-75 работают куда эффективней всяких "Патриотов" и тех же С-300. Уметь надо и все. И использовать на полную катушку всю технику группировки - а для этого ее всю надо знать.

И потом, есть масса тактических и технических приемов, когда эффект от активных помех только на руку обороняющимся - они подсвечивают боевые порядки атакующей стороны. Но это к теме ветки уж вовсе не относится.

A AWAKS загнать на удаление, откуда он и котенка не ослепит - вовсе не сложная задача. Проходили на практике.
  • 0

#482
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

""но при наличии специального оборудования на РЛС разведки - тоже проблема решаемая."

А можно хоть намеком?

Есть как минимум десяток различных отработанных и эффектиных методов, описанных в соответствующих наставлениях. С применением как в группировке АСУ, так и автономномно в НСУ.
Как же так, щупали 75-й и элементарных вещей не знаете?
А "в каком полку служили?" и кем?

Кстати - Израиль применял очень забавный способ борьбы с нашими ЗУР - БПА.

Не подскажете ли, как изменилась тактика и активность израильской авиации на момент, когда ввели сводные советские расчеты в сирийские части ПВО (1983-1984 гг)?
Это вам как пример эффекивности одних и тех же систем с арабскими и советскими расчетами и оценка сего вероятным :) противником.
  • 0

#483
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений
К вопросу об "высокоэффективных" безоткатных орудиях и тактике применения ядерных боеприпасов.

Восьмое чудо света - американское безоткатное орудие с надкалиберной ядерной гранатой:

Изображение
  • 0

#484
Katren

Katren
  • Частый гость
  • 50 сообщений

Katren .... найди себе бойфренда! Как доктор говорю.  ;)

Патологоанатом? а Б_Ф есть...
  • 0

#485
tmrln

tmrln
  • Завсегдатай
  • 220 сообщений

К вопросу об "высокоэффективных" безоткатных орудиях и тактике применения ядерных боеприпасов.
Восьмое чудо света - американское безоткатное орудие с надкалиберной ядерной гранатой:

Вопрос о безоткатных орудиях, которые выполняли всю черную работу в Корее, Вьетнаме и Афганистане.
Не думаю, что дальность позволяет использовать ЯО.
  • 0

#486
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

Не думаю, что дальность позволяет использовать ЯО.

Какие-нить мысли по этому чуду есть?
Честно говоря, в голову не приходит, как они сие применять собирались.
ИМХО, проще не заряжая за веревочку дернуть на месте :).
  • 0

#487
Shirson

Shirson
  • Завсегдатай
  • 227 сообщений
Хм. На фотке, если не гоню, W-54 - ядерная "базука".
Тротиловый эквивалент "башки" от 10 до 250 тонн.
Может выпускаться из безоткатника М28 (102мм) или М29 (155мм).
В первом случае дальность выстрела порядка 2 км. Во втором - 4.
Данная фотка, как я понимаю - М28+W-54. У M29 задок и тренога другие.

Сообщение отредактировал Shirson: 11.03.2004, 11:45:21

  • 0

#488
tmrln

tmrln
  • Завсегдатай
  • 220 сообщений

Не думаю, что дальность позволяет использовать ЯО.

Какие-нить мысли по этому чуду есть?
Честно говоря, в голову не приходит, как они сие применять собирались.
ИМХО, проще не заряжая за веревочку дернуть на месте ;).

Никаких, такая пушка с ЯО напоминает пояс шахида. Принес, зарядил, завернулся в белую простыню, дернул шнурок и пополз на кладбище.
  • 0

#489
Shirson

Shirson
  • Завсегдатай
  • 227 сообщений

Никаких, такая пушка с ЯО напоминает пояс шахида. Принес, зарядил, завернулся в белую простыню, дернул шнурок и пополз на кладбище.

С чего бы? Зона, опасная для жизни считается в круге, радиусом 500 метров. От зоны взрыва (150 м) до этой границы, уровень радиации падает в 50 раз.
А стрелять можно на 2000 м.
И в чём тут шахидство?

Сообщение отредактировал Shirson: 11.03.2004, 14:33:46

  • 0

#490
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений


Никаких, такая пушка с ЯО напоминает пояс шахида. Принес, зарядил, завернулся в белую простыню, дернул шнурок и пополз на кладбище.

С чего бы? Зона, опасная для жизни считается в круге, радиусом 500 метров. От зоны взрыва (150 м) до этой границы, уровень радиации падает в 50 раз.
А стрелять можно на 2000 м.
И в чём тут шахидство?


Да, да, атомная бомба - ето бумажный тигр (с) Мао Цзедун.
  • 0

#491
Shirson

Shirson
  • Завсегдатай
  • 227 сообщений
И?
  • 0

#492
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

И?

Любопытно, по какой методике (источник) вы так лихо посчитали последствия применения сего девайса?
  • 0

#493
Shirson

Shirson
  • Завсегдатай
  • 227 сообщений
http://www.guntruck....vyCrockett.html
  • 0

#494
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

http://www.guntruck....vyCrockett.html


Больше всего понравилось про Годзиллу и Кинг-конга.

Еще немного бреда:

Профессор конспирологии Бар-Иланского университета Ларри Хадиш в своей книге "Обратная сторона медали"("Ллама аргу эт hа-куши", Иерусалим, изд-во "Сипурей Савта", 1998, стр. 178) пишет, что его собирались применить в 73-м на Голанах. Среди прочих американских поставок прибыли три джипа с установками, по две боеголовки на джип.

Ипонские камикадзе на Окинаве что-ли их так впечатлили?
  • 0

#495
Gloomy

Gloomy
  • Свой человек
  • 861 сообщений

Из автомобилей той поры, разработанных в войну - М-20 "Победа". Почитайте, как тогда оценила этот авто мировая автообщественность.
Электроника - я вам привел пример по C-25.

Удивились что что то похожее на легковушку сделали? А не кировец в вертикальным взлетом? ;) М-20 была передовой для СССР только ...
Что такое С-25? Ну честно - не знаю, намекните.

В 80-е такая же лодка с теми же ракетами делала залп половиной БК
без каких-либо проблем.

Ну дык и я о чем. Не всегда все [сразу] получается. В том числе и про зарплату.


:rolleyes: Сказочник.
Как только их AWACS начинает работать 75-ый становится слепым. 25-го не щупал врать не буду.

Это для вас сказки - для профи это как отче наш.
75-й полностью мануальная система, там офицер наведения и стреляющий определяют все. И в помехах с грамотным расчетом на нем можно делать чудеса. Со слабо обученным расчетом - сливай воду.

Так бы слушал и слушал ... если бы сам за дуплом не сиживал.
В полку было 125 + 75 + 200 + Сенеж + "Елочка". Вот она только и помогала.
PS: Вариант - я слабообученный :rotate:

Сообщение отредактировал Gloomy: 12.03.2004, 10:48:35

  • 0

#496
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

[Так бы слушал и слушал ... если бы сам за дуплом не сиживал.
В полку было 125 + 75 + 200 + Сенеж + "Елочка". Вот она только и помогала.

Таким полком да при Сенеже работать и работать. Легко.
Что мы обычно и показывали ленивым неумехам из войск.

PS: Вариант - я слабообученный :)

Так и не сказали кем служили. Оператор РС?
А кто и где вас обучал? В какие годы?
На боевых стрельбах были?
Сколько отстреляли и почем?
  • 0

#497
Shirson

Shirson
  • Завсегдатай
  • 227 сообщений

Еще немного бреда:

Профессор конспирологии...

Вопросов больше нет. ;)
  • 0

#498
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений
Здесь о летчиках - казахстанцах.

Жаль, что историки заняты другими, "более важными" делами - а
от НАСТОЯЩИХ героев былых времен - не осталось порой имен...

Талгат Бегельдинов

Нуркен Абдиров
  • 0

#499
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Здесь о летчиках - казахстанцах.

Жаль, что историки заняты другими, "более важными" делами - а
от НАСТОЯЩИХ героев былых времен - не осталось порой имен...

Талгат Бегельдинов

Нуркен Абдиров

Что значит "не осталось" Проспект Абдирова - одна из четырех центральных улиц Караганды. В ее начале (фактически центр города, двести метров от Цум-а) стоит памятник Абдирову, очень характерный и видный отовсюду, высотой в 7-8 метров, причем это уже второй вариант памятника за 40 лет. Кто он такой (Абдиров)- я не видел карагандинца, который бы не знал. Параллельно проспекту идет улица Комиссарова (его стрелка) - буквально пару лет назад в самом начале улицы , как это у нас на большинстве улиц , коим присвоены имена наших строителей, воинов и руководителей(Костенко, Алиханова,Лободы, етс...) - обновили здоровенный - полтора на два метра застекленный стенд с портретом и биографией Комиссарова. Сколько материалов об Абдирове в краеведческом музее - отдельная история...
Так что зря вы это...
P.S. Не стоит имхо, слишком всерьез воспринимать общественников-любителей от сетевой субкультуры.
" Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Матф. 6:26" :puke:

Сообщение отредактировал pAlkovnik: 26.03.2004, 11:35:02

  • 0

#500
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

Что значит  "не осталось"
)

Про сказанное Вами я в курсе.
Но:
Героев-казахстанцев не десять и не сто. Знают о единицах.
И очень далеко не все.
И не все хотят помнить. Посмотрим, что наши местные телеканалы
покажут ко дню Победы. И о ком.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.