Из автомобилей той поры, разработанных в войну - М-20 "Победа".Да? Ну и где к примеру выдающиеся автомобили? Или электроника?
Система двигала разработку вооружений, на остальное прибор ложили :(
Почитайте, как тогда оценила этот авто мировая автообщественность.
Электроника - я вам привел пример по C-25.
А то, что двигали разработку вооружений - дык это мы что-ли грозили кому атомной бомбой? Или мы непроерывно летали над территорией США, строили военные базы вокруг их границ? В 49-м они НАТО создали, наверное чтоб с нами дружить?
С территории Пакистана в 50-е к нам даже Валькирии залетали - знаете что за птица?
Тогда колоссальными усилиями одевали, обували и учили народ, сирот сколько подняли после войны - никто по мусоркам не ковырялся, а вот 41-го года никто не хотел, потому - вполне осознанно на оборону отдали бы последнее. Осознанно.
Когда командир подводного ракетного крейсера стратегического назначения получает меньше, чем девочка-клерк в мелком банке - такая лажа будет вечной.
А ты телек смотришь как Россия облажалась с последними запусками?
В 80-е такая же лодка с теми же ракетами делала залп половиной БК
без каких-либо проблем.
:-) Сказочник.
Эти системы, разработанные в начале 50-х и сейчас способны поражать любые воздушные цели и боевые части баллистических ракет на конечном участке траектории.
Как только их AWACS начинает работать 75-ый становится слепым. 25-го не щупал врать не буду.
Это для вас сказки - для профи это как отче наш.
75-й полностью мануальная система, там офицер наведения и стреляющий определяют все. И в помехах с грамотным расчетом на нем можно делать чудеса. Со слабо обученным расчетом - сливай воду.
Для примера приведу вам вьетнамскую статистику по С-75М2 (не М4!) в условиях сильного огневого и электронного подавления ( Уайд Уизл + ЕF-111) - на одну сбитую цель - расход - 9 изделий. Рекорд однако.
В помехах С-75 работают куда эффективней всяких "Патриотов" и тех же С-300. Уметь надо и все. И использовать на полную катушку всю технику группировки - а для этого ее всю надо знать.
И потом, есть масса тактических и технических приемов, когда эффект от активных помех только на руку обороняющимся - они подсвечивают боевые порядки атакующей стороны. Но это к теме ветки уж вовсе не относится.
A AWAKS загнать на удаление, откуда он и котенка не ослепит - вовсе не сложная задача. Проходили на практике.