ссылка
Сообщение отредактировал Ingerman: 26.10.2011, 13:26:40
Гарри, Эдвин, Пол... В этом сезоне старички уходят скопом.
ты б лучше за своих главных тренеров переживал, а то каждые год-два - новый, перспективный и с претензиями на ЛЧ, а в итоге...
это называется нормально, когда увольняет тренера за 2 место и вылет из ЛЧ? это нормально что тренера больше 3 лет не задерживаются?В Челси все нормально с тренерами. Мауриньо работал 3 года, Анчелотти - 2. Грант - явный временщик, один только Сколари - ошибка.
Перестаньте придуряться – большинство “чемпионов своих стран” в Европе что тогда, что сейчас легко рвутся даже обитателями нижних половин турнирных таблиц более или менее приличных чемпионатов. Какой турнир будет более сильным и где будет выше уровень футбола – в старых Еврокубках, где вместе с Ливерпулем без всяких предварительных квалификаций участвовали чемпионы Мальты, Северной Ирландии и ГДР, например, или в сезоне ЛЧ, где место трёх последних заняли бы команды, занявшие со второго по четвёртое место в Премьер-лиге?Во-первых, ничего плохого в тогдашней схеме "на выбывание" не вижу, играли чемпионы своих стран.
Этот аргумент вообще не в тему.Нынешняя коммерциализация в угоду увеличения доходов от трансляций тоже не идеал.
Некорректный аргумент – факт есть факт, из какого источника я его получил не суть важно. Говорите по существу.Во-вторых, знаточег википедийный
Между игрой сборной и уровнем чемпионата связи нет – несмотря на традиционно сильную сборную Франции, например, у них всегда был второразрядный чемпионат, и наоборот, представляющая самый сильный в Европе чемпионат сборная Испании в доминирующую на международной арене силу превратилась лишь недавно.на тот момент в составе Боруссии было немало
игроков сборной Германии (на тот момент Чемпионы мира). За немцев к тому же играл Алан Симонсен - обладатель Золотого мяча.
И после этого ты будешь говорить, что Гладбах был слаб?
Можно, и именно потому, что Еврокубок был в те времена одной сплошной тягомотиной, руководство УЕФА и пошло на изменение формата турнира в начале 1990-х – чтобы поднять зрелищность, а соответственно и престиж до того уровня, где он находится сегодня.В третьих, итоговый счет 3-1 (хех опять 3-1, кста в этом сезоне вы и на Энфилде встряли 3-1, прям любимый счет для вас) ну никак тягомотиной назвать нельзя.
А вот хамить не надо, я же не виноват, что в тех финалах вам неудалось добыть скальпы посолиднее, да и размахивать своими надувными Еврокубками в нашей ветке, по-моему, вы сами начали...Из этого можно сделать вывод, что ни хрена ты финал КЕЧ1976/77 не смотрел.
Ты просто безрезультатно стараешься в очередной раз принизить все достижения Красных. Зачем то полез в прошлое Ливерпуля, пытаясь там покопаться в грязном белье. Ну как нашел еще чё-нить?
Hforhero, ну раз эти команды представляли свои страны в еврокубках значит они были достойны, не так ли?
См. мой пост выше.И еще, по поводу слабых команд. Тогдашнее Динамо Киев выбило из розыгрыша Баварию, на тот момент трехкратного и действующего обладателя Кубка Европейских Чемпионов...
Хамство – не аргумент.Пипец...Уважаемый Ххорферо, если сейчас имена Боруссии из Мёнхенгладбаха, Динамо К, Брюгге, Торино и Атлетико ничего вам не говорят, это не значит, что они всегда были такими...Несете полную чушь, если честно. Тем более, раньше, для того, чтобы играть в ЛЧ, надо было ПОБЕЖДАТЬ в чемпионате, и по идее, при старом формате, играть бы МЮ в этом году с Порту в ЛЕ. Так что не стоит сравнивать эпохи, а то дойдете до того, что до прихода САФа в МЮ в мире вообще не было футбола
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.