Выходить или нет ?если вас остановил сотрудник ЖП
#22
Отправлено 29.11.2008, 19:20:20
#23
Отправлено 29.11.2008, 21:38:03
: "покажите аптечку", "покажите огнетушитель". Приходится выходить, т.к. все это дело находится в багажнике.
А Жопо разве имеет право проверять аптечку, огнетушитель и знак?
Это же только на ТО проверяют, и если техосмотр не просрочен - то жопо идут лесом...
Или мен не прав?
#24
Отправлено 29.11.2008, 22:17:37
может вы и правы, но п.2.3.2 гласит "По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания". На что п.5.3. "Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство с одновременным сигналом свистка. Водитель обязан остановиться в указанном ему месте. Сотрудник органов внутренних дел (полиции), остановивший транспортное средство в соответствии с пунктом 2.3.2, обязан незамедлительно подойти к водителю и назвать причину остановки". Прям магическое колечко получается))
: "покажите аптечку", "покажите огнетушитель". Приходится выходить, т.к. все это дело находится в багажнике.
А Жопо разве имеет право проверять аптечку, огнетушитель и знак?
Это же только на ТО проверяют, и если техосмотр не просрочен - то жопо идут лесом...
Или мен не прав?
А если проще, то судя букве ПДД....нас остановили...мы не выходим из авто, сотрудник полиции подошел вежливо представился, назвал причину остановки...ииии....вежливо потребовал предъявить аптечку..знак..огнетушитель.....Вы в свою очередь говорите ему..ну типа ТО то проедено и все там проверяли, но полисмен вам не верит и требует чтобы вы ему это все показали...но вы начинаете отказываться к примеру....и тогда ваш поступук будет расцениваться как акт неповиновения...а это сами понимаете что....То что Вы прошли ТО..это помойму сотрудника ЖП не очень интересует. Он если пойдет на принцип, то будет аппелировать именно п.2.3.2.
Тут выше проскочила мысль...типа я остановился и не выхожу....пусть сам идет...конечно он подойдет, но он возьмет ваши доки и сядет к себе в машину и будет сидеть там....что остается нам делать?...конечно же идти к нему....
как то скользко прописаны наши права в п.2.3.2
ЗЫ..а мож и я не так мыслю...поправьте.
#25
Отправлено 30.11.2008, 00:35:42
В последний раз когда меня остановили просто так (по моим суджениям это было именно так) сидел в машине, гаец мне вежливо представился и начал говорить о причени остановки которая как выяснилась ВНИМАНИЕ "незаконное переоборудование" под этим предлогом он матнул головой вверх (видители ему багажник для лыж Thule не понравился) на что я сказал мол покажите статью где ЭТО считается переобарудованием. В ответ попросил предъявить доки. Я показал доки не выпуская их из своих рук (сказав при этом еслиб я что то нарушил я бы вам их дал) после этого мне пожелали (сквозь зубы) удачной дороги и я поехал.Тут выше проскочила мысль...типа я остановился и не выхожу....пусть сам идет...конечно он подойдет, но он возьмет ваши доки и сядет к себе в машину и будет сидеть там....что остается нам делать?...конечно же идти к нему....
Вывод если ты лох-ушастый - выходи и становись в позу удобную для целования всем известной точки, а если ты знаешь не только свои обязанности на дороге, но и свои права, то ты супер чел и никто тебе ничего не предъявит.
Выбор как говорится всегда за Вами.
#26
Отправлено 30.11.2008, 10:44:28
как то скользко прописаны наши права в п.2.3.2
ЗЫ..а мож и я не так мыслю...поправьте.
Вот-Вот! Мыслите вы верно - написали бы уж сразу в правилах:"...выйти на полусогнутых, сделать ку и идти в машину инспектора для оплаты нарушения на лапу инспектору".
Ведь он вас зачем вынуждает идти к ЕГО машине: если вы будете возмущаться и пытаться забрать документы в ЕГО машине, то это одна ответственность (да и факт мздоимства легче спрятать), а если он будет конфликтовать с вами у ВАШЕЙ машины и это подтвердят свидетели, то это другой коленкор, при котором ещё можно побороться за права (каламбур).
#28
Отправлено 30.11.2008, 11:02:46
Ну правила я не пишу))..я лишь процитировал.
как то скользко прописаны наши права в п.2.3.2
ЗЫ..а мож и я не так мыслю...поправьте.
Вот-Вот! Мыслите вы верно - написали бы уж сразу в правилах:"...выйти на полусогнутых, сделать ку и идти в машину инспектора для оплаты нарушения на лапу инспектору".
#29
Отправлено 30.11.2008, 11:37:37
Спасибо Вам за то что подкинули идею как над ними можно еще поиздеваться.Дышите ли Вы или не дышите гаищнику в морду, если вас попросили подышать, можно ли не дышать, или обязательно ?????
Попросит дыхнуть а я у него сначало сертификат на его личико попрошу мол соответствует оно нормам алкотестере или нет.
так стоп а проверка на алкоголь если то остановкаведь получается правомерна?
Сообщение отредактировал Вольдемар Робертович: 30.11.2008, 11:39:07
#31
Отправлено 30.11.2008, 15:17:43
Раньше, лет 10-15 назад, мало кто сидел в машине, ожидая, когда сотрудник полиции соизволит подойти, когда не выходил, они через какое-то время подходили нехотя и проверяли доки. Сейчас всё больше водителей, которые ожидают инспектора в машине...
А так, Сотона прав - боян.
+1
раньше как и сейчас не выхожу. был случай, один остановил. упорно не подходил. я завел машинку, включил поворотник - тут же прибежал
это ему надо? или мне?
а по делу, у моего водителя есть целая куча внутренних инструкций жол полицай.
там написано: если нет других "клиентов" то мент должен сам подойти и объяснить причину остоновки.
тож самое есть в пдд.
#36
Отправлено 01.12.2008, 13:22:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0