Перейти к содержимому

Фотография

Online конференция с Сериком Ахановым, главой Ассоциации финансистов Казахстана13 ноября, 12.00 - 13.00


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 59

#1
bendz

bendz
  • Забанен
  • 1 015 сообщений
Привет, ЦТ!

У нас очередная online конференция, которая снова посвящена самой актуальной теме - финансовый кризис.

13 ноября в гостях у ЦТ глава Ассоциации финансистов Казахстана Серик Аханов.

Тема конференции «Как бороться с финансовым кризисом?»

Время проведения - 13 ноября с 12.00 до 13.00

Свои вопросы Серику Аханову оставляем в этой теме.

#2
Минус один

Минус один

    -1

  • В доску свой
  • 6 315 сообщений
Будут представлены конкретные меры по борьбе с кризисом для простых граждан либо разговор будет вестись о "высоком", то бишь какие проблемы актуальны в данный момент в мировой и национальной экономике?
  • 0

#3
Uncle Shal

Uncle Shal
  • В доску свой
  • 7 678 сообщений
Мне кажется, прежде, чем задавать вопросы, форумчанам будет полезно ознакомиться с онлайном г-на Аханова, который состоялся здесь же на ЦТ 5 сентября 2007 года ;)
  • 0

#4
Лэндкрузер Тойотыч

Лэндкрузер Тойотыч

    Kaa-antiबन्दर-लोग

  • В доску свой
  • 4 913 сообщений
Добрый день, дядя Серик!
Имель честь познакомиться с Вами на юбилее нашего обшего товарища и любимца, Э...

У меня такой вопрос:
В последнее время банковские работники, преследуя "сиюминутную" выгоду, навязывают обывателю незамысловатую формулу: "не покупать-не продавать!"
Не кажется ли Вам, что этот популярный ныне на ЦТ слоган, убивая внутренний спрос, ведет нас к дефляции, явлению намного худшему, чем инфляция?
Как найти золотую середину между эгоистичным стремлением банков к сохранению статус-кво по депозитам, и одновременно не убить внутренний спрос? ______________________________________________________
С уважением, ЛТ.
  • 0

#5
Чипполино

Чипполино
  • В доску свой
  • 1 210 сообщений
Добрый день, господин Аханов!
Сейчас в интернете популярна такая фича:


Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

- Ох! - сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

- Во даже как! - ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! - не поморщившись выпалил Министр Строительства.

- Да что ж такое, а? - взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. - солидно сказал Министр Обороны. - Ну а чего нам? Денег же - тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

- Мама!...- пискнуло население и начало копать землянки.

- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! - внушал Президент. - Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает - нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный - вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

- Да что ж вы там такое готовите, звери?! - закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое.

Frumich.com :-/


В связи с этим вопрос:

Как вы думаете, насколько наше население может доверять правительству, которое в течении года не замечает кризиса, а затем, вливает в банки огромные суммы из нацфонда, но при этом утверждает, что кризис заденет казахстанцев, только косвенно? Говорит, что безработица в КЗ сокращается, в условиях экономического спада? Причитает о том, что нужно, сейчас, покупать квартиры, в то время, как цена на них падала в течении года и продолжает снижаться... итд, итп.
Может быть, лучше... вообще не слушать официал, что бы не быть дезинформированным?

Спасибо. :eek:

Сообщение отредактировал Чипполино: 09.11.2008, 09:27:58

  • 0

#6
Denim Tornado

Denim Tornado

    ΔEN!$¡♂ hom♀ un!cumus

  • В доску свой
  • 4 811 сообщений
Уважаемый г-н Аханов,

Позвольте задать несколько вопросов:

- Какие банки на ваш взгляд являются наиболее устойчивыми в текущей кризичной ситуации? Иными словами, какие корабли банковского дела точно не пойдут на дно? Аргументируйте.

- Что вы думаете относительно опубликованного в СМИ отказа председателя Народного банка г-на Марченко продать 25% акций банка Правительству?

- Как долго Нацбанк сможет удерживать курс национальной валюты относительно доллара в условиях сокращения валютных поступлений? Что явится сигналом скорого обесценивания тенге и его свободного плавания, свидетелями которого мы уже были в конце 90-х?

- Ваши прогнозы по рынку недвижимости. Тренд, длительность и когда рынок упадет на дно... и начнет копать? Шутка:smoke: ...

- Наиболее безопасный на ваш взгляд вариант хранения сбережений в условиях волатильности и турбулентности мировых рынков.

Благодарю.
  • 0

#7
_oskar

_oskar
  • Свой человек
  • 521 сообщений
Здравствуйте г-н Аханов!

у меня несколько вопросов:

1. на какие отрасли, сферы деятельности кризис влияние не оказывает/не окажет.
2. по некоторым данным сейчас народ принялся снимать депозиты, более того, люди боятся обесценивания валюты. Ваш совет по сохранению семейных капиталов.
3. по оценкам некоторых экспертов, кризис будет не год и не два. Как Вы считаете, общую продолжительность кризиса в мире, в Казахстане?
4. т.к. средства Нац.фонда были размещены в западных странах, как отразилось влияние кризиса на нац.фонд., и возможно ли в случае необходимости изъятие этих денег в экономику Казахстана без потерь?

заранее спасибо
  • 0

#8
Shantal

Shantal
  • В доску свой
  • 1 632 сообщений
Уважаемый Серик Ахметжанович!
Присоединяясь к вопросам Denim Tornado, хочу спросить следующее:
Распечатав НацФонд и проедая ЗВР, что намерено делать правительство во время и после "преодоления" кризиса, если образно выражаясь мы останемся "без штанов", с учетом того, что цены на сырье будут падать?..
  • 0

#9
maar1

maar1
  • Завсегдатай
  • 233 сообщений
Уважаемый господин Аханов!
В прошлом году на своей интернет-конференции Вы были относительно убедительны.
Прошу Вас быть объективным и непредвзятым. Мы все понимаем, что после снижения рейтингов, в том числе 10 ноября 2008 года, наш банковский сектор ждут не самые лучшие времена. Цены на недвижимость упали и будут падать. Власть хочет, для решения своих задач, не всегда государственных, чтоб народ думал что все хорошо, недвижимость будет расти и отдал весь свой капитал продавцам. Почему не всегда государственных? Потому что все знают кто владеет фактически крупнейшими строительными компаниями, банками. Эту информацию можно легко найти в интернете.
В связи с вышеизложенным вопросы:
1. Озвучте официальные данные по общей сумме предоставленных РЕПО БВУ?
2. Какова общая сумма в твердых валютах на счетах БВУ?
3. Нужно ли национализировать БВУ и существует ли риск повторения у нас ситуации 2001 года в Аргентине?
Поясню вопросы:
Вы очень хорошо умеете обходить прямые вопросы.
По моему мнениб мало просто опровергнуть, нужны цифры.
По данным АФН РЕПО выдано на 25 млрд. долларов США только на 1 августа.
Сейчас вероятно около 45 млрд. долларов США, деньги откуда?
Уход из страны такого объема капитала не прошел даром и долларов стало заметно меньше, это ко второму вопросу.
В Аргентине БВУ тоже брали деньги за рубежом, а когда не смогли отдать правительство их национализировало, Вы знаете что с ними стало? Банки государственные, а страна должна будет расплачиваться за эти внешние займы еще лет 20-30.
  • 0

#10
Br@t

Br@t
  • Частый гость
  • 95 сообщений
Здравствуйте Господин Аханов !

Что будет с безалоговыми кредитами, суды такого наплыва исполниетльных дел не выдержат.
  • 0

#11
Rus_57

Rus_57
  • Постоялец
  • 364 сообщений
Здравствуйте г-н Аханов!
Какие меры принимают финансовые институты Казахстана, чтобы не допустить т. н. «голландскую болезнь». И грозит ли нам таковая, в ближайшей перспективе?
  • 0

#12
Drive!

Drive!
  • В доску свой
  • 1 128 сообщений

Здравствуйте г-н Аханов!
Какие меры принимают финансовые институты Казахстана, чтобы не допустить т. н. «голландскую болезнь». И грозит ли нам таковая, в ближайшей перспективе?

Голландской болезнью сейчас могут страдать только банки...
  • 0

#13
royale

royale
  • Случайный прохожий
  • 2 сообщений
Уважаемый Серик Ахметжанович!
Лет семь назад Вы вели факультатив в одном из Алматинских вузов, на котором мне посчастливилось присутствовать. На вопрос о полезных свойствах кредита, Вы ответили, что кредит дисциплинирует.

Каким же образом было допущено финансовыми организациями отсутствие здравого смысла и дисциплины при привлечении дополнительных займов на погашение процентов по ранее взятым кредитам, причем эти средства привлекались так же на западе, а не у нац. фондов, что было бы логично. Это же явно финансовая пирамида на уровне банков второго уровня. Почему была допущена бесконтрольная выдача кредитов банками второго уровня предприятиям строительного сектора (один из факторов роста цен на недвижимость) которые тоже привлекали кредиты на погашение процентов по ранее взятым кредитам.

Если Ваша Ассоциация влияет на кредитно-денежную политику государства, то почему Нац. Банк не обеспечивает условий для замещения внешних займов на внутренние.

Если установленная ставка рефинансирования 10,5% для наших банкиров слишком высока почему же Нац. банк не снижает ее. На потребительском рынке кредитования ставка по кредиту находится в пределах 16-19% годовых. Почему гос. органы позволяют на ровном месте накручивать 5,5-8,5 % (16%-10,5%) и со спокойной совестью с помощью банков второго уровня кредитовать только-только развивающийся бизнес и кредитовать население под процент который не покрывается ростом благосостояния населения. Не пора ли регулировать ставку процента в банках второго уровня - антимонопольным комитетом. Пора Банкам второго уровня доказывать свою себестоимость привлечения средств у Нац. Банка и обоснованность прироста процента. Так же надо обратить внимание на формирование тарифной политики в банках второго уровня, такие сборы как за организацию кредита и ежемесячное отчисление за ведение кредитного счета (причем эта сумма находится в процентной зависимости от получаемой суммы) очень сильно увеличивают реальный процент по кредиту. А что банки второго уровня при привлечении средств у Нац. банка оплачивают комиссию по такой же схеме?

В гос. масштабе высокая ставка рефинансирования и соответственно высокий % в банках второго уровня влияет на рост цен. Что думают финансисты на этот счет?

Еще один вопрос, - во что превратятся наши пенсионные накопления? Наблюдая за уменьшением моего «инвестиционного дохода» (виртуального дохода на пенсионные накопления) я с ужасом осознаю что раз мой инвестиционный доход уменьшается с геометрической прогрессией, следовательно и основной капитал уменьшается с той же скоростью в результате падения стоимости акций всех без исключения компаний, при чем я как собственник денежных средств не знаю в какие именно акции были вложены именно мои денежные средства. Конечно я «верю» государству которое говорит что мои пенсионные накопления не исчезнут, но с какой это стати должен исчезнуть мой инвестиционный доход заработанный в предыдущие годы.

Не пора ли принять меры для того чтобы население само могло определять в какие инструменты финансового рынка вкладывать свои активы, и распоряжаться приростом основного капитала по своему усмотрению, тем самым возможно это подстегнет развитие фондового рынка Казахстана, и уменьшит поток «ругательств» в адрес тех людей которые принимали закон о пенсионном обеспечении, в связи тем что ответственность будет лежать уже на собственнике активов.

Один из европейский лидеров сказал что экономику своей страны они поддерживают кредитуя развивающиеся страны, в день они дают в долг 100 миллионов а получают 200 миллионов в виде процентов….., а Казахстан тоже попался на эту приманку? и как с крючка будем уходить?

Сообщение отредактировал royale: 12.11.2008, 17:06:05

  • 0

#14
If.

If.

    Бывалый Крушенец

  • В доску свой
  • 2 077 сообщений
Уважаемый Серик Ахметжанович,

Спасибо за визит на ЦТ :rolleyes:

1. Согласны ли вы с утверждением, что 2009 год будет труднее чем 2008 для экономики Казахстана. Все те дыры которые удается пока закрывать в 2008 возможно не получится укрыть в 2009, а именно - проблема дольщиков, проблема банкротства КУАТа и др. девелоперов, больших и маленьких, уровень безнадежных кредитов будет не 3.3% (как пока утверждается) а все 20-25%, средства в ЗВР и Нацфонде будут понижаться а не расти, средневзвешенная цена нефти будет не 90-95 долларов за баррель а в полтора раза меньше в р-не 60 долларов, так же опустились цены на металлы, на медь в два раза, на жел.руду, и на др. внешних займов не будет вообще, рефинансирования тоже не будет, депозитам расти не от чего, недвижимость падает в цене дальше, начнутся наконец массовые увольнения (их пока толком и не было) и банкротства МСБ и тд и тп. Я еще много чего не включил из негатива, а из позитива - ничего пока на горизонте не видать.

2. какие уроки Казахстан может взять из текущего кризиса? навскидку можно сказать, что экономика Кз по сути состояла из трех китов - Нефть и металлы, Банки, Строительство - все три кита галлопировали в докризисные годы, а потом оказалось что почва под ними была зыбкой и они сейчас в аховом положении.

- надо было жестко ограничить внешнее заимствование
- надо было жестко обложить налогами откровенных спекулянтов на рынке жилья
- надо было не давать лицензии на строительство кому попало, и следить за целевым использованием средств дольщиков
- надо было не на словах а на деле культивировать реальную несырьевую экономику, реальное отечественное производство, чтобы не зависеть целиком от опузыревших цен на нефть и металлы

Вы могли бы изменить/дополнить список?
  • 0

#15
kosulya

kosulya
  • Гость
  • 9 сообщений
Здравствуйте Серик Ахметжанович!
Гражданин РК под конец года заработал некоторую сумму денег и желал бы сохранить. Вопрос в какой валюте надежнее, , металле или ....
Ваши прогнозы на доллар на евро и тенге, рубль обрушиться это даже и мне ясно. Спасибо за ответ
  • 0

#16
Air-Breathe

Air-Breathe
  • Гость
  • 44 сообщений
здравствуйте,
скажите какой вы видите экономическую ситуацию в Казахстане в 2010 году?
  • 0

#17
maar1

maar1
  • Завсегдатай
  • 233 сообщений
Уважаемый господин Аханов!
Вы читаете вопросы полный пессимизма и скепсиза относительно действий наших властей.
Сейчас реально идут неплатежи во всех секторах экономики, ситуация похожа на 1999 год, до падения тенге. Цены на основное продовольствие и тарифы зарегулированы на нет с помощью адм. ресурса.
Наша нефть уже сейчас по фатку продается ниже 50 долл. США за барелль.
Неужели в нашей стране невозможно набрать команду нормальных специалистов, которые могут исправить ситуацию с гос. управлением в частности в банковском секторе?
Я согласен с вышеприведенными вопросами и возникает другой: реально никто не думал что кризис возникнет?
Не думаю, финансисты не глупые ребята. Все все знали, все все понимали, а никто ничего не сделал, потому что были поглощены одним делом - набиванием карманов. Признание ответственности отдельных БВУ может хотя бы морально сократить тот вред который нам привнес банковский сектор.

У моего родственника 3 кредита, он работал на дороге Астана-Боровое и им денег еще не выплатили за август. Как он будет платить за кредиты? Банки ему отсрочку не дадут же.
Может ли он реально получить деньги через механизм факторинга, или это сейчас нереально?
  • 0

#18
If.

If.

    Бывалый Крушенец

  • В доску свой
  • 2 077 сообщений
Уважаемый Серик Ахметжанович,

Прокомментируйте пожалуйста заявление Анвара Сайденова:

А. Сайденов пояснил, что не исключает возможности негативного развития событий для некоторых отечественных банков. "Все 3 сценария возможны. И уход банков, и превращение в кредитное товарищество, и слияние банков. Такие механизмы консолидации и увеличения капитализации нашей банковской системы рассматриваются", - сказал он.

Взято отсюда

Из наших банков, кто на Ваш взгляд первый кандидат, который "уйдет" :-)

и что собственно подразумевается под этим зловещим "уход банков"?

Сообщение отредактировал If.: 13.11.2008, 11:59:26

  • 0

#19
bendz

bendz
  • Забанен
  • 1 015 сообщений
Добрый день, ЦТ!

На моих часах 12.00. Мы начинаем он-лайн конференцию с Председателем совета ассоциации финансистов Казахстана Сериком Ахановым. Конференция продлится 1 час.

Позвольте мне использовать служебное положение и задать гостю первый вопрос.

Здравствуйте, Серик Ахметжанович! Весь последний год вы буквально живете на борту самолета Алматы-Астана и вчера снова вернулись из столицы. Какие вести с полей? Что еще финансовому сообществу готовят власть предержащие?

Сообщение отредактировал bendz: 13.11.2008, 11:59:37


#20
ahanov

ahanov

    Гость ЦТ

  • Гость
  • 40 сообщений
Дорогие коллеги, приветствую Вас.

Тех, кто любит финансы, поздравляю с наступающим праздником. :-)
Счастье не в тенге, а в их количестве! Желаю Вам удачи и любви, а любовь с первого взгляда – это большая экономия времени и тенге. :laugh:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.