Музыку слушаю через foobar, а видео light allow, Хотя мне больше нравиться WMP... на мойй взгляд там качество получше
Лучший аудио-плеера каким плеером пользутесь вы?
Автор Sphinx, 06.11.2008, 00:56
#103
Отправлено 19.04.2009, 14:22:52
звук в windows XP, зв. карта встроенная в материнку GA-P35DS3, вывод по SPDIF (оптика) на yamaha R459, аккустика из комплекта NS-225, CD-привода пока нет, попозже поставлю BR.
Lossless формат (flac, ape) проигрывается через Foobar (почти ничего не менял в foobar2000_0.9.6.3) + вывод через ASIO (ASIO4ALL_2_9). Поставил недавно, толком не разобрался с настройками, в том числе c частотой дискретизации выхода звука, но тк. большенство DVD идут в 48кГц, установил в параметрах SPDIF значение 48кГц, а в настройках ASIO галочку в ресемплинг 44<->48. Пилотное воспроизведение *.flac и сравнение звучания с apollo (через FLAC_Apollo.dll) сделало выбор в пользу foobar (только для lossless форматов).
В правильности компоновки не уверен, но вроде должно получится следующее: foobar декодирует звук и высылет сигнал в PCM на ASIO драйвер, который, делая по мере необходимости ресемпл выдает тот же PCM в 48кГц напрямую на SPDIF, делее в ресивере идет цифро-аналоговое преобразование.
Lossy (mp3, wma, ogg) через apollo (версия 37zz). wma и ogg трэков не много, сравнением качества с другими проигрывателями не озадачивался, mp3 играет лучше чем декодеры winamp'а и WMP (на форумах говорят что против foobar-овских библиотек воспроизведение чище но менее живое, сам не сравнивал). А декодирующую библитеку MPEG_Apollo.dll, опять же говорят, что к другим плеерам не прикрутить. Единственний минус - воспроизведение через микшер windows.
Таким образом комплект плееров:
Foobar для ape и flac, и Apollo для mp3. Хоть через вышеуказанную аккустику мои уши и слышат разницу между проигрывателями, я бы не назвал ее ультра критичной. Возможно, люди с лучшим слухом услышат разницу более явно (или надо поколдовать с настройками), а может эта разница возникает у нас в воображении, рожденном в следствии чтения различных форумов
Lossless формат (flac, ape) проигрывается через Foobar (почти ничего не менял в foobar2000_0.9.6.3) + вывод через ASIO (ASIO4ALL_2_9). Поставил недавно, толком не разобрался с настройками, в том числе c частотой дискретизации выхода звука, но тк. большенство DVD идут в 48кГц, установил в параметрах SPDIF значение 48кГц, а в настройках ASIO галочку в ресемплинг 44<->48. Пилотное воспроизведение *.flac и сравнение звучания с apollo (через FLAC_Apollo.dll) сделало выбор в пользу foobar (только для lossless форматов).
В правильности компоновки не уверен, но вроде должно получится следующее: foobar декодирует звук и высылет сигнал в PCM на ASIO драйвер, который, делая по мере необходимости ресемпл выдает тот же PCM в 48кГц напрямую на SPDIF, делее в ресивере идет цифро-аналоговое преобразование.
Lossy (mp3, wma, ogg) через apollo (версия 37zz). wma и ogg трэков не много, сравнением качества с другими проигрывателями не озадачивался, mp3 играет лучше чем декодеры winamp'а и WMP (на форумах говорят что против foobar-овских библиотек воспроизведение чище но менее живое, сам не сравнивал). А декодирующую библитеку MPEG_Apollo.dll, опять же говорят, что к другим плеерам не прикрутить. Единственний минус - воспроизведение через микшер windows.
Таким образом комплект плееров:
Foobar для ape и flac, и Apollo для mp3. Хоть через вышеуказанную аккустику мои уши и слышат разницу между проигрывателями, я бы не назвал ее ультра критичной. Возможно, люди с лучшим слухом услышат разницу более явно (или надо поколдовать с настройками), а может эта разница возникает у нас в воображении, рожденном в следствии чтения различных форумов
#105
Отправлено 23.04.2009, 01:57:45
Лучший аудио,подчёркиваю АУДИО плеер по моему скромному мнению это foobar2000,почему - читаем здесь :
http://www.ixbt.com/....shtml?11/75/19
http://www.ixbt.com/....shtml?11/75/19
#106
Отправлено 23.04.2009, 16:14:08
foobar2000 действительно самый удобный.
в какой-то момент меня перестал устраивать winamp, захотелось чего-то нового. начал искать. apollo понравился больше всех, плюс малоизвестные evil player и stp. поскольку не обладаю суперушами и супертехникой на первом месте стояло удобство, ну и откровенные косяки в звуке меня бы тоже не устроили.
но в целом ничего не понравилось (foobar пока еще не видел), решил сделать плейер сам, благо бесплатных звуковых библиотек полно, да и навыки кое-какие есть (bass и fmod вполне достаточно). основная идея была в удобстве, простоте и скорости работы. возникла мысль, что очень хорошо было бы сделать несколько плейлистов выбираемых одним кликом. приступил к работе, параллельно посматривая все новые и новые плейеры. и случилось чудо - попался на глаза foobar2000 - простой, быстрый, удобный, колво плейлистов неограничено. Если чего-то нехватало, то доступно огромное количество плагинов (которые мне и не пригодились). В плейер встроен логичный перекодировщик , к которому можно привязать любоей кодек. Можно настроить громкость звука одинаковую для всех треков, можно быстро открыть папку файл из которой воспроизводится. ну и плейлисты, то самое без чего винамп меня никак не устраивал.
в какой-то момент меня перестал устраивать winamp, захотелось чего-то нового. начал искать. apollo понравился больше всех, плюс малоизвестные evil player и stp. поскольку не обладаю суперушами и супертехникой на первом месте стояло удобство, ну и откровенные косяки в звуке меня бы тоже не устроили.
но в целом ничего не понравилось (foobar пока еще не видел), решил сделать плейер сам, благо бесплатных звуковых библиотек полно, да и навыки кое-какие есть (bass и fmod вполне достаточно). основная идея была в удобстве, простоте и скорости работы. возникла мысль, что очень хорошо было бы сделать несколько плейлистов выбираемых одним кликом. приступил к работе, параллельно посматривая все новые и новые плейеры. и случилось чудо - попался на глаза foobar2000 - простой, быстрый, удобный, колво плейлистов неограничено. Если чего-то нехватало, то доступно огромное количество плагинов (которые мне и не пригодились). В плейер встроен логичный перекодировщик , к которому можно привязать любоей кодек. Можно настроить громкость звука одинаковую для всех треков, можно быстро открыть папку файл из которой воспроизводится. ну и плейлисты, то самое без чего винамп меня никак не устраивал.
#120
Отправлено 11.09.2009, 16:40:25
AIMP
Перешел на него когда-то из-за того, что он действительно по минимуму грузил память. Потом привык и уже теперь остальные кажутся менее удобными. Нравятся что запоминает с какого момента был выключен, информационная лента, граббер, да и много маленьких прикольных встроенных фишек.
Перешел на него когда-то из-за того, что он действительно по минимуму грузил память. Потом привык и уже теперь остальные кажутся менее удобными. Нравятся что запоминает с какого момента был выключен, информационная лента, граббер, да и много маленьких прикольных встроенных фишек.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0