Где щас хорошо пленку скинируют (негатив)
#23
Отправлено 01.11.2008, 10:25:22
#24
Отправлено 01.11.2008, 21:27:47
http://foto.ixbt.com/?id=photo:266636
http://foto.ixbt.com/?id=photo:266657
Тама есть ссылка на оригинальное фото.
Пленка - Ilford XP2 super
Сообщение отредактировал Adilka04: 01.11.2008, 22:25:22
#25
Отправлено 02.11.2008, 01:10:51
В России (внутри) говорили, что разрешением, пригодным для печати 45см по длинной стороне (во что мало верится), сканировать стоит 500тг за пленку. В мегапикселях говорить отказались. Если будете сканировать, то расскажите про впечатления.
Отсканируют для печати 10х15, а потом интерполируют. И все дела.
Короче нигде в городе не отсканируешь для печати 20х30 за нормальную цену, только за очень дорого.
Сканеры в аренду никто не даёт много лет уже.
Тупик.
#26
Отправлено 02.11.2008, 18:23:57
За очень дорого - это за сколько, и где?
В России (внутри) говорили, что разрешением, пригодным для печати 45см по длинной стороне (во что мало верится), сканировать стоит 500тг за пленку. В мегапикселях говорить отказались. Если будете сканировать, то расскажите про впечатления.
Отсканируют для печати 10х15, а потом интерполируют. И все дела.
Короче нигде в городе не отсканируешь для печати 20х30 за нормальную цену, только за очень дорого.
Сканеры в аренду никто не даёт много лет уже.
Тупик.
#27
Отправлено 03.11.2008, 23:22:46
Сказали разрешение их чудо машинки при сканировании 36мм негатива - 300dpi, а это примерно фотография 10х15.
А фотосканеры зря тут кто-то опустил. У меня HP4050, сканирует в общем очень не плохо в 6 цветном режиме, правда долго.
Сообщение отредактировал igorenya: 03.11.2008, 23:23:48
#28
Отправлено 04.11.2008, 08:56:04
Это как - 6-цветный?А фотосканеры зря тут кто-то опустил. У меня HP4050, сканирует в общем очень не плохо в 6 цветном режиме, правда долго.
А мой эпсон4990 кадр 6х6 с включенным DigitalICE и разрешением 2000 dpi сканирует минут 35, в принципе нормальное время. Но с специализированного сканера результат всё равно намного лучше.
#30
Отправлено 29.11.2008, 12:33:12
1. Хоть Джус ща меня обо''ет, как это делал много раз уже (у него ваще подход маниакальный к фото, так что делайте на это скидку в темах про сканирование, но таки скажу, что Epson 3200 - уже вполне ничего так машинка и сканы с него если не на 20х30, так хотя бы 18х23 вполне мона печатать. По крайней мере результат намного лучше чем примеры от Adilka04. Но обязательно нужна прога СильверФаст - качество сканирования негативов от софта сильно зависит. Подобные сканеры стоят не дорого - баксов 200-300.
2. Есть ещё вариант такой: матовая лампа и макрообъектив - и пересымаем пленку с помощью цифрозеркалки. У меня друг делал так - результат вполне ДЛЯ ОЦИФРОВКИ ДОМАШНЕГО АРХИВА приемлемый. Впринципе если приспособицца, то мона неплохое кач-во получить...
Сообщение отредактировал Vasca: 29.11.2008, 12:37:44
#32
Отправлено 02.12.2008, 15:28:33
сканер HP G-4010... специально для сканирования прозрачных материалов....
сам сканил - получается не похо, но вот плёнка новая подкачевает...
кста, а где можно купить плёнку хорошую? =)
#36
Отправлено 07.12.2008, 23:03:56
#37
Отправлено 24.12.2008, 16:56:14
вид негатива - http://web.host.kz/a...oto/negativ.JPG
Ресайз результата - http://web.host.kz/a...to/CRW_1079.jpg
Оригинал результата ( 7 МБ!) - http://web.host.kz/a...W_1079 copy.jpg
Оборудование - диапроектор Спутник, матовка (баночка от плёнки белая, разрезанная), фотоаппарат Canon SX100.
В принципе если немного посидеть с цветом/контрастом - то будет хорошо. Снимал всё в РАВе, потом конвертил.
2. Есть ещё вариант такой: матовая лампа и макрообъектив - и пересымаем пленку с помощью цифрозеркалки. У меня друг делал так - результат вполне ДЛЯ ОЦИФРОВКИ ДОМАШНЕГО АРХИВА приемлемый. Впринципе если приспособицца, то мона неплохое кач-во получить...
#39
Отправлено 24.12.2008, 17:37:34
Меня больше интересовала возможность получить с негатива нормальное цифро-изображение.
Если я на диапроектор обратно поставлю морду с фокусирующей линзой, отцентрирую SX - думаю резкость будет
А снять на SX то, что снято несколько лет назад на плёнку - уже не выйдет.
Вообщем, надеюсь через несколько дней покажу результат.
Глянул оригинал - резкости нету вообще, с таким же успехом можно было снять этот кадр на Canon SX100 и не заморачиватся с пленкой. Без обид.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0