Сергей Лукьяненко Сборник Звезды - холодные игрушки
А ты?что читаешь сейчас?
Автор free MAN, 20.10.2003, 23:10
#4407
Отправлено 03.01.2010, 23:41:38
Военно-исторический сборник "Неправда Виктора Суворова". 11 статей-глав за авторством 11 разных людей. Пока прочитал лишь первые две главы - сотня страниц. Олег Рубецкий в главе "О главном" сделал грандиозное вступление, сулящее осиновый кол в рассадник идей Суворова. Но потом как-то тускловато.. Хотя и выверенно.
Во второй главе "Виртуальная финская война Виктора Суворова" Баир Иринчеев борется против Суворова, доказывая тоже самое, что пытался доказать Виктор Суворов, опровергая лишь детали и стараясь подловить его. Просто у В.Суворова победа в Зимней войне вышла более тяжёлой и эпической. А Иринчеев описывает сорванные бронеколпаки с финских дотов, ту же окружённую на лесной дороге 44-ую дивизию Красной Армии. Но в одном месте Иринчеев мастерски подловил Суворова на противоречиях самому себе. Баир Иринчеев привел две цитаты из книги Суворова "Последняя республика":
1)."В лесах танкам делать нечего, в лесах огонь артиллерии корректировать невозможно" и т.д.
2). "Далеко впереди почти неприступная линия финских железобетонных укреплений - "Линия Маннергейма" Прорвать её без артиллерии, без тысяч тонн боеприпасов невозможно. Советские войска упёрлись в финские укрепления, а тяжёлая артиллерия далеко отстала, она тут, на лесных дорогах, между минных полей и взорванных мостов под огнём снайперов..."
Ещё ряд убедительных контрдоводов (причём из источников "с той стороны"):
1). В.Суворов: "Танки бесполезны, не для танков эта местность"
2). Журнал боевых действий 1-го дивизиона 2-го полка полевой артиллерии финской армии: "24.2.1940. Русские танки ездили вокруг бетонных казематов и разбивали стены огнём в упор, при том, что гарнизоны ДОТов были абсолютно беспомощны. Противотанковые пушки не смогли отбить даже часть атак русских танков."
Ну, а как лучший контраргумент к утверждениям о неэффективности артиллерии, можно привести запись из журнала боевых действий 28-ой отдельной сапёрной роты финской армии: "Крыша ДОТ №15 пробита. Устройство крыши: один метр бетона с лёгким армированием, один метр песка, оин метр бетона без арматуры."
Во второй главе "Виртуальная финская война Виктора Суворова" Баир Иринчеев борется против Суворова, доказывая тоже самое, что пытался доказать Виктор Суворов, опровергая лишь детали и стараясь подловить его. Просто у В.Суворова победа в Зимней войне вышла более тяжёлой и эпической. А Иринчеев описывает сорванные бронеколпаки с финских дотов, ту же окружённую на лесной дороге 44-ую дивизию Красной Армии. Но в одном месте Иринчеев мастерски подловил Суворова на противоречиях самому себе. Баир Иринчеев привел две цитаты из книги Суворова "Последняя республика":
1)."В лесах танкам делать нечего, в лесах огонь артиллерии корректировать невозможно" и т.д.
2). "Далеко впереди почти неприступная линия финских железобетонных укреплений - "Линия Маннергейма" Прорвать её без артиллерии, без тысяч тонн боеприпасов невозможно. Советские войска упёрлись в финские укрепления, а тяжёлая артиллерия далеко отстала, она тут, на лесных дорогах, между минных полей и взорванных мостов под огнём снайперов..."
Ещё ряд убедительных контрдоводов (причём из источников "с той стороны"):
1). В.Суворов: "Танки бесполезны, не для танков эта местность"
2). Журнал боевых действий 1-го дивизиона 2-го полка полевой артиллерии финской армии: "24.2.1940. Русские танки ездили вокруг бетонных казематов и разбивали стены огнём в упор, при том, что гарнизоны ДОТов были абсолютно беспомощны. Противотанковые пушки не смогли отбить даже часть атак русских танков."
Ну, а как лучший контраргумент к утверждениям о неэффективности артиллерии, можно привести запись из журнала боевых действий 28-ой отдельной сапёрной роты финской армии: "Крыша ДОТ №15 пробита. Устройство крыши: один метр бетона с лёгким армированием, один метр песка, оин метр бетона без арматуры."
#4410
Отправлено 05.01.2010, 20:24:08
Мне на Новый Год подарили книгу Александра Гениса "6 пальцев". До этого читал лишь его "Довлатов и окрестности", ну и конечно видел карикатуры С.Довлатова на Гениса и Вайля. В 4 томе "Малоизвестный Довлатов" они есть. Мда..
Пока на первой части - "Трикотаж". Автобиографическое действо, рубленное изложение. А в целом очень хорошо - слог приятный.
"Что такое политика, бабушка не знала, но это не мешало ей обладать твёрдыми убежденьями. Сталина она ненавидела и считала виноватым, когда подгорали пироги. Хрущёв был своим - как Тарапунька и Штепсель. Остальными не интересовалась. Советская власть для неё кончалась на Шульженко."
Пока на первой части - "Трикотаж". Автобиографическое действо, рубленное изложение. А в целом очень хорошо - слог приятный.
"Что такое политика, бабушка не знала, но это не мешало ей обладать твёрдыми убежденьями. Сталина она ненавидела и считала виноватым, когда подгорали пироги. Хрущёв был своим - как Тарапунька и Штепсель. Остальными не интересовалась. Советская власть для неё кончалась на Шульженко."
#4420
Отправлено 09.01.2010, 21:53:23
Лобсанг Рампа "Третий глаз". В книге описывается путь великого человека. А также культура и народ Тибета. Очень интересно!
Согласна. После этой книги скачала все произведения этого автора, но "Третий глаз" самый интересный, хотя над другими больше думаешь.
По сабжу: "Живи и люби" Санат Кумара
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0