есть у нас талантливые специалисты (не перевелась родина наша такими людьми). просто чего-то не хватает, то ли денег или упорства, не знаю чего.даже наши "крутые" программеры загребуться ето делать без огромного кол-ва их, программеров, денег и четкой организации работы...а етого никто в Казахстане сделать не в силах пока...
Казахстанский ОСНеужели так трудно написать свою ОС?
#21
Отправлено 24.10.2003, 20:15:25
#22
Отправлено 24.10.2003, 21:57:48
желания работать не хватает...желания организовывать нормальную работу...есть только желание нахапать денег...поэтому и создают конторы по сто человек, в которых програмят пятеро, остальные хрен знает чем занимаются....и пишут проекты годами, выбивая бабки на дофинансирование
#24
Отправлено 25.10.2003, 08:30:02
Ну тогда назовите казахстанскую "нетленку" светом славы которой .... А нету таких программ 8-\ Небыло, нет, и страшно подумать ...
Хотя отдельные толковые программеры - есть.
Про KZ OS думаю так - с нуля не смогут. Да и зачем??? Существующие хотя бы на 30% заюзайте
#26
unknown_Сволочь_
Отправлено 30.10.2003, 11:52:10
Да здравствует GNU u Open Source!!!
Видел сайт Нурлинукса. Это радует. Может скоро и интерфейс казахский увидим в линухе, а то только поддержка шрифтов как то не вставляет. Вот быстрее бы на латиницу вернулись!!!
#27
Отправлено 01.11.2003, 18:34:00
то есть переписывать загрузчик, OpenSSH (зачем?) ядро etc, я не совсем согласен. Время изобретения велосипедов ИМХО прошло нужно собрать то что наработано у других (в том то и предесть Опен сорс что у других тырить можно без особых проблем). Согласен, что нужно что то свое добавлять в противном случае просто копирование и переписывание лейблов это трата времени, возможно кто то и купится на это, но не надолго. Опять же это только мое мнение. Безусловно нужно делать операционную систему с открытыми исходниками, отнюдь не из-за идеологии, а по той простой причине, что она просто не сможет выдержать конкуренцию с той же Microsoft, даже если эту операционку будет тянуть за уши Правительство, САМ Назарбаев. Зачем будет покупать Супер Казахстанскую Систему в которой опять таки не понятно чего напихано (в смысле безопасности), если есть лидер в этой области сами знаете какой и как его зовут. Германия. Аргентина. Китай можно перечислять очень долго - они показали пример миру. Деньги налогоплательщиков остаются в стране то есть операционки отечественные. А это очень большие деньги.
А теперь по делу.
Если начинать, то нужно начинать со школ. Если в школе стоит Линукс (предположим) школьник оценив как резко отличается Win от Lin придет домой и скажет хочу _не Виндовс_ и родители его поддержут потому, что он больше будет понимать в программирвании (и не только) но и денег сбережет в семейном бюджете.
В общем много наговорил а никто наверное ничего не понял. Наш проект linuxoid.spl.kz будем рады помочь начинаниям. И сами попытаемся что нибудь начать
Спасибо за внимание ,)
#28
Отправлено 02.11.2003, 22:19:41
вай, маладес...Безусловно нужно делать операционную систему с открытыми исходниками, отнюдь не из-за идеологии, а по той простой причине, что она просто не сможет выдержать конкуренцию с той же Microsoft, даже если эту операционку будет тянуть за уши Правительство, САМ Назарбаев. Зачем будет покупать Супер Казахстанскую Систему в которой опять таки не понятно чего напихано (в смысле безопасности), если есть лидер в этой области сами знаете какой и как его зовут. Деньги налогоплательщиков остаются в стране то есть операционки отечественные. А это очень большие деньги.
вот та ось которую возьмутся "тянуть" официально - а станет Казахстанской ОС. неважно будет ли это что-то новое или опенсорсное или линухоподобное или майкрософт-адоптед.
только вот пока будет такое:
- слова министерского чину - хрен вам будет, а не нацОС.а, че разве твой виндос поддерживает казахский? да кому оно нафиг было бы надо его туда встраивать. не верю. иди купи казафикатор
#29
Отправлено 03.11.2003, 10:00:30
Случай из жизни. Мое учебное завдение (где я работаю) закупило казахатор (казахстанизатор, казахификатор кому как удобнее ) у фирмы Iзет 10000 тенге каждый диск. Диски по 600 мегов из них заполнено тридцать в которых несколько каахских шрифтов, раскладка, дополнено словарем и песнями. гимн даже есть. Мои на рабостях начали штамповать учебники на этом чуде (по требованию министерства образования). За год было "придумано" и набрано 24 учебника в сумме около четырех тысяч страниц А4. Отправляем им в электронном варианте и на бумаге. Я смеялся когда мне пришли и сказали что это нужно переделывать а какой то другой шрифт который больше нравится МО и вообще он удобнее. А мне сказали что это не смешно. преподаватели работали не покладая рук и все такое. Понятно что просто поменять шрифт и все будет ОК думать не приходилось.
Обращаюсь к господину Киккраину: http://www.sci.kz/~s...iran_in_ru.html
Объяснил что у него на сайте лежат перекодировщики символов "неправильной" в "правильную" кодировку так как то что просило МО тоже относилось к "мутантам". Он мне дипломатично отказал намекнув при этом что мы так никогда не приучим наших соотечественников к нормальным кодировкам. Попросил разрешения изменить ВБскрипт и перекодировал таки учебники. Искренне благодарю его не знаю что бы и делал. Этим я занимался две недели.
Это еденичный случай. Хотите этого геморроя постоянно ? Тогда в стандартах нет необходимости. И в ОС в своей нет необходимости.
#30
Отправлено 05.11.2003, 10:00:42
Тогда согласись, что ошибки тех разработчиков перейдут и в КазОС, а на нас весь мир скажет, что мы принципиально нового в области разработки ОС не принесли. Скажут типа узкоглазые на своё неспособны, руки коротки, Я конечно утрировал, но это так, как ни тяжело это осознавать. Ядро ведь написать особых затрат не нужно, оно изначально само по себе маленькое. А вот нащёт остального софта можно поспорить. Да, можно и даже нужно включать в ОС наработанный софт, НО! Ведь он по сути не будет отличаться от Linux сторонних разработчиков. А теперь с другой стороны. Разве мы не будем типа гордится тем, что у нас есть что-то СВОЁ?! Тем более, что каждый, (повторюсь - КАЖДЫЙ) кто захочет, сможет принять участие в этой разработке. Тем более я сомневаюсь, что казахстанские пользователи (администраторы) ОС Linux разрабатывают что-то бесплатно и при этом еще и публикуют свои изобретения народу . Я думаю что нет. А здесь мы получаем в руки необъятное пространство в смысле разработки. Даже если взять ядро линукс, кто сможет достаточно хорошо знать его устройство? Сможет ли кто-то перелопатить энное количество исходников и при этом оно будет и работать? Плюс еще чтобы заниматься системным программированием мало знать Linux на уровне пользователя - администратора...Насчет того что операционку нужно создавать с нуля
то есть переписывать загрузчик, OpenSSH (зачем?) ядро etc, я не совсем согласен.
Короче, болтать мы все мастера, вот делом бы занятся
#31
Отправлено 05.11.2003, 11:04:44
Посмотреть бы из чего поекли www.nurlinux.kz дейсвительно ли он так хорош как они говорят.
Насчет говорильни и я про то же. Делом нужно заниматься. musa@linuxoid.spl.kz пиши если действительно заинтересован.
#32
Отправлено 05.11.2003, 11:15:05
"Novell заявила сегодня о заключении соглашения о покупке одной из ведущих компаний-производителей дистрибутивов Linux -- SuSe Linux.
P.S. Похоже на то, что намерения Novell строить свой бизнес на базе Linux действительно очень серьёзные."
Напомню что Novell в свое время разрабатывал свою операционную систему далеко не хуже Виндоус и Юникс. До сих пор считается лучшим файловый сервер если на нем крутится Новелл. А ты говоришь свое ядро. ,)
#34
Отправлено 05.11.2003, 17:52:07
A вот говорят, теперь многие компьютерные компании будут поставлять новые компьютеры с предустановленной ОС Linux! Это изменит взгляд на Linux?
Это естественно! Представь как будут мучаться юзвери? тем более, что они ни фига не шарят в никсах? Линукс будет востребован всё больше и больше и Майкрософт тут ловить будет нечего. Что касается администрирования этих систем, то возникнут боольшие заморочки Потому что все (большинство) привыкло к Маздаю...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0