Войти
Регистрация
Тема закрыта
По-моему тут идет переливание из пустого в порожнее.
Каждой методике есть свое место и на каждую методику есть свой спрос. Каждая методика дает в той или иной степени декларируемые результаты или похожие на них, иначе б ею никто не занимался.
НЛП несомненно работоспособная система.
Лайф про (ICAN) - тоже работоспособная система.
Если задаться вопросом можно ли с их помощью достичь результатов - мой ответ несомненно да.
Отличие будет только в том где, какие результаты и какой ценой будут достигнуты.
В некоторых случаях как например с девочками НЛП будет наглядно эффективней. В некоторых ICAN.
НЛП - по большей части манипулятивная технология работающая на основе Эриксонианского гипноза или иначе говоря суггестии. Т.е. основной принцип большинства техник состоит в прямом внушении непосредственно во время общения. Для чего используются якоря, репрезентативные ситемы и т.д. Это действительно работает. Но, это не совсем экологично. Т.к. человеку навязывается новое знание/навык/состояние путем подавления его прошлого опыта. В случае экстренной ситуации это может быть незаменимо и полезно, как например современная медицина со всеми ее фармакологическими препаратами. В случае острой болезни несомненно следует обращаться к врачу и пить эту химию. Однако химия не устраняет причины возникновения болезни. И даже наоборот усугубляет состояние человека дополнительно ослабляя его иммунитет. Так же как обезболивающие не лечат болезнь, а лишь глушат ее симптомы.
После такого лечения нужна последующая восстановительная терапия, либо в случае с обезболивающими необходимо все же и причину боли как-то устранять.
ICAN - это система относящаяся к области техник духовного развития, т.е. результат в ней достигается благодаря тому, что человек исследует свой прошлый опыт, выявляет и устраняет созданные в прошлом барьеры посредством извлечения жизненных уроков. Для такой работы необходимо осознанное желание и намерение самого человека достичь результата. Т.е. работает по сути сам человек, техника как таковая ориентирована на самостоятельную работу (хотя работа в паре может быть временами быстрее и удобней). Здесь невозможно заставить человека делать что-либо против его воли, хотя иногда можно добиться существенных изменений в поведении окружающих людей работая со своими проблемами в их отношении.
Например, у моей знакомой мать глубоко верующая, а отец буквально ненавидел иконы и прочую христианскую символику. В результате, как только он замечал выставленные иконки - они летели через всю квартиру с диким матом. После того как она поработала над этой темой, на следующий день отец когда зашел в кухню и увидел как мать спешно прячет иконы вдруг сказал матери: "а чего ты их прячешь? ставь себе спокойно", затем развернулся и спокойно вышел. С тех пор он их не трогает. При этом заметь, дочь с отцом даже не общалась по этому поводу.
Теперь, что касается достижения целей, тоже приведу пару интересных примеров. Первый случай - молодой человек, занимался тяжелой атлетикой. Пользуясь технологией ICAN он умудрился за 2 недели до соревнований подготовиться так, что набрал за 2 недели недостающие 4 кг (до 70) и благодаря этому выступил сразу в двух смежных весовых категориях, (50-70кг и 70-90кг) более того в обоих занял первое место!!! Хотя до этого он никогда не выступал в более тяжелой весовой категории.
Еще один случай - девушка, кандидат наук по библиотечному делу (бывают же такие
) захотела продолжая заниматься своим любимым библиотечным делом повысить свою зарплату втрое!!! в течение полугода. При этом никаких идей у нее не было. Только желание.Лично мне интересно, кто бы тут смог добиться подобного результата... Чтобы не затягивать, скажу, она достигла этого за 3 месяца.
На счет рака - тут ситуация крайне неоднозначная. Мне известно очень много ситуаций, когда врачи утверждали что у человека рак, а оказывалось что у него что-то совершенно другое, например, паразиты. С другой стороны, мне известны случаи когда люди излечивались на стадии метастаза, когда врачи прогнозировали что жить осталось 2-3 дня. В этой области я уверен в том, что в принципе нет ничего невозможного, однако я бы никогда не рискнул давать человеку 100% гарантию. Реально я знаю ситуации когда люди излечивались от рака с помощью биодобавок, с помощью медитаций, с помощью ПЭАТ, с помощью других психотехник...
Как итог я бы сказал, что правильная постановка вопроса тут была бы скорее не в том, какая из техник лучше, а что если ты занимешься в этой области, то однозначно стоит знать и то и то. Тем более, что ICAN это простая система, которой легко обучиться в течение одного семинара, а вот чтоб стать реальным НЛП-мастером надо явно больше чем год.
Наверх
