Сообщений в теме: 19431

[ЙОЛКО]

7 сентября в Зальцбурге в матче Австрия – Казахстан полузащитник нашей команды Нурбол Жумаскалиев провел 50-й матч в составе национальной сборной. Жумаскалиев стал третьим футболистом, которому покорился рубеж в 50-й матчей за национальную команду, после Руслана Балтиева (73 матча) и Самата Смакова (56 матчей).
В главной команде страны Жумаскалиев дебютировал 14 ноября 2001 года в товарищеском матче Эстония – Казахстан в Таллине. Всего в форме национальной команды Нурбол провел 3 831 минуту. Из 50 матчей 29 Жумаскалиев отыграл полностью, еще в 14 выходил в стартовом составе, но был заменен, и еще в 7 играх выходил на замену.
В 50 проведенных матчах Жумаскалиев забил 6 голов. Два мяча Нурбол провел в ворота сборной Армении, еще по одному забил сборным Греции, Сербии, Таджикистана и Омана.

Только наши голы в товарняках плюсуют к официальным

[Legionstar]

Посмотрел последние матчи нашей сборной.....и сделал вывод....командная игра не для наших спротсменов(за исключением хоккея,я его люблю )
нашим спортикам канает борьба,уличные драки,восьмиугольники и т.д. Не пойму что нужно для рывка нашей сборной,чего не хватает....денег это понятно,их всем не хватает...=)))тренер вроде путевый....но в игре ни тактики ничего не чувствуется,тупо выпинывают мяч и на ура....

[Осетр пера]

Только наши голы в товарняках плюсуют к официальным

неправда.
когда пишется "забил за сборную столько-то голов" это и официальные, и товарняки. и у Рауля, и у Клозе, и т.д.

другой вопрос, что товарняки товарнякам рознь. если матч состоялся в официально отведенный день с соответствующим соперником и вошел в реестр ФИФА, то статистика в нем учитывается. а если сборная от нечего делать вдруг решила сыграть с командой соседнего двора, то, естественно, нет.

Сообщение отредактировал Осетр пера: 10.09.2010, 11:53:39

[ЙОЛКО]

когда пишется "забил за сборную столько-то голов" это и официальные, и товарняки.
другой вопрос, что товарняки товарнякам рознь. если матч состоялся в официально отведенный день и вошел в реестр ФИФА, то статистика в нем учитывается. а если сборная от нечего делать вдруг решила сыграть с командой соседнего двора, то, естественно, нет.

Теперь понятно откуда у Клозе столько голов Учитывая, что немцы любят товарки играть с командами, которым они по 10 голов запихивают

[Балак]

А чем тебе Германия не нравится и в частности сам Клозе? Где они товарняки с слабыми командами играли? Ну-ка?

[Morlok]

Посмотрел последние матчи нашей сборной.....и сделал вывод....командная игра не для наших спротсменов(за исключением хоккея,я его люблю )
нашим спортикам канает борьба,уличные драки,восьмиугольники и т.д. Не пойму что нужно для рывка нашей сборной,чего не хватает....денег это понятно,их всем не хватает...=)))тренер вроде путевый....но в игре ни тактики ничего не чувствуется,тупо выпинывают мяч и на ура....

Я писал до этого - не попало почему-то.
Есть огромная разница между игровым стилем сборной Тимофеева, Пайперс и Шторка. От строго оборонительной, до контр-атакующей, и к скажем так "пытающейся" бороться за инициативу. Другое дело, что нам - из-за уровня развития футбола - подходит контр-атакующая модель, и даже Кайрат в советские времена играл именно так.
Вот вы говорите - безнадега - так ведь самая безнадега была на выезде у Хорватов 0-3 - вот где впору вешаться было. А при Шторке ни один матч такого ощущения опустошенности и никчемности, как хорватская игра - не вызывало. Могу напомнить домашний проигрыш Армении и ничья с Азербайжаном при Пайперсе - это было просто тупо не игра. 1-3 дома от Украины и 1-2 на выезде от них же при разных тренерах - это просто небо и земля по игре и ощущениям.

[PatriotKZ]

Вот вы говорите - безнадега - так ведь самая безнадега была на выезде у Хорватов 0-3 - вот где впору вешаться было. А при Шторке ни один матч такого ощущения опустошенности и никчемности, как хорватская игра - не вызывало

обе игры с белорусами, игра с теми же украинцами на выезде. Даже со вторым составом сборной Хорватии в Астане. С турками почти та жа история. Шторк, на самом деле, проявил себя только в 3-х матчах: с Англией на выезде и дома и с Украиной на выезде. Остальные матчи он тупо провалил. Андорру не считаю ни Пайперсу, ни Шторку. Не соперник

Могу напомнить домашний проигрыш Армении и ничья с Азербайжаном при Пайперсе - это было просто тупо не игра

ну армянам он отомстил. А с Азербайджаном мы вдесятером сыграли вничью. Зато вспомните его матчи с Сербией, обе игры с Польшей, обе игры с Финляндией, домашний матч с Португалией и две ничьи с Бельгией. Итого он сыграл реально хорошо в общем 10 раз

Сообщение отредактировал PatriotKZ: 10.09.2010, 14:13:35

[Morlok]

обе игры с белорусами, игра с теми же украинцами на выезде. Даже со вторым составом сборной Хорватии в Астане. С турками почти та жа история. Шторк, на самом деле, проявил себя только в 3-х матчах: с Англией на выезде и дома и с Украиной на выезде. Остальные матчи он тупо провалил. Андорру не считаю ни Пайперсу, ни Шторку. Не соперник
ну армянам он отомстил. А с Азербайджаном мы вдесятером сыграли вничью. Зато вспомните его матчи с Сербией, обе игры с Польшей, обе игры с Финляндией, домашний матч с Португалией и две ничьи с Бельгией. Итого он сыграл реально хорошо в общем 10 раз

Я смотрел игру с Украиной на выезде - была отличная игра, наши забили первыми, и очень грамотно играли - обзоры той игры в ютубе доступны. Игра с Белорусами - дома, да второй тайм, первый - очень даже ничего, даже во втором до 10 минуты - когда Остап должен был забивать второй и белорусы бы не уехали отсюда с очками. Далее - показатель уровня игры ФУТБОЛИСТОВ но не тренера. Второй состав Хорватии или первый - до 90 минуты 1-1 и равная игра - у Пайперса такого не было. 0-2 с Финляндией и 0-1 с Польшей - при полной потере инициативы.
Ну что тут спорить - тут суть в том, что ОДИН тренер выбрал стратегию с опорой на оборону (причем пропускали мы минимум 1,5 гола за игру, или 3 гола за 2 игры, там всего 17 пропущенных в 11 играх), и контр-атаку - и забивали мы неплохо. Это дало ЛОЖНЫЕ надежды и ожидания - да вот, мы прогрессируем и растем, мы оказывается в принципе вполне можем играть, надо еще чуть-чуть и мы будем побеждать в каждом втором матче... Если помните общественность требовала от Пайперса более агрессивной игры... Так вот Шторк со своей концепцией опустил нас на землю - ни черта наш футбол не прогрессирует - и это главный вывод из игр сборной.

Внутренняя среда КЗ футбола, его клубная кухня, с выигрышами Интертото и финалами в ослабленном Кубке Содружества, победы над грузинами и исландскими рыбаками - все это никак не отразилось на уровне развития футбола В СТРАНЕ.
Более того - вы посмотрите ОТКУДА последнее время ПОЯВЛЯЮТСЯ и растут кадры сборной - совсем не из ведущих клубов, а из тех мест, где бедность клуба не позволяет ему наедятся ни на кого, кроме как на свою школу => Тараз, Шымкент, Кызыл-Орда, Алматы (да,да, именно так), Павлодар (то же самое, бедность пришла не вовремя), Петропавловск, Караганда, Усть-Каменногорск.... Относительная сила нашей сборной 90-х и начала 00-х => это всплески генераций игроков различных школ, каждый из которых представлял клуб - Тараз, Кайрат, Иртыш, Елимай => 90% игроков этих клубов, которые играл в сборной именно в этих клубах и выросли, и стали большими игроками, то есть эти клубы действительно влияли на наш футбол, растили игроков....
Тобол и Актобе на двоих за 5 лет дали нам Жумаскалиева (относительно) и Логвиненко. Семскую бригаду имени Смакова и российскую бригаду никак к выпускникам школы этих ведущих клубов не отнесешь.
Если завтра где-нибудь в Каскелене появиться клуб с 20 лимонами бюджета и выиграет 5 чемпионатов подряд - это НИКАК не отразиться на уровне нашего футбола и уровне сборной.

Сборная - вообще прекрасный показатель ЧТО ПРОИСХОДИТ с футболом в любой стране. И не Шторк виноват, в том, что уровень такой низкий.

[воттаквот]

обе игры с белорусами, игра с теми же украинцами на выезде. Даже со вторым составом сборной Хорватии в Астане. С турками почти та жа история. Шторк, на самом деле, проявил себя только в 3-х матчах: с Англией на выезде и дома и с Украиной на выезде. Остальные матчи он тупо провалил. Андорру не считаю ни Пайперсу, ни Шторку. Не соперник
ну армянам он отомстил. А с Азербайджаном мы вдесятером сыграли вничью. Зато вспомните его матчи с Сербией, обе игры с Польшей, обе игры с Финляндией, домашний матч с Португалией и две ничьи с Бельгией. Итого он сыграл реально хорошо в общем 10 раз

Я смотрел игру с Украиной на выезде - была отличная игра, наши забили первыми, и очень грамотно играли - обзоры той игры в ютубе доступны. Игра с Белорусами - дома, да второй тайм, первый - очень даже ничего, даже во втором до 10 минуты - когда Остап должен был забивать второй и белорусы бы не уехали отсюда с очками. Далее - показатель уровня игры ФУТБОЛИСТОВ но не тренера. Второй состав Хорватии или первый - до 90 минуты 1-1 и равная игра - у Пайперса такого не было. 0-2 с Финляндией и 0-1 с Польшей - при полной потере инициативы.
Ну что тут спорить - тут суть в том, что ОДИН тренер выбрал стратегию с опорой на оборону (причем пропускали мы минимум 1,5 гола за игру, или 3 гола за 2 игры, там всего 17 пропущенных в 11 играх), и контр-атаку - и забивали мы неплохо. Это дало ЛОЖНЫЕ надежды и ожидания - да вот, мы прогрессируем и растем, мы оказывается в принципе вполне можем играть, надо еще чуть-чуть и мы будем побеждать в каждом втором матче... Если помните общественность требовала от Пайперса более агрессивной игры... Так вот Шторк со своей концепцией опустил нас на землю - ни черта наш футбол не прогрессирует - и это главный вывод из игр сборной.

Внутренняя среда КЗ футбола, его клубная кухня, с выигрышами Интертото и финалами в ослабленном Кубке Содружества, победы над грузинами и исландскими рыбаками - все это никак не отразилось на уровне развития футбола В СТРАНЕ.
Более того - вы посмотрите ОТКУДА последнее время ПОЯВЛЯЮТСЯ и растут кадры сборной - совсем не из ведущих клубов, а из тех мест, где бедность клуба не позволяет ему наедятся ни на кого, кроме как на свою школу => Тараз, Шымкент, Кызыл-Орда, Алматы (да,да, именно так), Павлодар (то же самое, бедность пришла не вовремя), Петропавловск, Караганда, Усть-Каменногорск.... Относительная сила нашей сборной 90-х и начала 00-х => это всплески генераций игроков различных школ, каждый из которых представлял клуб - Тараз, Кайрат, Иртыш, Елимай => 90% игроков этих клубов, которые играл в сборной именно в этих клубах и выросли, и стали большими игроками, то есть эти клубы действительно влияли на наш футбол, растили игроков....
Тобол и Актобе на двоих за 5 лет дали нам Жумаскалиева (относительно) и Логвиненко. Семскую бригаду имени Смакова и российскую бригаду никак к выпускникам школы этих ведущих клубов не отнесешь.
Если завтра где-нибудь в Каскелене появиться клуб с 20 лимонами бюджета и выиграет 5 чемпионатов подряд - это НИКАК не отразиться на уровне нашего футбола и уровне сборной.

Сборная - вообще прекрасный показатель ЧТО ПРОИСХОДИТ с футболом в любой стране. И не Шторк виноват, в том, что уровень такой низкий.

Украина мягко говоря отдыхала со сборной Казахстана, матч для разминки и готовились к серьезным матчам
Белорусы были уверены в исходе, и забивая последние голы даже не радовались особо, им как будто стыдно было за то, что забили столько голов
Ничего Шторк нам не показал и не раскрыл, наш уровень был известен и до него
По вашим словам Шторка хата с краю когда речь о плохих результатах, а когда нет то его заслуга
но ведь сербов не при Шторке выиграли, с бельгийцами вничью и т. д.
Теперь остается узнать какая з/п у была Пайперса и какая Шторка, а это из бюджета, а бюджет из отчислений налогоплательщиков и т. д.

[PatriotKZ]

И не Шторк виноват, в том, что уровень такой низкий.

*не только Шторк виноват, если быть точней. Уровень как был низким, так и остался. Даже ещё ниже стал, благодаря ФФК и Шторку. Ведь Арно при относительно таком же уровне футбола и сборной смог 10 очков собрать. И всё-таки, с Польшей и Финляндией оба матча мы сыграли прекрасно. Дома заслуживали ничью, как мининмум. Наши 3-4 раза падали в штрафной поляков, но судья молчал...

а по сути, согласен с воттаквот

Сообщение отредактировал PatriotKZ: 10.09.2010, 16:45:08

[justnick]

Забудьте вы уже про Арно ... да набрал, но с чего вы взяли, что он сейчас смог бы это хотя бы повторить? У Шторка хоть нихрена и не получается, но ему и лепить из такого гумна тяжело, давайте наберемся терпения, раз назначили тренером, пусть работает. (Нет, я не за Шторка, я просто не обвиняю одного тренера.)

[PatriotKZ]

сегодня представителя сайта Chempionat.kz, организатора письма к Президенту и вроде как Легион вызвали к Бзарову на разговор

Сообщение отредактировал PatriotKZ: 10.09.2010, 21:27:39

[воттаквот]

Забудьте вы уже про Арно ... да набрал, но с чего вы взяли, что он сейчас смог бы это хотя бы повторить? У Шторка хоть нихрена и не получается, но ему и лепить из такого гумна тяжело, давайте наберемся терпения, раз назначили тренером, пусть работает. (Нет, я не за Шторка, я просто не обвиняю одного тренера.)

да как-то не хочется забывать победу над Сербией

[ERLAND]

ху из Бзаров?? И что это должно для нас означать?? Светлые перспективы??

[ct.kz]

сходил на матч локо - актобе.

удивили актобюнские болельщики. молодцы. умеют болеть.

[PatriotKZ]

ху из Бзаров?? И что это должно для нас означать?? Светлые перспективы??

пиар менеджер ФФК. Скоро будет встреча сотрудника нашего сайта, организатора письма Президенту и ФД "Легион" с Саяном Хамитжановым

[Ертыс]

Смотрел матч Локомтив - Актобе, может Сидельников и вытаскивал мячи когда с далека били, но 2 гола на его совести, как можно такого вратаря за сборную ставить.

[PatriotKZ]

Смотрел матч Локомтив - Актобе, может Сидельников и вытаскивал мячи когда с далека били, но 2 гола на его совести, как можно такого вратаря за сборную ставить.

хоть и не смотрел матч, но всё равно согласен. Как можно такого вратаря в сборную брать?

[ERLAND]

ТОБОЛ в очередной раз порадовал красивой победой своих болельщиков
Второй раз за сезон Иртышан загрузили 4 банками, теперь уже безответными )))))

[ERLAND]

эти ребята разрывают КЗ футбол
2 лидера бомбер списка