Друзья,
вашему вниманию такой вот вопрос об обществе
плюсы и минусы партийности и/или беспартийности в нашем обществе сейчас?
думаю, желающих высказаться будет много
К вопросу партийности и беспартийностиобщество и политика в массах
Автор Paramaribo, 16.09.2003, 18:02
#3
Отправлено 17.09.2003, 09:34:16
...имхо
плюсы:
-один из самых коротких путей в политику и власть
-возможность пользовтаься уже готовым мнением на все события в стране в частности и чужими мыслями в целом
минусы:
-сегодня в нашем обществе не имеют серьезного влияния
-на начальных этапах ты , как правило, являешься просто ступнькой для того, чтобы более ранний или более влиятельный сопартиец поднялся выше
плюсы:
-один из самых коротких путей в политику и власть
-возможность пользовтаься уже готовым мнением на все события в стране в частности и чужими мыслями в целом
минусы:
-сегодня в нашем обществе не имеют серьезного влияния
-на начальных этапах ты , как правило, являешься просто ступнькой для того, чтобы более ранний или более влиятельный сопартиец поднялся выше
#5
Отправлено 17.09.2003, 10:31:37
В общем и целом нынешние "политические партии" - это заведения, больше напоминающие клубы по интересам или театральные кружки. Ходят туда те, кому делать нечего, или у кого желание потрындеть "за политику". Как таковых настоящих политических партий не было, нет, и не будет в обозримом будущем. Посему вопрос смысла не имеет.
#6
Отправлено 17.09.2003, 11:12:33
все замечания верны, Бойцовый Кот точно отметил нынешнюю реалию
и все ж - самое главное остается вне внимания - инертность общественного мышления и аполитичность масс, и априори яркой харизматичной личности..
нынешние партийные "вожди" - как таковые особо не блещут..
а вот подступитца к партийной жисти - у молодежи нет времени, нет интереса, да и биографию потом не исправишь
да и вопрос финансирования также довольно туманен
м-даа-мсссьь
и все ж - самое главное остается вне внимания - инертность общественного мышления и аполитичность масс, и априори яркой харизматичной личности..
нынешние партийные "вожди" - как таковые особо не блещут..
а вот подступитца к партийной жисти - у молодежи нет времени, нет интереса, да и биографию потом не исправишь
да и вопрос финансирования также довольно туманен
м-даа-мсссьь
#7
Отправлено 17.09.2003, 13:34:44
В Казахстане нет ни одной партии как либо отражающей мои интресы. Отан, Гражданская, Аграрная - готовы облизать Ноль Первого к чему я совсем не готов. ДВК - слишком на мой взгляд категоричны и сами еще не готовы идти на компромис с властью, а без этого им ничего не добиться. Комунисты - вчерашний день, Азамат и патриоты - совсем безликие. Кто там еще остался...
Как появится такая партия вступлю обязательно и взносы буду вносить регулярно...
Как появится такая партия вступлю обязательно и взносы буду вносить регулярно...
#8
Отправлено 17.09.2003, 16:06:00
и все ж налицо - интерес к партийной жизни есть..
опять же дело в расхождении интересов, компромиссе,консенсусе и прочая, прочая..
вопрос на засыпку:
что нужно для возникновения и становления действенной сплоченной организации, которая станет отстаивать интересы прогрессивной молодежи и не станет очередной лизоблюдской партийкой, в которых членов да активистов дутая величина - мыльным пузырём?
т.к. налицо нужда именно в такой организации
Шланг указал на этот факт и косвенно и прямо
вопрос остается открыт
опять же дело в расхождении интересов, компромиссе,консенсусе и прочая, прочая..
вопрос на засыпку:
что нужно для возникновения и становления действенной сплоченной организации, которая станет отстаивать интересы прогрессивной молодежи и не станет очередной лизоблюдской партийкой, в которых членов да активистов дутая величина - мыльным пузырём?
т.к. налицо нужда именно в такой организации
Шланг указал на этот факт и косвенно и прямо
вопрос остается открыт
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0