Сообщений в теме: 211

[Вини]

При включении, сразу не ставишь плеется, а нажимаешь раз пять некст, шоб он песенку выбрал, и он сразу ж глюкает после нажатия плэй!
Приоритет - реалтайм!

[Anatem]

Поставь 2.80

[Илья]

А у меня глюк - при загрузке сразу выбираешь трэк и винамп просто виснет - выход нашёл - просто нажимаю кнопку пуск и начинает трэк проигрыватся. А так 2.8 неплохая версия, хочешь ещё лучше иди на мой сайт и там качай(по секрету это там выложен мой "рабочий" винамп которым я по жизни пользуюсь)  

[Вини]

Боюсь придется мне ставить все таки 2,80, отказаться от старого любимого 2.7.
Кстати ставил третий, еще он только вышел, чтото не фонтан! Мдяя, шлепает лишь бы версию выпустить!
Наворотов шквал, а толку как с козла молока!

[Илья]

Устал от Винампа? Пользуйся Аполло! Для Рока лучше плеера не найти, да и вообще классный плеер - хорошо звучит на любой программе - любой стандартный винамп курит бамбук!      

[Sultan /10]

Только есть пара "но": mp3-декодер аполы не соответствует по точности iso, т.е. врет, искажает АЧХ; нет плагинов для musepack, aac, ac3.
Единственное достоинство аполы - более удобный плейлист.

[Вини]

Устал от Винампа? Пользуйся Аполло! Для Рока лучше плеера не найти, да и вообще классный плеер - хорошо звучит на любой программе - любой стандартный винамп курит бамбук!      

Во первых, почему сразу рок, а во вторых, ну люблю я Винамп, люблю!

[Вини]

Скотина начал комп вешать кады с СД играет!

[Forgotten]

MB не в WinAMP 2.7 дело? Через другие плееры проигрывал? Все в порядке?
Может какой корявый плагин устанавлививаеш?
Пробовал ставить не из любимого старого архива, а из коллекции софта друзей?
Поставь другой саунд... Не помогает?
Переустанови винду...

[Илья]

Только есть пара "но": mp3-декодер аполы не соответствует по точности iso, т.е. врет, искажает АЧХ; нет плагинов для musepack, aac, ac3.
Единственное достоинство аполы - более удобный плейлист.

Ну вот пришел Sultan и всё опошлил... Нифига он не искажает АЧХ. Почитай форум на ixbt. частотка у Винампа и Аполлы ОДИНАКОВАЯ. Различия в гармониках. Аполла хорошо играет на Роке и звучит для моих ушей очень мягко...  

[Илья]

Единственное достоинство аполы - более удобный плейлист.

Хочу добавить что у аполло есть ещё пару достоинств
1. Vorbis Ogg Звучит получше винамповского
2. Аудио СД. Ч/з звуковую минуя шнурок +++ много плюсов т.к. попсня Винамп до сих пор(!) играет ч\з шнурок, что говорит о его типично попсовой направленностью.
3. Превосходный mp3 декодер. Я доверяю только своим ушам и только им - он звучит не хуже МАD`a.

Короче я утверждаю(утверждал и буду утверждать) что Аполло звучит ЛУЧШЕ ЛЮБОГО стандартного винампа(включая версию 2.23 и иже с ними.)

[Sultan /10]

Только есть пара "но": mp3-декодер аполы не соответствует по точности iso, т.е. врет, искажает АЧХ; нет плагинов для musepack, aac, ac3.
Единственное достоинство аполы - более удобный плейлист.

Ну вот пришел Sultan и всё опошлил... Нифига он не искажает АЧХ. Почитай форум на ixbt. частотка у Винампа и Аполлы ОДИНАКОВАЯ. Различия в гармониках. Аполла хорошо играет на Роке и звучит для моих ушей очень мягко...  

Правду говорить легко и приятно (с) Иешуа Га-Ноцри (Булгаков). Аполло слегка задирает ВЧ. Автор обещал нормальный декодер прикрутить (in_mad), вот тогда будем посмотреть.

ps: Софтовые эквалайзеры - md

[Sultan /10]

Единственное достоинство аполы - более удобный плейлист.

Хочу добавить что у аполло есть ещё пару достоинств
1. Vorbis Ogg Звучит получше винамповского

Декодер там одинаковый. Можешь исходники глянуть.

2. Аудио СД. Ч/з звуковую минуя шнурок +++ много плюсов т.к. попсня Винамп до сих пор(!) играет ч\з шнурок, что говорит о его типично попсовой направленностью.

Давно есть плагин in_cdreader.dll

3. Превосходный mp3 декодер. Я доверяю только своим ушам и только им - он звучит не хуже МАD`a.

Декодер там врущий.

Короче я утверждаю(утверждал и буду утверждать) что Аполло звучит ЛУЧШЕ ЛЮБОГО стандартного винампа(включая версию 2.23 и иже с ними.)

Декодер стандартных последних winamp'овских декодеров соответствуе по точности iso. in_mad еще точнее. Т.е. при любом раскладе winamp звучит точней аполы, и его звук можно ухудшить до уровня аполы любым эквалайзером.

[Forgotten]

Сколько людей столько и мнений.
Мне например нравится маленький такой проигрыватель "С4" называется  
А вообще какой тебе больше нравится такой и лучше, для тех меломанов у кого слух не идеальный. А у кого идеальный так те обычно компакты слушают, на оборудованье спецальном   !!! (винил, бобины..)
Так что ваш спор сплошной офтоп.

[Sultan /10]

А за чем усугублять ситуацию? На мой взгляд, качество в данном случае должно оценивается точностью декодирования. Да и не жму я ни в mp3, ни в ogg. Я жму в mpc.

[Илья]

А за чем усугублять ситуацию? На мой взгляд, качество в данном случае должно оценивается точностью декодирования. Да и не жму я ни в mp3, ни в ogg. Я жму в mpc.

 я вот чо подумал - мрс разбивает частотный диапазон на много полос - больше полос выше качество и битрейт. Так вот может возникнуть нестыковка этих самых полос и кердык! Так что лучше ogg500 только ogg500. Форева!

[Mr. Bungle]

Только есть пара "но": mp3-декодер аполы не соответствует по точности iso, т.е. врет, искажает АЧХ; нет плагинов для musepack, aac, ac3.
Единственное достоинство аполы - более удобный плейлист.

Ну вот пришел Sultan и всё опошлил... Нифига он не искажает АЧХ. Почитай форум на ixbt. частотка у Винампа и Аполлы ОДИНАКОВАЯ. Различия в гармониках. Аполла хорошо играет на Роке и звучит для моих ушей очень мягко...  

Правду говорить легко и приятно (с) Иешуа Га-Ноцри (Булгаков). Аполло слегка задирает ВЧ. Автор обещал нормальный декодер прикрутить (in_mad), вот тогда будем посмотреть.
ps: Софтовые эквалайзеры - md

работает ли у тебя in_mad на разрешениях в 24 и 32 бита?
у меня работает только на 16 правда карта довольно вшивая   Nightingale pro

[Sultan /10]

А за чем усугублять ситуацию? На мой взгляд, качество в данном случае должно оценивается точностью декодирования. Да и не жму я ни в mp3, ни в ogg. Я жму в mpc.

 я вот чо подумал - мрс разбивает частотный диапазон на много полос - больше полос выше качество и битрейт. Так вот может возникнуть нестыковка этих самых полос и кердык! Так что лучше ogg500 только ogg500. Форева!

Не-а. Ты не совсем правильно понимаешь. Для выс. битрейтов лучше mpc, т.к. полос там таки меньше. И про какие нестыковки тыговоришь? ogg - mdct-кодер, а mpc - subband-кодер, у первых дохренища pre/post echo шумов,  связанных как раз со вторым mdct преобразованием, разбивающим на 1000 с лишним полос. Так что mppenc --xtreme --tmn 32 --nmt 16 рулит при меньшем битрейте, и это слышно на хорошей аппаратуре. Ну не может даже теоретически mdct побить subband-кодер на битрейтах выше 180 (при сравнимых битрейтах). Огг нужно юзать на -q7 и ниже. vbr там неплохой.

[Sultan /10]

Только есть пара "но": mp3-декодер аполы не соответствует по точности iso, т.е. врет, искажает АЧХ; нет плагинов для musepack, aac, ac3.
Единственное достоинство аполы - более удобный плейлист.

Ну вот пришел Sultan и всё опошлил... Нифига он не искажает АЧХ. Почитай форум на ixbt. частотка у Винампа и Аполлы ОДИНАКОВАЯ. Различия в гармониках. Аполла хорошо играет на Роке и звучит для моих ушей очень мягко...  

Правду говорить легко и приятно (с) Иешуа Га-Ноцри (Булгаков). Аполло слегка задирает ВЧ. Автор обещал нормальный декодер прикрутить (in_mad), вот тогда будем посмотреть.
ps: Софтовые эквалайзеры - md

работает ли у тебя in_mad на разрешениях в 24 и 32 бита?
у меня работает только на 16 правда карта довольно вшивая   Nightingale pro

На игровых карточка и не будет. 24 включается только на картах в которых dac не менее 24 (напр. m-audio audiophile 2496, maya44). На 16 битах точнее in_mad'а, собранного с оптимизацие под качество все равно точнее не бывает. Так что пока Хейке не сделает  in_mad под аполу, апола будет... хм.... не лучшим плеером с точки зрения качества.

[Вини]

А как все начиналось мда.
Нашел я причину (кстати до сих пор понять не могу)!
Другой диск и все оК!
не может же быть что дело в самой компашке!