Сообщений в теме: 825

[Askhat_Zhakupov]

(ну хотя бы к административной).

Статья 468-1. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствамиНарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека, -
влечет штраф в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей либо административный арест до сорока пяти суток и лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до двух лет.

КоАП РК

поскольку протокол составлен, материал если соберут ..... возможно хотят переквалифицировать на ч.2 ст.468 КоАП РК ...... там санкция легче немного

Статья 468. [/font]Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью людей, повреждение транспортных средств или иного имущества
1. Нарушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иного имущества, причинившее материальный ущерб -
влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей или лишение права управления транспортным средством на срок девять месяцев.
2. Те же действия, повлекшие причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, -
влекут штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год.

КоАП РК

[Basharasad]

на счет этих статей я в курсе, спасибо. вопрос в том, что могут пройти сроки для привлечения к адм ответственности, следовательно виновник и послать может куда подальше... как на все это реагировать? следак что то какой то мутный...

[irkur]

Господа юристы, подскажите! Может ли адм.суд после рассмотрения всех обстоятельств признать виновными в ДТП оде стороны? Каким образом в таком случае выплачивается страховка?

[Basharasad]

кто знает, если было мировое соглашение между сторонами, может ли постарадавшая сторона после суда (который как я понял по любому будет,даже при наличии указанного соглашения) обратиться в страховую компанию виновника, о возмещении ущерба??

[irkur]

Господа юристы, подскажите! Может ли адм.суд после рассмотрения всех обстоятельств признать виновными в ДТП обе стороны? Каким образом в таком случае выплачивается страховка?

[Askhat_Zhakupov]

как на все это реагировать?

для начала обратиться к руководству ...... если судебно-медицинская экспертиза готова, то дело уже в суде должно быть

[Askhat_Zhakupov]

Каким образом в таком случае выплачивается страховка?

вопрос очень интересный, вот если следовать закону, то получается, что каждый из участников ДТП обратиться в страховую другой стороны и им выплатят сумму ущерба

[Wiz Khalifa]

Господа адвокаты!Имеею ли я право застроховать свой авто в двух страховых организациях,к примеру Номад и Цесна Гранд?

[Михаил Кленчин]

Господа адвокаты!Имеею ли я право застроховать свой авто в двух страховых организациях,к примеру Номад и Цесна Гранд?

Есть такое понятие, как множественное страхование - то есть, страхование одного и того же объекта у нескольких страховщиков по самостоятельным договорам с каждым.

Соответственно, застраховать-то можно, но смысла особого нет. Потому что согласно п. 2 ст. 821 ГК РК, при двойном страховании имущества каждый страховщик несет перед страхователем ответственность в пределах заключенного с ним договора, однако общая сумма страховых выплат, полученная страхователем от всех страховщиков, не может превышать реального ущерба.

При этом страхователь вправе получить страховую выплату с любого страховщика в объеме страховой суммы, предусмотренной заключенным с ним договором. В случае, если полученная страховая выплата не покрывает реального ущерба, страхователь вправе получить недостающую сумму с другого страховщика.

Страховщик, полностью или частично освобожденный от страховой выплаты в силу того, что причиненный ущерб возмещен другими страховщиками, обязан вернуть страхователю соответствующую часть страховых премий, за вычетом понесенных расходов.

[≈777≈]

ДТП. У виновника просрочена страховка. Оформил протокол спустя месяц, права забрали, инспектор сказал, что права могут вернуть в суде, а могут не вернуть и будет лишение на год, даже несмотря на то, что я невиновная сторона т.к.оставили место ДТП.

Сообщил также, что могу после получения материалов (на 3 день идти в отдел розыска и запросить материал: схему и пр.) идти в свою страховую, и что якобы даже если у виновника нет страховки или она истекла, то каким то регрессом мне могут что то выплатить. Я ничего не понял - помоему это сказки какие то. Ведь если нет страховки, максимум что будет - это штраф 20МРП виновнику и не с кого будет взять страховую выплату. А в моей страховой по хитрому оказалось все - бонус каско есть, но он только для тех, кто оказался виновным. Т.к. я не виновен, то мне ничего не выплатят. А даже если нас обоих признают виновными, тоже не дадут, и получается он то сможет обратиться потом в мою страховую и ему возместят, хотя скрывался, убежал с места ДТП, а мне ничего не светит. Что за законы у нас не понимаю.

[Михаил Кленчин]

ДТП. У виновника просрочена страховка. Оформил протокол спустя месяц, права забрали, инспектор сказал, что права могут вернуть в суде, а могут не вернуть и будет лишение на год, даже несмотря на то, что я невиновная сторона т.к.оставили место ДТП.

Есть такая статья:

Статья 469. Оставление места дорожно-транспортного происшествия
Оставление лицом, управляющим транспортным средством, в нарушение установленных правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не имеющее признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортным средством на срок один год.

Однако, ключевое в данном случае условие - это должно быть сделано "в нарушением установленных правил".

А вот в случае наличия обоюдного согласия, выраженного, например, в расписке, водители вправе, согласно п. 2.6 ПДД РК, спокойно разъехаться и уже потом - обратиться в органы дорожной полиции. При этом, конечно же, надо будет в ДП схему ДТП предоставить, составленную самостоятельно.

Сообщение отредактировал Михаил Кленчин: 19.04.2013, 12:05:03

[≈777≈]

в моем случае только я один обратился к полицию т.к.та сторона не заинтересована в протоколе по понятным причинам. Схему начертил инспектор. Надеюсь что меня не лишат прав т.к.это мое 1-ое админ.нарушение

[Heckert]

в моем случае только я один обратился к полицию т.к.та сторона не заинтересована в протоколе по понятным причинам. Схему начертил инспектор. Надеюсь что меня не лишат прав т.к.это мое 1-ое админ.нарушение

Могут лишить, если не сами составили схему, а инспектор.

[Александр Васильевич]

Господа адвокаты!Имеею ли я право застроховать свой авто в двух страховых организациях,к примеру Номад и Цесна Гранд?

Есть такое понятие, как множественное страхование - то есть, страхование одного и того же объекта у нескольких страховщиков по самостоятельным договорам с каждым.

Соответственно, застраховать-то можно, но смысла особого нет...

Если я правильно понял смысл есть, но если только я устроил пизнец какую аварию?
ЗЫ. Под пизнец какой аварией понимается ДТП с ущербом более чем сумма предоставляемая одной СК (600 МРП).

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 29.04.2013, 14:04:38

[≈777≈]

в моем случае только я один обратился к полицию т.к.та сторона не заинтересована в протоколе по понятным причинам. Схему начертил инспектор. Надеюсь что меня не лишат прав т.к.это мое 1-ое админ.нарушение

Могут лишить, если не сами составили схему, а инспектор.

Написал в суде, что не признаю вину и не нарушал правила ПДД т.к.вызвали ГАИ, инспектор приезжал но не стал оформлять. Номер авто или жетона к сожалению не запомнил. Судья сказал будет вызывать этого инспектора и перенес дату слушания, но больше всего меня насмешила его угроза "я вас лишу прав пожизненно". Я ему отвечаю - а это на каком основании? Даже если вы лишите прав, максимум это 1 год. На что судья ответил "Полгорода потом ездят без прав и нарушают". На что я ответил ему, что я не вхожу в эти полгорода. Так что даже судьи не могут аргументы нормальные приводить. По сути его аргумент это из области домыслов, и с чего он решил, что я буду потом нарушать - непонятно, по сути необоснованное обвинение.

[Мафиози]

Доброго дня всем..
Вопрос.. Было ДТП с участием 4 машин.две восстановлению не подлежат (но у одной Каско -он же виновник),вторая кузов к замене (машина на ходу),у третьей долларов на 500 ущерб и у меня гдет тыщ на 10 000. баксами В моей страховой юрист сказал что 2000МРп раскидают на всех пропорционально,а в СК виновника,что мне/каждому потолок 600 МРП но не более 2000 на всех. остальное через гражданский суд.какя версия правильная?Чет мне кажется Ск виновника более права чем моя СК.

Сообщение отредактировал Мафиози: 22.05.2013, 15:37:51

[ОйБай]

Подскажите пожалуйста, сегодня оформил доверенность (Автобус) на водителя, нотариус сказал, что теперь регистрировать доверенность в жол полиции ненужно, Так ли это???

[PQI]

что теперь регистрировать доверенность в жол полиции ненужно, Так ли это???

давно уже как не нужно!!! Только вот подумайте сами - если не дай бог, что случиться - все шишки ведь на Вас повесят! Чем Вы докажете, что не Вы за рулем были?!!!

[ОйБай]

Д.Д. Неужели такая ситуация не предусмотрена ничем, кроме как регистрации доверенности в Жол пол. Мне нужно автобус перегнать, из Астаны в Алмату, вот я и нанял водителя, на разовый перегон, на постах проблем не будет????

[Boo-87]

Добрый день уважаемые! Объясните ситуацию. Супруга попала в ДТП (догнала в задницу) старую убитую волгу (юридические номера), на месте не договорились, не устроила сумма, пока ГАИ не вызывали с женой и ребенком пострадавших все в порядке было. Как только вызвали ГАИ он вызвал скорую и теперь пытается высосать деньги, мол на лечение, какие могут быть последствия кроме лишения прав по суду, с ним договориться не получается, как только я говорю про справки с больницы или чеки, за что я платить ему буду, сразу начинает психовать и угрожать! Что нам делать, супруга переживает, да и я, как то напрягаюсь! Статью написали 468 п.2. Жену и ребенка потерпевшего в тот же день отправили домой из больницы! А ребенка даже в детскую не возили, я ему предложил свозить проверить, на что он согласился, но на следующий день он взял и уехал в другой город, кто ему важнее, вот вопрос! Только через 2 дня вроде они сами повезли (как он говорит)!

Сообщение отредактировал Boo-87: 29.05.2013, 11:52:44