"Сделал видео, покритикуйте :)..."размещаем ролики на YouTube - обсуждаем здесь
#5
Отправлено 30.05.2008, 02:17:39
С фильмом про Арал я только монтажом занимался, и только первый кадр с солнцем мой, остальная съемка ребят с гос. канала. В сравнении с фото, задачи с приближением решаются лучше у видеокамер (в базовой комплектации), хотя и встречаются моменты - когда хочется делать длиннее...
А где именно нужно длиннее? На кадрах с восходом и закатом? Так там, кстати 4х-8х кратный запас был... Только в первом случая я снимал общий план (была бы вторая камера под рукой - снял бы и крупно, как в Джейран Трофи), а тот закат, что в середине фильма - там ребята без штатива снимали, и в рабочем материале были кадры с приближением, но качество -
#6
Отправлено 30.05.2008, 12:36:05
Ага, и хорошо бы проецировать через лодку с рыбарями на солнце. Поставить им пузырь, пусть гребут... Тут бы 400мм с конвертером. В этой связи вопрос: как относитесь к XL-2 с ее сменной линейкой от ЕОС? Конечно, слишком бюджетное кино получится, но все таки выход. Друг снимал про сайгаков 2 года назад, так они телевик брали в аренду в президентском телекомплексе за стрррашные деньги. Еще штатив тяжелый брали, а то трясло на ветру.А где именно нужно длиннее? На кадрах с восходом и закатом?
Вон, у Бондарчука Федора какое солнце шикарное получилось в 9 роте. С вертолетом в кадре. Телевик тут - весчь.
#7
Отправлено 30.05.2008, 13:28:25
К ХL-2 отношусь нормально - хороший аппарат, однако у самого основная пока SONY FX1, оптика на Canon имеется, кое что снимал на неё (кстати из тех работ, что выложены для просмотра - одна снята с помощью сменной оптики - у меня вопрос - какая? - охота узнать - насколько эффективно её применение...) - да, получается интересно-художественно, хотя очень много подготовительной "возни": нужен хороший устойчивый штатив, время на подготовку к установке объектива(-ов), и больше, чем обычно, света...В этой связи вопрос: как относитесь к XL-2 с ее сменной линейкой от ЕОС? Конечно, слишком бюджетное кино получится, но все таки выход. Друг снимал про сайгаков 2 года назад, так они телевик брали в аренду в президентском телекомплексе за стрррашные деньги. Еще штатив тяжелый брали, а то трясло на ветру.
Вон, у Бондарчука Федора какое солнце шикарное получилось в 9 роте. С вертолетом в кадре. Телевик тут - весчь.
Как у Бондарчука "солнце" в архиве имеется, только без вертолёта...
#8
Отправлено 02.06.2008, 20:47:13
#11
Отправлено 04.06.2008, 02:31:58
ну не будем про "понты" - все ведь бы согласились так отметить свой первый (первое высшее образование) выпускной?сколько понтов в кбту аднака
По видео абсолютно не шарю, но имхо надписи, а точнее фон под надписями в видео про Арал не очень.
Подложка под титры стилизована под воду, в общем-то это она и есть . Банальную плашку ставить не хотелось, просто буквы с тенью - не смотрелись... И не стоит забывать, что ролики залиты в Инет с потерей качества в десятки раз... в оригинале всё смотрится приятнее...
#13
Отправлено 04.06.2008, 10:03:47
По видео - понравился динамичный клиповый монтаж. Правда, музычка Роксет - попсовая. Ну дык для выпускников самое то. Была бы лирика, тогда - Брайан Адамс.
#15
Отправлено 02.07.2008, 15:36:06
Балхаш 2008 (часть 1) 13:05 мин. http://photofile.ru/...7794971b0/view/
Ассы 2008 05:47 мин. http://photofile.ru/...7735031e4/view/
#16
Отправлено 09.07.2008, 23:20:54
Ассы 2008 05:47 мин. Начнём со второго - оно короче всё хорошо, всё согласно жанру "фильм-путешествие". Смотрится интересно и легко: это по двум причинам - фильм относительно короткий, есть пояснение для не посвященных (где это, что это и т.д.), конечно для большей художественности нужно ещё добавить больше планов природы...ну по скольку такой САБЖ, то критикуйте:
Балхаш 2008 (часть 1) 13:05 мин - плюсы - есть несколько очень хороших планов, таких как в самом начале и несколько с озером.
Минусы:
Нет голосовых коментов...
Очень большой хронометраж...
И как следствие => для "не посвященных" смотрится тяжеловато...
Всё ИМХО конечно
#19
Отправлено 31.07.2008, 14:03:21
Ассы 2008 05:47 мин. Начнём со второго - оно короче всё хорошо, всё согласно жанру "фильм-путешествие". Смотрится интересно и легко: это по двум причинам - фильм относительно короткий, есть пояснение для не посвященных (где это, что это и т.д.), конечно для большей художественности нужно ещё добавить больше планов природы...
ну по скольку такой САБЖ, то критикуйте:
Балхаш 2008 (часть 1) 13:05 мин - плюсы - есть несколько очень хороших планов, таких как в самом начале и несколько с озером.
Минусы:
Нет голосовых коментов...
Очень большой хронометраж...
И как следствие => для "не посвященных" смотрится тяжеловато...
Всё ИМХО конечно
Огромное спасибо! Ваша критика было очень необходима
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0