В нынешнем мире брак мужчине невыгоденВаше мнение
#42
Отправлено 22.05.2008, 13:37:53
ну ведь вы же терпите его друзей, когда вам хочется уеденится с любимой Пусть и он терпит Ваших подруг.
Ну а что касается стирки и глажки, конечно моё ИМХО, но вдеь можно и распределить обязаности, не так ли? Например вы моете посуду, он её протирает.
Ты моешь пол, он вытерает пыль.
Ты запихиваешь вещи в стиральную машинку, он их вынемает из неё и вывешивает.
Видите как всё прсото, когда есть взаимопонимание.
вы сейчас говорите о том, как взаимодействовать в браке, это и так всем понятно, что всегда можно найти компромисс, а тема как раз о другом, что в брак вступать не выгодно.
#43
Отправлено 22.05.2008, 13:39:09
3. и я за то чтобы у родителей были равные права при разводе,пусть сделают так чтобы и отец мог взять ребёнка себе,а жена выплачивать ему алименты! ( это будет справедливо),тогда может оба будут больше уделять ребёнку внимание , а не своим проблемам...
а у нас где-то написано, что мужчина не может взять себе ребенка?
я согласна, что есть тетки, которые ограничивают общение отца с ребенком и тем саммым шантажируют. но также и есть мужчин ( и их большинство), которые никогда не возьмут ребенка себе при живой матери. т.е. им удобно что мать будет заниматься осеновным воспитанием, а отец будет только навещать. таким образом бОльшая ответсвенность за ребенка лежит на матери. так неужели она не заслуживает того, чтоб ей помогли материально?
мы говорим об одном и том же
кто берёт ребёнка на воспитание тому и имущество и алименты))
много вы видели чтобы мужчинам при равныхусловиях отдавали детей???
я ни одного случая не встречала, по этому поводу, у нас с преподом семейного права лет 10 назад был интересный разговор,в котором он выразил мне благодарность за мое убеждение что всем-" равное", потому что на практике такого нет ,как ни печально
#44
Отправлено 22.05.2008, 13:39:20
ну, вот, и не знаю теперь, к кому уж себя и причислить - толи к лесби, то ли к шведской семьеБеська - ну ведь вы же терпите его друзей, когда вам хочется уеденится с любимой
да, я-то это понимаю, равно как и вы. и не зря написала, что предыдущий пост (где я перечисляла все это) - лишь крайность, коей уподобился автор статьи. т.е. если какая-нибудь Ж, обозленная из-за какого-то не очень хорошего человека на весь мужской род, начнет также, тем же макаром подходить к вопросу "А нужен ли брак женщине" - мы полчим тоже самое - полный бред, поскольку она тоже придет к выводу, что брак современной женщине - не выгоден. и поверьте, статья, написанная от имени женщины, найдет гораздо больше поддержки и понимания.распределить обязаности... есть взаимопонимание.
Сообщение отредактировал Беська: 22.05.2008, 13:41:54
#46
Отправлено 22.05.2008, 13:39:54
давайте мы еще дороги стоить начнем и дома возводить. вам же останеться малое - осеменение.Наше предназначение-создавать блага цивилизации,строить ,работать ,защищать землю и человечество Вот реально девушки что либо создали нужное и полезное ?Построили хоть один дом или дорогу ?
по сабж. каждому свое. не хочет автор жениться его право. полно мужчин, для которых семья это самое главное. и это нормально.
#48
Отправлено 22.05.2008, 13:41:35
Ну а что касается стирки и глажки, конечно моё ИМХО, но вдеь можно и распределить обязаности, не так ли? Например вы моете посуду, он её протирает.
Ты моешь пол, он вытерает пыль.
Ты запихиваешь вещи в стиральную машинку, он их вынемает из неё и вывешивает.
Видите как всё прсото, когда есть взаимопонимание.
я думаю, каждая замужняя женщина, знает что распределение обязанностей - это миф
конечно чсто теоретически, это возможно.. а на практике получается, что вымыть пол легче самой, чем сто раз повторять это мужу, когда он отнекивается "сейчас-сейчас" .. что посуду тоже легче момыть, чем он составит ее грудой на раковине, которую потом придется разбирать.. и так во всем. конечно мужья помогают, но о равном распределении и речи быть не может. причем они думают, что чистота, порядок, еда падают с неба.. и не представляют, сколько сил это требует, особенно если женщина работает.
#49
Отправлено 22.05.2008, 13:42:09
а что вы хотите услышать? что мы все не без греха?кто что скажет на сей счёт?
хочу услышать мнения тех, кто считает что статья надуманная...тётки - несчастные, а все мужики - падонки...
Хотели бы они чтобы в их семье произошли такие "законные" случаи, и кем бы они потом считали таких тёток? ангелочками обделёнными несправедливо или такими жеть "рогатыми жЫвотными" как и все мужики??
#52
Отправлено 22.05.2008, 13:46:43
#53
Отправлено 22.05.2008, 13:47:18
вас то как обидели? давайте тогда свою жизненную историю.Ну так и рожайте А всех этих феминисток которые только хотят получать удовольствие ,использовать парней и не приносить никакую пользу (коих в европе полно из за чего там низкая рождаемость) нужно гнобить
#54
Отправлено 22.05.2008, 13:52:35
ответьте мне на вопрос: мужчин кто рожает?Наше предназначение-создавать блага цивилизации,строить ,работать ,защищать землю и человечество Вот реально девушки что либо создали нужное и полезное ?Построили хоть один дом или дорогу ?
/*вот, вам, и дороги
а ещё вернее сказать пойдите на стройку или настроительство и обслуживание ж/д, ни разу женщин не встречали в ораньжевых жилетиках???!!! Или мимо смотрели....
дело не в том кто чего строит и кто кого рожает, а в том что не нужно говорить что кто-то более гадлив а кто-то менее,все одинаково хороши....
брак это вытекающая из любви, ее логическое и принятое продолжение...
как тут применять слово выгоден-невыгоден?
у здравомыслящего человека это понятие должно присутствовать во всём...
браки тоже не все по любви строятся,скорее они чаще распадаются...
#55
Отправлено 22.05.2008, 13:55:23
прям как лозунг "электрификация всей страны и каждому по лампочке".Ну так и рожайте
не нужно так остро - в каждом человеке, в том числе и женщине, нужно видеть, прежде всего, другого человека, личность. и предлагаю не говорить а западных феменистках - нам пока еще до этого далеко, так что давайте поближе к реалиям
Сообщение отредактировал Беська: 22.05.2008, 13:58:06
#57
Отправлено 22.05.2008, 14:00:58
вот они потому и распадаюца потому что моральные принципы ниже некуда..у здравомыслящего человека это понятие должно присутствовать во всём...
браки тоже не все по любви строятся,скорее они чаще распадаются...
если при заключении брака думать о какойто там выгоде, о том что я проживу с ней стока наживу стока и поделим мы это на стока, так оно и будет..
щитайте меня лохом-романтиком.. но противно когда главное не чувства, а "выгода"
и слава богу такие есть.. и будут..полно мужчин, для которых семья это самое главное. и это нормально.
#58
Отправлено 22.05.2008, 14:15:33
а тут...
чушь какаято. все вокруг беременности, ребенка, который никому не нужен.
у него явно проблемы.
#59
Отправлено 22.05.2008, 14:20:41
вот они потому и распадаюца потому что моральные принципы ниже некуда..
у здравомыслящего человека это понятие должно присутствовать во всём...
браки тоже не все по любви строятся,скорее они чаще распадаются...
если при заключении брака думать о какойто там выгоде, о том что я проживу с ней стока наживу стока и поделим мы это на стока, так оно и будет..
щитайте меня лохом-романтиком.. но противно когда главное не чувства, а "выгода"и слава богу такие есть.. и будут..полно мужчин, для которых семья это самое главное. и это нормально.
всё должно быть взаимовыгодно,всегда )))
Любить можно и алкаша и наркомана и лентяя, и козла распоследнего, и что теперь выходить за него замуж думая что будет счастливый брак???
В брак вы вступаете с желанием получить хорошего супруга ( это и есть взаимовыгода) а если есть чувства, то это приветствуется...
моральные принципы ниже некуда и в любви бывают )
обоснуйте плиз дабы не быть голословным...еще не прочитав статью думала речь пойдет о том, что все в принципе есть. квартиру убирают. кушать можно в ресторанах. тряпки стирать/гладить в прачечных и пр.... и при этом никаких обязательств
а тут...
чушь какаято. все вокруг беременности, ребенка, который никому не нужен.
у него явно проблемы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0