ON-LINE Дариги НазарбаевойАрхив от 3 апреля 2008 г.
#21
Отправлено 31.03.2008, 10:40:13
Уважаемая Дарига Нурсултановна, проясните, пожалуйста, вопрос с приватизационными купонами. Ведь в нашем государстве огромное количество вкладчиков этих самимых ПИФов, которые вложив их в далеких 90-х в различные предприятия, на сегодняшний день остались, что называется, "у разбитого корыта".
Что нам делать дальше? Развесить их, прошу прощения, в сортире в память о славных деньках, или можно что-либо получить за них?
2 Sovereign. А Вы и вправду думаете, что Д. Назарбаева отвечает за приватизационные купоны?!
Господа!
Убедительно прошу придерживаться темы он-лайна. Напоминаю тему - Евразийский медиа-форум и все, что с ним связано. Вопросы общего характера, при этом, не возбраняются, но при условии соблюдения уважения к фигуре Гостя.
Спасибо за активность!
Сообщение отредактировал bendz: 31.03.2008, 10:40:38
#22
Отправлено 31.03.2008, 10:52:12
Поддерживаете ли Вы общение в какой-либо форме с вашим экс-супругом?
Сори, за личный вопрос. По части масс-медиа задавать вопросы нет смысла, ибо СМИ ангажированы насквозь. Госпожа Бендзь подтвердит.
Даже на ЦТ есть цензура, че говорить о цензуре в неэлектронных СМИ.
Сообщение отредактировал Camry2001: 31.03.2008, 10:55:47
#24
Отправлено 31.03.2008, 11:21:35
Дарига Нурсултановна,
Поддерживаете ли Вы общение в какой-либо форме с вашим экс-супругом?
Сори, за личный вопрос. По части масс-медиа задавать вопросы нет смысла, ибо СМИ ангажированы насквозь. Госпожа Бендзь подтвердит.
Даже на ЦТ есть цензура, че говорить о цензуре в неэлектронных СМИ.
На ЦТ есть не цензура а правила форума. Внимательно прочитайте пункт 2.2. Правил. Могу дать ссылку: правила конференции "Центр тяжести".
И прошу Вас, еще почитайте предыдущие посты. Ваш вопрос в этой теме уже задавался и не раз.
С уважением, Бендзь
Сообщение отредактировал bendz: 31.03.2008, 11:21:51
#26
Отправлено 31.03.2008, 13:20:38
Каким Вам видится пост-президентское будущее РК, если учесть следующие обстоятельства?
1. Внешний долг почти равен ВВП (около 100 млрд. долларов США). Ни одна развивающаяся страна в мире не может "похвастаться" таким долгом. Казахстан опять впереди планеты всей.
Какое тяжелое будущее в скором времени оставляет нынешнее руководство страны следующим поколениям? Накапливается столько не решенных проблем и можно не завидовать следующему президенту.
2. Повсеместная коррупция во властных структурах сверху-донизу
3. Развал сферы образования и медицины (частные клиники не в счет)
Насколько правомерно в XXI-м столетии слышать из уст политиков страны, что в Америке демократия строилась 200 лет? Нам уровня демократии Америки ждать 183 года?
Почему официальные СМИ подробно не освещают биографии 8 миллиардеров? Чем они отличаются от большинства людей, что сколотили за короткий срок такие состояния?
Каким путем на гос-службе можно стать олигархом не проработав ни дня в бизнесе?
Почему на медиа-форуме не обсуждаются внутренние проблемы СМИ?
Дайте пожалуйста объективные ответы.
Благодарю за внимание.
Сообщение отредактировал Marek: 31.03.2008, 13:26:25
#27
Отправлено 31.03.2008, 13:24:38
2 bendz: Если "правила форума" создают ограничения на выражение мыслей здесь, в таком случае чем она отличается от цензуры?
Дарига Нурсултановна,
Поддерживаете ли Вы общение в какой-либо форме с вашим экс-супругом?
Сори, за личный вопрос. По части масс-медиа задавать вопросы нет смысла, ибо СМИ ангажированы насквозь. Госпожа Бендзь подтвердит.
Даже на ЦТ есть цензура, че говорить о цензуре в неэлектронных СМИ.
На ЦТ есть не цензура а правила форума. Внимательно прочитайте пункт 2.2. Правил. Могу дать ссылку: правила конференции "Центр тяжести".
И прошу Вас, еще почитайте предыдущие посты. Ваш вопрос в этой теме уже задавался и не раз.
С уважением, Бендзь
Сообщение отредактировал MastX: 31.03.2008, 14:47:20
#28
Отправлено 31.03.2008, 13:26:36
В чем на ваш взгляд разница между СМИ Туркменистана и России?
В первом случае все лучезарно, через строку восхваляется президент и его заслуги перед этой страной.
Во втором случае все мрачно или намеки на то: коррупция, ангажированность, охаивание режима и президента, в общем чуть ли не анархия. Хотя как кто-то тут уже говорил, что в РФ нет свободы слова (могу на этот счет поспорить).
Я не против, а даже за, чтобы в нашей стране народу показывались заслуги властей перед отечеством - страна должна знать кто и как ею руководит. Но тут я против всяческой цензуры на инакомыслие (только в хорошем смысле этого слова), когда одна и та же тема могла бы расматриваться под разным углом и высказываением разных лиц.
Но вместе с тем, я против, когд через масс-медиа, которые формируют общественное мнение, говорилось только о черном без права на положительные стороны развития...
В общем на эту тему можно говорить много, ноя надеюсь, вы поняли что я хотел сказать.
В этой связи у меня вопрос:
Дарига Нурсултановна, какова, на ваш взгляд, судьба медиа-пространства в Казахстане на фоне национализации СМИ (посыл, между прочим, весьма хороший, так как с одной стороны это стратегический объект и по ряду других причин)? В конечном итоге, что будет иметь простой зритель, казахстанец?
Спасибо!
#30
Отправлено 31.03.2008, 13:44:18
Коррумпированность иполнительной, законодательной и судебной власти в стране, или попросту государственного чиновничьего аппарата является главным врагом развития экономики и общества. Для решения этой поблемы достаточно в принципе двух вещей - конкурентная политическая среда и свободные СМИ. Попросту говоря, когда политическая судьба любого чиновника, вплоть до президента, зависит от честных объективных выборов и пристального взгляда свободных СМИ, тогда ему приходится либо работать честнее и лучше других либо уходить. Нигде и никогда государство не могло избавиться от коррупции другим путем, будь то указы сверху, притворные кампании, отрубание голов и т.д.
Наш президент - является большим государственным деятелем и навсегда уже вошел в историю страны. При нем страна обрела независимость, флаг, герб, гимн, национальную валюту и т.д.. При нем казахстанцы стали жить гораздо лучше чем раньше. При нем открылись границы и многие казахстанцы уже объездили весь мир. И ему нет и в принципе уже не будет реальной альтернативной фигуры в политике. Как например Де Голлю во франции. Это факт. И это признается всеми, даже опозицией.
Но не пора ли уже, не созрело ли наконец все-таки общество к реальному переходу к гражданскому обществу? Уже нет угрозы реванша комунизма, социализма, нет явной внешней ургозы стране. У нашей сегодняшней власти в руках сосредоточен огромный политический ресурс. Не пора ли его направить в нужное русло?
#31
Отправлено 31.03.2008, 13:46:48
Вопрс 1. Как изменилась ваша позиция как человека, гражданина и публичного политика за последнее время? Если говорить о политике-Назарбаевой времен первого медма-форума, времен 5-го медиафорума и статьи "Дежа вю" в газете "Караван" и политике-Назарбаевой VII медиафорума (сейчас) - какие-либо отличия в оценке событий, прошлого и настоящего страны, взгляд на будущее народа - стали иными? Сам форум изменит свой формат, содержательную часть, полемичность?
И вопрос 2. В ходе 2-х прошедших судебных процессов над вашим бывшим супругом были доказаны многочисленные факты незаконного овладения имуществом, ценностями, активами. Как известно, вы и ваш старший сын являетесь обладателями капиталов вашего бывшего супруга. Деньги, доказанные как незаконные в ходе расследования "казахгейта" в сумме, если не изменяет память 116 млн долл США, поступили в Казхастан на счета детских домов. Не планируете ли вы также направить ту часть ваших капиталов, которая имеет непрозрачное прошлое, на charity-нужды внутри республики Казахстан?
Простите за острые вопросы, сами понимаете, внимание общественности не могло пройти мимо них
С уважением,
гражданка Республики Казахстан
#32
Отправлено 31.03.2008, 14:05:41
Можете ли Вы прокомментировать недавнее интервью нашего президента агентству Reuters:
"В нищем государстве демократии не приживаются", - сказал Назарбаев.
"Я бы хотел сделать такую демократию, как в Америке, но где мне взять столько американцев в Казахстане?"
Он считает, что "самое опасное (для власти) - допустить драку межпартийную, как это бывает в молодых государствах".
Вы согласны с его точкой зрения, неужели мы нищие и не доросли до менталитета американцев ?
Сообщение отредактировал Zidan: 31.03.2008, 14:05:56
#34
Отправлено 31.03.2008, 14:11:19
1.Сейчас везде идет борьба с коррупцией.Будет ли эта тема затронута на Медиа форуме?
2.Получение 100 000 000$ за акции Хабара вами, является коррупцией или нет?
3.Если Хабар принадлежит народу Казахстана то может вы на эти деньги построите школы и больницы?
4.Моя женя знает какая у меня получка, на сколько я выпью пива, сколько принесу домой и знает мою любимую команду по футболу.Как вы будучи женой лидера ОПГ который замыслил гос.переворот не знали о его планах?
5.Каков на ваш взгляд ущерб имиджу Казахстана за рубежом от действий вашего бывшего мужа?
#35
Отправлено 31.03.2008, 14:15:57
Союз развалился изнутри и Казахстану независимость нежданно упала, буквально с неба, а не выстрадана как в некоторых странах. Потому отношение абсолютного большинства населенияк своим правам инертное, т.е. мы не обязаны независимости страны одному человеку, а стечению обстоятельств.Наш президент - является большим государственным деятелем и навсегда уже вошел в историю страны. При нем страна обрела независимость, флаг, герб, гимн, национальную валюту и т.д.. При нем казахстанцы стали жить гораздо лучше чем раньше. При нем открылись границы и многие казахстанцы уже объездили весь мир. И ему нет и в принципе уже не будет реальной альтернативной фигуры в политике. Как например Де Голлю во франции. Это факт. И это признается всеми, даже опозицией.
согласен, 1-й президент останется в истории.
Иллюзорное благополучие некоторой части населения вследствие небывалого роста цен на сырье (нефть, газ, металлы, зерно и пр.) (Вспомните середину 90-х, когда цена нефти была ниже 20 у.е. за баррель, постояные задержки з/п, проблемы с отоплением городов, веерные отключения электричества и т.п.).
в КУвейте, Саудовской Аравии можно увидеть, как шейхи заботятся о своем народе на нефтяные деньги. (таксисты ездят на новеньких Toyota Camry, а в сфере обслуживания работают приезжие индусы и др.)
Оппозиция - разношерстная.
Сообщение отредактировал MastX: 31.03.2008, 14:51:39
#37
Отправлено 31.03.2008, 14:26:20
у Вас официально состояние несколько сот миллионов долларов на пару со старшим сыном.
Почему бы Вам не открыть колледж (спец-школу) специально для обучения детей малообеспеченных слоев населения?
Вы бы реально на деле помогли экономике, людям и действительно, доброе слово в народе оставили бы....
Сообщение отредактировал Marek: 31.03.2008, 14:58:16
#38
Отправлено 31.03.2008, 14:39:13
В интервью ("http://www.dariga.kz/pressa/pres85.php) Вы сказали следующее: Когда погиб А. Сарсенбаев, в одном из интервью я сказала, что это преступление направлено против президента страны, имеет конечной целью дезавуировать итоги всенародного голосования за Нурсултана Назарбаева. И я оказалась права. Убеждена, что история вокруг "Нурбанка" также имеет своей целью дискредитацию президента и его политики. А позиция моя проста: все пройдет - одна правда останется. Вопрос: Вы до сих пор придерживаетесь такого мнения?
2) По теме. Рерих дал интервью журналу Эсквайр, где он говорил, что ТВ в Казахстане умерло. Зачем нам обсуждать проблемы Косово, когда нам нужно обсуждать свои собственные проблемы?
#39
Отправлено 31.03.2008, 14:57:10
1. Ваши нынешние отношения с четой Кулибаевых.
2. Вернетесь ли вы в политику?Каковы ваши планы?
Спасибо
#40
Отправлено 31.03.2008, 15:03:07
Будут ли наконец начаты реализовыватся программы по улучшении экологической ситуации в частности в алмаате.
кроме всяческих запретов на старые машины или машины с правым рулем.
реальные программы с запрещением бесконтрольной застройки и вырубки садов и деревьев,
когда хоть кто нибудь понесет ответсвенность за почти полностью вырубленные сады вокруг алмааты,за бесконтрольную застройку в алмарасане и в районе бутаковки и в других местах в городе и возле него?
Сообщение отредактировал карл канатович: 31.03.2008, 15:20:06
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0