Войти
Регистрация
Интернет-компания Google запустила сервис, совмещающий в себе Local Search и спутниковые снимки и карты всего земного шара.
http://earth.google.com/
кто изает? какие впечатления?
Google EarthПросмотр спутниковых снимков
Автор wizard, 01.07.2005, 19:57
Наверх
#2
Отправлено 02.07.2005, 10:48:21
wizard
-
- очередь на регистрацию
- 190 сообщений
Спутниковые фотографии в высоком разрешении, поиск такси с отслеживанием местонахождения машин в реальном времени, эксперименты с видеопоиском.
На данный момент в программу включены фотоснимки поверхности США, Канады, Великобритании, а также 38 крупнейших городов мира.
На данный момент в программу включены фотоснимки поверхности США, Канады, Великобритании, а также 38 крупнейших городов мира.
#5
Отправлено 04.07.2005, 19:15:14
SystemA
-
- В доску свой
- 1 028 сообщений
Все просто СУПЕР!!! В бесплатной версии не устраивает разрешение. Может в Про (400$) будет лучше? Пока не разобрался, (юзаю всего полчаса) будет ли в Pro бOльшее разрешение после оплаты, но в триальной Pro те же самые картинки что и в бесплатной.
#7
Отправлено 05.07.2005, 11:00:02
litePhreon
-
- Свой человек
- 907 сообщений
есть похожий фришный проект.
Nasa World Wind
разрешение там правда тоже ограничено.
но города, поселки, улицы, дороги и др. крупные объекты, хорошо видно.
примерно одинаково с maps.google.com.
earth.google.com не юзал, но не думаю что в бесплатной версии будет лучше.
Nasa World Wind
разрешение там правда тоже ограничено.
но города, поселки, улицы, дороги и др. крупные объекты, хорошо видно.
примерно одинаково с maps.google.com.
earth.google.com не юзал, но не думаю что в бесплатной версии будет лучше.
#9
Отправлено 07.07.2005, 16:56:19
SystemA
-
- В доску свой
- 1 028 сообщений
Они например NA могут сильнее увеличивать чем Алма-Ату ....
Почему - ХЗ, может с нашими поссориться не хотят, у нас же до сих пор все сИкрет
Не знаю что такое NA, и почему его снимки выполнены с большим разрешением, чем алматинские, но можете убедиться сами что снимки Атырауского региона и самого города Атырау выполнены с большим разрешением чем алматинские. То же самое с Багдадом и территорией Ирака. Вывод - Алмата менее интересна америкосам чем Атырау.
#12
Отправлено 08.07.2005, 09:23:56
wizard
-
- очередь на регистрацию
- 190 сообщений
Ну а как ты объяснишь хороший масштаб на египетских пирамидах? Стратегический объект да?
PS: Пирамиды - класс!
координаты в студию плззз
нашел 29*58'19.02''N
31*08'02.51''E
Сообщение отредактировал wizard: 08.07.2005, 09:24:47
#14
Отправлено 11.07.2005, 16:20:24
hyperione
-
- Постоялец
- 425 сообщений
дорогие мои, большое разрешение поверхности земли еще зависит от (кроме важности):
- облачности
- освещенности
- доступности свежих изображений
и то что вы не видите себя с бутылкой пива правильно, потому что:
- такого разрешения гражданские и коммерческие спутники не дают (они только интерполируют меньшее разрешение, получается растягивают пиксели на большее число пикселей).
- изображение не идут в рельном времени (они ловят подходящий момент и снимают: безоблачность, освещенность хорошая и т.д.)
вы это видели в фильме "Враг государства", да?
- облачности
- освещенности
- доступности свежих изображений
и то что вы не видите себя с бутылкой пива правильно, потому что:
- такого разрешения гражданские и коммерческие спутники не дают (они только интерполируют меньшее разрешение, получается растягивают пиксели на большее число пикселей).
- изображение не идут в рельном времени (они ловят подходящий момент и снимают: безоблачность, освещенность хорошая и т.д.)
вы это видели в фильме "Враг государства", да?
#15
Отправлено 11.07.2005, 22:46:39
MaDLeSS
-
- Частый гость
- 57 сообщений
2 hyperione
Это все понятно. Но, по-моему, снимки сделаны различными спутникам и для различных целей. Все города с более хорошим качеством резко отличаются цветом от окружающей местности. Сравните, например, Алматы с Атырау.
А программа действительно прикольная. Теперь весь офис на спор в обеденное время ищет различные достопримечательности, Эйфелевою башню или, к примеру, статую свободы.
Это все понятно. Но, по-моему, снимки сделаны различными спутникам и для различных целей. Все города с более хорошим качеством резко отличаются цветом от окружающей местности. Сравните, например, Алматы с Атырау.
А программа действительно прикольная. Теперь весь офис на спор в обеденное время ищет различные достопримечательности, Эйфелевою башню или, к примеру, статую свободы.
#18
Отправлено 20.11.2005, 13:04:40
NewMan
-
- Завсегдатай
- 200 сообщений
Я тут заметил, что данная прога пишет свою базу данных фоток в файл
C:\Documents and Settings\VaskaPupkin\Local Settings\Application Data\Google\GoogleEarth\dbCache.dat
(Хотя мож я и ошибаюсь)
Так вот вопрос..., может есть ктонибудь, кто уже всю землю просмотрел, и у кого можно этот файл надыбать, и смотреть на землю в оффлайне??????
Даже небезвозмездно....?????
Писать в личку....
C:\Documents and Settings\VaskaPupkin\Local Settings\Application Data\Google\GoogleEarth\dbCache.dat
(Хотя мож я и ошибаюсь)
Так вот вопрос..., может есть ктонибудь, кто уже всю землю просмотрел, и у кого можно этот файл надыбать, и смотреть на землю в оффлайне??????
Даже небезвозмездно....?????
Писать в личку....
#20
Отправлено 20.11.2005, 17:28:40
NewMan
-
- Завсегдатай
- 200 сообщений
Она онлайн, только не в том смысле в котором ты думаешь....
Она карты качает с инета того места, где ты просматриваешь...А обновляются фотки хорошо если раз в год, а то мож и реже...
А че ты по ней хотел??? Погоду чтоль смотреть????
Она карты качает с инета того места, где ты просматриваешь...А обновляются фотки хорошо если раз в год, а то мож и реже...
А че ты по ней хотел??? Погоду чтоль смотреть????
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
