Учусь фотографировать - покритикуйте фото
#1148
Отправлено 19.10.2008, 21:22:26
При чем тут "лезть в воду"? Угол пошире -значит охват больше, чтоб больше неба, воды, дыма в кадр вместилось, а не дым крупным планом. Наоборот назад от воды отступать надо было, насколько возможно
Горизонтальный кадр вместо вертикального, да угол пошире.Это чтоб побольше "смоук он зе уотер "
Увы был с полтинником. В воду же не залезешь.
А еще лучше - сделать панораму, как правильно заметил Любитель отдыха, снять слева направо 6-7 вертикальных кадров с ручными настройками экспозиции , "склеить" их в ФШ, -получится действительно в 100 раз лучше. Только линия горизонта не должна делить кадр симметрично пополам, как получилось в Вашем снимке .Надо либо выше, либо ниже, в зависимости от сюжета и задумки .
#1149
Отправлено 20.10.2008, 01:20:59
При чем тут "лезть в воду"? Угол пошире -значит охват больше, чтоб больше неба, воды, дыма в кадр вместилось, а не дым крупным планом. Наоборот назад от воды отступать надо было, насколько возможно
А еще лучше - сделать панораму, как правильно заметил Любитель отдыха, снять слева направо 6-7 вертикальных кадров с ручными настройками экспозиции , "склеить" их в ФШ, -получится действительно в 100 раз лучше. Только линия горизонта не должна делить кадр симметрично пополам, как получилось в Вашем снимке .Надо либо выше, либо ниже, в зависимости от сюжета и задумки .
Лезть в воду пришлось бы, чтобы сделать панораму с отражением в воде.
А отступить назад - вот так:
А делить кадр по полам это подсознательное. Сделаю, а потом сокрушаюсь. Немогу себя приучить к третям.
#1151
Отправлено 20.10.2008, 22:38:36
гляньте профессиональные гуру. нужна критика у которой не будет пощады
http://www.photodom.com/photo/1030731
http://www.photodom.com/photo/1030734
http://www.photodom.com/photo/1025676
http://www.photodom....?fotoid=1025674
#1153
Отправлено 21.10.2008, 00:56:09
Конкретно ( и беспощадно ) этого снимка: Рубрика, у Вас, начит -ПОРТРЕТ. Но, для портрета снято далековато. поэтому вышло лицо -мелкое, над головой куча лишнего пространства. Значит уже -не канает на портрет, вот и получилось:
Кадрирование никуда не годится . Лицо девушки -прямо в центре кадра, как в прицеле снайперки. Ствол дерева аккурат на голову "поставил" , еще и ветка из головы торчит! Может быть исправить вот так :"я стою на фоне чего-то"
Vignette blur -не понял, зачем здесь. А вот для размытия фона , желательного для портрета, девушку бы надо было поставить подальше от кустов.
Сообщение отредактировал Красный Барон: 21.10.2008, 01:06:55
#1155
Отправлено 22.10.2008, 10:13:46
#1156
Отправлено 22.10.2008, 11:44:50
хорошие провода
что вы сами видите в этой фотографии? то, что человечество портит природу и бедному солнцу некуда деваться? поэтому оно запуталось в проводах?
#1158
Отправлено 22.10.2008, 14:09:47
ура-ура, уже лучше!вернулся есть два пейзажа и два лица
гляньте профессиональные гуру. нужна критика у которой не будет пощады
http://www.photodom.com/photo/1030731
http://www.photodom.com/photo/1030734
http://www.photodom.com/photo/1025676
http://www.photodom....?fotoid=1025674
первый пейзаж и последний портрет вообще без нареканий
второй пейзаж я бы скадрировала по-другому - слишком много неба, по первому портрету согласна с Бароном. тем более, что 2 - прямо очень хорош! и боке красивое, и девушка с характерным выражением лица.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0