Сообщений в теме: 7541

[trekking]

а какие проги делают хдр?

[Adilka04]

Photomatrix, CS3

[ВК]

Фьюх, что скажете?

это ведь по другую сторону БАО? когда фотала? я только вчера вернулся с иссык-куля через горы...

Не, это Исыкское озеро. Снимала 20 июля.
Но я удаляю эту фотографию из своего альбома, по просьбе одного из участников конференции. В этой катастрофе погиб его знакомый...

ничесе... мои соболезнования

Photomatrix, CS3

позволю себе исправить - Photomatix
и еще CS2

[ВК]

попытка сделать панорамный снимок кыргызских гор...

снимок

[Roxi]

попытка сделать панорамный снимок кыргызских гор...

снимок

ух ты! неплохо, очень неплохо

хдр тоже есть?

[ВК]

попытка сделать панорамный снимок кыргызских гор...

снимок

ух ты! неплохо, очень неплохо

хдр тоже есть?

ага щас впрочем, если когда-нибудь еще туда сунусь, то специально для тебя сделаю хдр

[DAlexa]

2 ВК - хорошая фотография. Интересная там атмосфера - перед бурей.

[trekking]

выложил три фотки. пытюсь начать фотографировать правильна портреты и людей
1. http://www.photodom.com/photo/885781
2. http://www.photodom.com/photo/885780
горный отель
3. http://www.photodom.com/photo/883792

[Roxi]

выложил три фотки. пытюсь начать фотографировать правильна портреты и людей
1. http://www.photodom.com/photo/885781
2. http://www.photodom.com/photo/885780
горный отель
3. http://www.photodom.com/photo/883792

портреты - не очень. особенно по свету. свет должен указывать - взгляните сюда. например, в глаза модели. а не на нос. очень резкие тени, в таких условиях лучше снимать через рассеиватель.

отель снят симпатично, только горизонт чуть-чуть завален. а так - хорошее фото.

[Adilka04]

выложил три фотки. пытюсь начать фотографировать правильна портреты и людей
1. http://www.photodom.com/photo/885781
2. http://www.photodom.com/photo/885780
горный отель
3. http://www.photodom.com/photo/883792

При таком освещении я стараюсь пыхать вспышкой (она убирает тени с лица).

+ оффтопик - как Вам "Ворота туюксу"? Стоит ехать на пару дней (выходные)?

[DAlexa]

Фигасе "правильные портреты". А что, прастите, в них "правильно"?

Отель тоже не понравился. Сам отель сипотичный, но работы фотографа не видно. Так, из раздела "тут был вася".

[Radistka]

выложил три фотки. пытюсь начать фотографировать правильна портреты и людей
1. http://www.photodom.com/photo/885781
2. http://www.photodom.com/photo/885780
горный отель
3. http://www.photodom.com/photo/883792

По свету уже говорили. А по первой фотографии - зачем над головой оставлять столько пространства и при этом обрезать пальцы на обеих руках? Это вызывает при просмотре дискомфорт, ИМХО

[trekking]

а как и с какого ракурса вы бы сфотали отель? чтоб показать работу фотографа?
насчет портрета, надо чтоб свет полность освещал лицо?

[trekking]

удалил фотки. разместил эти. тоже хотелось узнать.
1. http://www.photodom.com/photo/868361
2. http://www.photodom.com/photo/872620
3. http://www.photodom.com/photo/868362
4. http://www.photodom.com/photo/866787

[DAlexa]

Я же там не была, откуда я знаю с какого ракурса Я БЫ сфотала. Просто та фотография что предложили вы не вызывает никаких эмоций, кроме того, что дизайнеры отеля, в принципе, неплохо поработали. Может быть (не смотря на чудный свет в окнах) этот отель гораздо лучше смотрелся бы утром. Не знаю.

По поводу портретов свет должен показывать и подчёркивать то что хочет фотограф: форму, объем, настроение и т.д. и т.п. Если уж вы решили начать фотографировать "правильные портреты", то стоит начать это делать если не в студии, то хотя бы дома. Посадите вашу симпотичную музу (она у вас на многих фотографиях) дома перед окном. Посмотрите, как ложится свет. Не должно быть пересветов ессессно, свет должен освещать ту часть лица, которая наиболее интересна. Т.е. основной свет должен быть сконцентрирован в районе глаз , лба и носа, а не , скажем, в районе уха. Если вы снимаете девушку, то лучше чтобы свет был помягче. Т.е. не нужно сажать девушку перед окном в полдень и заставлять не жмурясь смотреть на солнце, а дождитесь вечера (часов 4-6 самое то или напротив утром пораньше). Не заставляйте девушку заплетать руки в непонятные узлы, закрывая при этом лицо. Добейтесь сначала хорошего исполнения портрета (с лицом разберитесь), а позы будите придумывать позже. Почитайте книжечки, тут ведь есть целая тема про "что почитать". Позадавайте здесь конкретные вопросы. При вашей то работоспособности всё должно получиться.

[trekking]

DAlexa спасибо. понятным языком объяснила. начну с этого

теперь ошибки понятны

[Radistka]

удалил фотки. разместил эти. тоже хотелось узнать.
1. http://www.photodom.com/photo/868361
2. http://www.photodom.com/photo/872620
3. http://www.photodom.com/photo/868362
4. http://www.photodom.com/photo/866787

не могу удержаться, но

#1 при съемке портрета (а особенно в полный рост), не стоит резать кадр на сгибе каких-либо суставов (в данном случае ноги отрезаны как раз по щиколод(т)ку) и то, что девушка так выгнула ноги - это просто изуродовало ее колени , к тому же, у нее словно не две ноги, а одна, толко странная какая-то, и в сравнении пропорций ног и тела, тело не выигрывает совершенно
# 2 слишком наигранный взгляд, словно девушка наслаждается на лоне природы. Но за счет того, что она еле сидит в такой неудобной позе на жестком камне, то это также вызывает резонанс - т.е. на лице приятно, а поза напряженная (можно судить по вене, которая вздулась от давления)
# 3 тень от ресниц только усугубляет складку под глазами и к тому же девушка немного щуриться. Солнце слишком высоко, что и дает такую тень, как под носом, под подбородком и под глазами
# 4 здесь слава Богу, просто ровное освещение, которое исполняет роль заполняющего света, но пальцы внизу кадра... Мне сначало было смешно, а потом жутко - это словно пальцы друого человека и при чем с другой планеты... Бррр... Вообще, не понятно, откуда они растут. Особеннно если смотреть только на пальцы (они у вас в таком фокусе...)
Вот.
ИМХО

[Radistka]

И еще, по поводу четвертого портрета (http://www.photodom.com/photo/866787): у девушки широкие скулы, поэтому стоило попробовать снять не в фас, а чуть-чуть в профиль, в таком случае лицо стало казаться бы более вытянутым.

[trekking]

Radistka тоже спаисбо что уделили внимание. все учту. спаисб за критику. нада работать над ошибками

[ВК]

не могу удержаться, но

#1 при съемке портрета (а особенно в полный рост), не стоит резать кадр на сгибе каких-либо суставов (в данном случае ноги отрезаны как раз по щиколод(т)ку) и то, что девушка так выгнула ноги - это просто изуродовало ее колени , к тому же, у нее словно не две ноги, а одна, толко странная какая-то, и в сравнении пропорций ног и тела, тело не выигрывает совершенно
# 2 слишком наигранный взгляд, словно девушка наслаждается на лоне природы. Но за счет того, что она еле сидит в такой неудобной позе на жестком камне, то это также вызывает резонанс - т.е. на лице приятно, а поза напряженная (можно судить по вене, которая вздулась от давления)
# 3 тень от ресниц только усугубляет складку под глазами и к тому же девушка немного щуриться. Солнце слишком высоко, что и дает такую тень, как под носом, под подбородком и под глазами
ИМХО

+1
ну почти то же самое хотел сказать