Сообщений в теме: 7541

[Nicole]

... думается мне что младенец и мадонна находятся в симбиозе.

Зачет.
Капитулирую.

[Roxi]

а камни - это ерунда по большому счету.

То есть вы согласны с тем, что камни - недостаток, хоть и ерундовый?

нет

[Ashly]

Критики надо!!!

Деревья
эт из 2 фоток собрал
Пляж зимний
Синие тона
Забор 1
Забор 2

Вторая хороша, но темновато.
На первой на мой взгляд очень хочется видеть правый нижний угол. Там видна большая промоина. Она создаст ощущение расстояния и перспективы. Т.е. точку съемки перенести бы вправо.
А третью я бы все же по вертикали не снимал. Гора обрезалась. А так вообще впечатляет. Хочется туда попасть.

[Ashly]

вот мое фотосафари. гуру не жалейте слов, пишите
http://www.photodom.com/photo/842799
http://www.photodom.com/photo/842789
http://www.photodom.com/photo/841547
http://www.photodom.com/photo/841545

Первая, третья, четвертая - СУПЕР! Нечего добавить! Лично мне очень понравились!!!

[AvantGArde]

еще одна http://www.flickr.co...N04/2615249739/

[iegudi]

вот мое фотосафари. гуру не жалейте слов, пишите

На гуру не претендую, но несколько слов от ламера чисто по композиции - на здоровье...

http://www.photodom.com/photo/842799
Тот самый случай, когда критиковать особенно нечего, но и восхищаться тоже не хочется. Если бы я эту фотографию переснимал, постарался бы поднять объектив чуть повыше, чтобы убрать треугольник склона слева внизу и дать чуть больше неба, а то горы слегка придавлены, воздуха на фотке мало для комфортного просмотра. Ну и дымку бы фильтром подубрать не мешало... она в этом случае не дает перспективу, а уплощает фото... Время не очень удачное выбрано по освещению...
http://www.photodom.com/photo/842789
Жуть. Резкость не там, где взгляд хочет ее видеть, а в самой нижней части снимка. В сочетании с композицией появляется ощущение, что рассматриваешь не картину, а ее раму, т.е. очень неестественное, с учетом, что яркий цвет озера влечет взгляд к нему, а резкость сдвигает взгаляд вниз. Неудачная картинка по всем параметрам, какой-то тренажер для наработки косоглазия. Если бы я ее снимал, попробовал бы добиться максимальной ГРИП, задавив диафрагму, но, если честно, композиция никакая. Отражение гор тоже не играет на снимке, короче, я бы сказал, что неудачная фотка...
http://www.photodom.com/photo/841547
Ну... не очень... Александр, че эт Вас тянет на широкий угол? Скрутите ширик, снимайте телевиком, а то сильно много лишнего попадает в кадр. Персонально я бы обрезал две трети снимка сверху и оставил только речку - она фактурная и цветная (Чон-Кемин?). И зашел бы правее, чтобы склон не лез в кадр. А сейчас у Вас две трети снимка сверху - совершенно невнятные.
http://www.photodom.com/photo/841545
Эта - лучшая из четырех. Насколько я понимаю, тут главным объектом является озеро, поэтому хорошо бы было правый уголок(ки) не обрезать, если это было возможно. Ну и камешек на переднем плане тоже не коцать, а дать вместе с его тенью и кусочком окружающей зелени. И будет вполне смотрибельно. Чего-то, особенно цепляющего взгляд, тут нет, но в целом красиво, особенно для тех, кто в горах не бывал, а таких у нас в Алматы - 95%. Это же Джасы-коль, если я не ошибаюсь?

[iegudi]

еще одна http://www.flickr.co...N04/2615249739/

а че там оценивать то?
правую или левую? Правая получше, девушка удачно идет на равномерном фоне столбика, виден кусок лица, открыто цветовое пятно травы, ладони видны - это из хорошего. Из неудачного - лишний кусок авто в правом нижнем углу и обрезанная верхушка столбика. Если бы кадр был снят вертикально и блестящая под дождем часть столбика была бы видна полностью, мона было бы даже навести какую-то философию...

Эт ниче, что я вас ругаю? И вапче - эт Вам помогает? Если честно, у меня уверенность, что критика тока чуть-чуть может помочь и то постфактум... А вот сделать так, чтобы чел посмотрел в объектив и мгновенно понял, что композиция удачная - эт хрен научишь... Эт чуйство прекрасного, оно не от критики, а из глубин души...

[trekking]

ок спасиб.

[Adilka04]

Посмотрите пож-та, хотел передать перспективу за счет уменьшающихся столбов:

Фото

[voffka-tw]

Посмотрите пож-та, хотел передать перспективу за счет уменьшающихся столбов:

Фото

Интересно, а еще стоит попробовать передать перспективу с помощью плитки. Кстати граница плитки серая половина кадра почти что ровно половина. Ну то есть я хочу сказать что кадр распадается на две части что не есть гуд. Правила золотого сечения у нас только фотографам магнума позволено нарушать

[Adilka04]

У плитки есть линии - идущие по диагонали - что тоже (имхо) работает на перспективу

[voffka-tw]

именно, поэтому я бы попробовал сделать так чтобы она была в фокусе. Мне кажется на перспективу это повлияло бы живее фонарей. Имхо )))))))

[BigMax]

Посмотрите пож-та, хотел передать перспективу за счет уменьшающихся столбов:

Фото

Подрезать снизу прямо под скамейку - будет смотреться намного лучше...

[Adilka04]

Вот эксперимент типа смотрите какое в глазу отражение:

[DAlexa]

Интересно, почему практически все кто берёт в руки фотоаппарат начинают фотографировать портрет с нижней точки и глаз (один глаз) крупным планом? Как то на одном из стоков , когда регистрировалась даже прочитала в рекомендациях что то типа:
.......... пожалуйста, не присылайте нам фотографии ваших родных и друзей сделанные вами из положения лежа в ногах модели, мы также не нуждаемся в крупных планах глаза, губ и других частей тела вашей любимой девушки, оставьте эти шэдэвры для вашего СА.
Это я так..., мысли в слух! К фотографиям здесь выкладываемым не относится!!!!!!!!!!!

А всё таки хорошо, что именно ГЛАЗ!!!

Сообщение отредактировал DAlexa: 01.07.2008, 13:41:12

[Adilka04]

Я фотографировал отражение в глазу

[Radistka]

http://flava.ifolder.ru/7173933 качество ниже 0, фотал на мобилу

Опять регистрироваться?
Так никто и не посмотрит....

P.S. или это у меня система глючит?