Войти
Регистрация
Тема закрыта
Чимбулак. Последний снег этой зимой
http://vse.kz/upload...4_747_15010.jpg
дайте критику, только не обращайте внимание на то, что нет резкости, и скажите, почему верхние углы темные. объектив нужно менять?
Учусь фотографировать - покритикуйте фото
Автор Adilka04, 04.03.2008, 09:16
Наверх
#402
Отправлено 02.06.2008, 22:40:42
Roxi
-
- В доску свой
- 13 182 сообщений
королева-мать :)
2 wow
из трех фотографий понравилась первая. там в девушке чувствуется энергетика и настроение. на второй она отчетливо позирует и губы как-то некрасиво поджаты, а третья - просто никакая по настроению. просто фотография девушки.
2 трекинг
1 - слишком темна. подавить шумы нойз редьюсером, чуть подсветлить и ничего будет. по композе и настроению - симпатично.
2 - девушку надо было подсвечивать. или уже силуэт делать. а так - некрасиво. от шляпы и парео - ощущение сумбура. лучше бы обнаженный силуэт снять. с развевающимися волосами
3 - наигранно. фон обыденный.
4 и 5 - неинтересно. на пятой еще свет слишком резкий. в таких условиях надо подсвечивать темную сторону или создавать тень рассеивателем.
из трех фотографий понравилась первая. там в девушке чувствуется энергетика и настроение. на второй она отчетливо позирует и губы как-то некрасиво поджаты, а третья - просто никакая по настроению. просто фотография девушки.
2 трекинг
1 - слишком темна. подавить шумы нойз редьюсером, чуть подсветлить и ничего будет. по композе и настроению - симпатично.
2 - девушку надо было подсвечивать. или уже силуэт делать. а так - некрасиво. от шляпы и парео - ощущение сумбура. лучше бы обнаженный силуэт снять. с развевающимися волосами
3 - наигранно. фон обыденный.
4 и 5 - неинтересно. на пятой еще свет слишком резкий. в таких условиях надо подсвечивать темную сторону или создавать тень рассеивателем.
#404
Отправлено 02.06.2008, 23:03:38
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
дело не в более или менее макро...{qq}
Ну если надо более макро - проблем нет - снимем
вот одна из работ, о которой я уже говорил...
это предметка, натюрморт, но это НЕ макро... но при этом смотрится как открытка...
к чему это я... если вы хотели показать пчелку, то вам надо было фотографировать пчелку, тогда бы это было макро. если вы хотели сфотографировать пчелку на цветке, то вам нужно было добиваться, чтобы весь цветок вместе с пчелкой были бы в зоне резкозти.
а у вас?
пчелка настолько мала, что к макро эту фотографию не отнести, а весь остальной куст - замылен...
вот еще вариант открытки http://www.fotokriti...56340/?member...
#406
Отправлено 03.06.2008, 01:05:23
AvantGArde
-
- В доску свой
- 1 607 сообщений
по поводу фотки BK: взгляд не естественный при таком расположении руки. особенно правый глаз упирается в ладонь. сами попробуйте так посмотреть =)
ЗЫ зацените плз, все с одной фотосессии:
нумеро уно
Линия перехода голой руки к свитеру непонятна. Рука с букетом хоть и заблюрена, но отвлекает. Деталей на волосах нет, слишком темно, особенно справа, - толстая толстая черная линия какбэ "проваливается" из кадра. Глаза на футболке тоже отвлекают. И на лице со светом что-то не то, а что непойму (по участкам артефакты не удаляли случайно?).
Но это все мелочи, в целом нравится.
#407
Отправлено 03.06.2008, 09:54:07
Adilka04
-
- В доску свой
- 1 642 сообщений
дело не в более или менее макро...
{qq}
Ну если надо более макро - проблем нет - снимем
вот одна из работ, о которой я уже говорил...
А как снят данный кадр?
Судя по пленке на цветке - это студия + немного фотошопа?
Мне лично цветы нравится фотографировать не сорванными, так сказать на грядке.
#408
Отправлено 03.06.2008, 09:57:52
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
из фотошопа там только кадрирование.А как снят данный кадр?
Судя по пленке на цветке - это студия + немного фотошопа?
Мне лично цветы нравится фотографировать не сорванными, так сказать на грядке.
снят был дома с участием двух вспышек и пирамидки с благовонием (просто струйка дыма очень аккуратно по стебельку пошла).
у аппарата моя супруга. аппарат: nikon d70s + nikon AF60/2.8D micro
Сообщение отредактировал {qq}: 03.06.2008, 09:59:24
#410
Отправлено 03.06.2008, 10:14:32
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
why not?Попробую снять аналогичный кадр не дома
Как я думаю, надо отдельно стоящий цветок (чтоб фон был далеким и размылся в хлам) + зажженная сигарета
только при этом не обязательно искать одинокостоящий цветок... купите подруге герберу (300-400тг) и ей приятно и вам объект для съемки.
и на балконе фотографируйте...
просто чтобы было хорошо видно дым, нужно чтобы фон был черный (например, вот так http://www.fotokritik.ru/photo/447343/
)...
#414
Отправлено 03.06.2008, 10:42:17
{qq}
-
- В доску свой
- 1 424 сообщений
А как же фраза:
из фотошопа там только кадрирование.
я думал вы спрашиваете вот про вот эту фотографию http://www.fotokritik.ru/photo/447343/
а на той фотографии дым ни чем не подсвечивался...
#417
Отправлено 03.06.2008, 11:17:31
wow
-
- Завсегдатай
- 129 сообщений
по поводу фотки BK: взгляд не естественный при таком расположении руки. особенно правый глаз упирается в ладонь. сами попробуйте так посмотреть =)
ЗЫ зацените плз, все с одной фотосессии:
нумеро уно
Линия перехода голой руки к свитеру непонятна. Рука с букетом хоть и заблюрена, но отвлекает. Деталей на волосах нет, слишком темно, особенно справа, - толстая толстая черная линия какбэ "проваливается" из кадра. Глаза на футболке тоже отвлекают. И на лице со светом что-то не то, а что непойму (по участкам артефакты не удаляли случайно?).
Но это все мелочи, в целом нравится.
Про лицо: обработка была в RAW-e. сделал ЧБ, повысил контрастность, добавил теней, немного завысил теплоту цвета, ну и поиграл с яркостью и уровнями. немного затемнил углы. получился такой результат. конечно, если при таких настройках ее обратно в цвет перевести - будет черти что =) однако при ЧБ я добился того, чего хотел. !Слегка! убрал синяк из под глаза. и опять таки !слегка! выровнял кожу кодаковским плагином. Так что ничего критичного с лицом не делал, свет "как есть" ))
Текстуры на волосах дали бы другой эффект, а хотелось прибавить жесткости для фотографии.
Одуванчики делают свою роль =) попробуйте убрать их если не верите
С глазами на футболке немного прокололся, только немного иначе. Жаль что второй глаз на футболке плохо видно, лучше бы играло
ЗЫ про "намбер трес" фотография задумывалась как просто светлый, красочный, красивый портрет, без какого либо смысла, на который не напряжно смотреть, ничего не отвлекает
вот кстати еще пара вариаций на тему той же фотосессии:
раз
два
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
-
Yandex (1)
