![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-72946.jpg?_r=1361958435)
Учусь фотографировать - покритикуйте фото
#3224
Отправлено 16.11.2009, 23:03:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Ладно, тогда картинка несколько иного плана http://www.flickr.co...cho/4109031323/
#3225
Отправлено 17.11.2009, 00:21:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Правая сторона понравилась.Четко все просматривается и видна "красота зимнего леса"А вот верхний левый угол все портит.Если бы вся фотка была бы как правая сторона.......
а я не согласна. мне, наоборот, туман нравится, слева который.
"туман" слева почему-то ровно отрезан по верхнему краю - как будто тень от предмета близкого к аппарату.
справа стволы берез как будто искусственно подсвечены "в лоб" - красиво, но ощущение как будто два разных фото склеили.
в правой трети кадра черный ствол мне не нравится совсем - типа лишний он там.
и уж если совсем совсем придираться - камни на ПП слева или не нужны совсем или показать их побольше.
#3227
Отправлено 17.11.2009, 09:20:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо за отзывы, в который раз убеждаюсь, что в фотографии нет "легкого" жанра. Когда снимал, то не видел, что березки подсвечены речкой и снегом, иначе на них сконцентрировал бы внимание. Туман слева - это был падающий солнечный свет, а полоска сверху - приспособленная под бленду бейсболка....
...
...
И я, и я...
#3228
Отправлено 17.11.2009, 10:08:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://www.photodom.com/photo/225210Санчо, селектив-колор - моветон имхо. Каждый должен попробовать, но никому не показывать (макро снимок своего ногтя, фото в зеркало и т.п.)
Жесть... Обработка неаккуратная - ощущение что человеку срезали половину головы причем и сверху и сбоку. Смысловые акценты ни к черту..Ладно, тогда картинка несколько иного плана http://www.flickr.co...cho/4109031323/
#3230
Отправлено 17.11.2009, 11:37:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Воооот это уже конструктивЖесть... Обработка неаккуратная - ощущение что человеку срезали половину головы причем и сверху и сбоку. Смысловые акценты ни к черту..
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
Учтено.
Будем стараться аккуратнее.
Да и бошку я зря срезал, конечно, а с боку срезало кружкой пива
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#3234
Отправлено 18.11.2009, 11:54:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3235
Отправлено 18.11.2009, 12:26:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
второй снимок не понравился. идея читается только из названия, на снимке она не прослеживается.
#3236
Отправлено 18.11.2009, 12:47:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Насчет ассоциаций с прошлым и четкости я много думал, были варианты спецом размытые, и зерна больше доавлял и чего только не делал )) Всё не нарвилось. Видимо я просто не владею фотошопом в достаточной степени. Остановился на "умеренном" зерне и неком уровне вьентирования. + теплый фильтр.flashback стильный. но. есть противоречия в снимке. во первых то, что было раньше обычно ассоциируется с чем-то менее четким чем то, что сейчас. во вторых - люди обычно течением времени стареют а не молодеют. в третьих - более удаленные объекты обычно воспринимаются менее четко и резкая персона сзади создает обратную перспективу, что лишает снимок глубины.
второй снимок не понравился. идея читается только из названия, на снимке она не прослеживается.
насчте старения людей тоже думал, но как смотрится зенит в моих руках почему то не понравилось, наверное потому что с детства привык видеть его в отцовских руках )) В итоге идею порвал, что не есть хорошо, конечно. Обратная перспектива была вынужденной в рамках идеи, что объект интереса, подчеркивающий саму идею flashBACK, должен быть позади. А т.к. это всё-таки центральный объект, то он должен был быть в фокусе. Вобщем пришлось пожертвовать глубиной картинки.
На втором снимке идея не прослеживается, согласен. Такого камента я ожидал
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Благодарю за развернутый отзыв ))
#3238
Отправлено 18.11.2009, 16:20:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не профи ИМХО первый снимок - прикольно, но слишком тяжелый слева, я бы скадрировался по-другому. Второй нипонял.http://www.flickr.co...cho/4114376680/
http://www.flickr.co...cho/4113607441/
Пинаем
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#3240
Отправлено 18.11.2009, 20:29:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Обычно такие фотки встречаются на сайтах "до и после " не отредактированные фотки Так вот это "До" а где же после? Да и вообще-то на чужие поры смотреть не очень -то и приятноРешил сфотографировать портрет
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
Сообщение отредактировал Lussiya: 18.11.2009, 20:43:11
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0