Учусь фотографировать - покритикуйте фото
#2323
Отправлено 26.05.2009, 08:50:25
Признавайтесь кто вчера часов так в 20:00 фотографировал закат на мосту Рыскулова через Сейулина Белинского? Хотелось бы посмотреть что получилось. Я пока домой ехал всю дорогу материл себя что аппарат не взял, а пока доехал закат кончился.
Я вчера фотографировал, но не на мосту Рыскулова .
Руки чесались HDR попробовать.
#2324
Отправлено 26.05.2009, 09:27:24
хе)))
Признавайтесь кто вчера часов так в 20:00 фотографировал закат на мосту Рыскулова через Сейулина Белинского? Хотелось бы посмотреть что получилось. Я пока домой ехал всю дорогу материл себя что аппарат не взял, а пока доехал закат кончился.
Я вчера фотографировал, но не на мосту Рыскулова .
Руки чесались HDR попробовать.
я тоже вчера закат HDRил)))
только я начало заката фотал... потом когда увидел уже закат в самом разгаре - лень было опять на крышу лезть)))
#2325
Отправлено 26.05.2009, 10:32:15
Грин Дэй, лень - не лучшее качество для фотографа. . если честно, не хочется тратить свое время и траффик на просмотр и разбор фотографий ленивого фотографа. ибо это есть неуважение к зрителям . если вкратце - огрехи в экспозиции, заваленный горизонт, остальное посмотреть не позволил маленький размер превьюшек. по композиции - местами неплохо, люблю закрытые панорамы, когда начало ее и конец ограничены вертикалями.
1. Понял, особенно про лень и неуважение - вам биг респект действительно как-то не гуд. век живи век учись
2. Касательно фото они не претендовали на качество проработки, скорее цель была застопить сезоны в городе - касательно склейки выравнивания горизонта надо время которое всегда исчезает, конечно ето не опровдамс
С уважением спасибо
саммер сезон все же можно в биг посмотреть
да кстати с заваленным горизонтом сложнее горы они именно такие и чуть местами склейка смещалась
#2326
Отправлено 26.05.2009, 12:54:40
#2328
Отправлено 26.05.2009, 14:36:02
имхо....главное желание...вы же не на сердце оперируете...в конце концов.
Это всего лишь фотоаппарат.
не соглашусь, кстати да, это не операция на сердце, но это и не ремесло. соблюдение правил четвертей, верно выбранная экспозиция и отсутствие заваленного горизонта - этого мало для создания шедевра.
фотография - это искусство. искусство будить в людях эмоции, чувства - посредством двухмерного изображения. почему нас захватывают одни фотографии и не трогают другие (пусть даже технически выверенные и правильные)? потому что первые задевают струны нашей души, а другие - нет. точно также про симфонии Баха или Бетховена можно сказать - это всего лишь фортепиано (или орган, или струнные). да, это всего лишь фотоаппарат, но он есть средство самовыражения художника.
MAdBear, мне очень польстило, что вас интересует мое мнение в данном вопросе, ибо я не профи, я сама недавно стала всерьез интересоваться фотографией. да, я училась на курсах целый год, усвоила основные правила фотосъемки, научилась избегать основных ошибок новичков, знаю об особенностях съемки в различных жанрах фотографии. но я до сих пор учусь - глядя на чужие фотографии, пытаясь разгадать, каким образом фотография снята так, что мне хочется плакать, глядя на нее, или, наоборот, улыбаться.
умение и талант - это два незыблемых столпа художественной фотографии. одного умения мало - у меня перед глазами много фотографов, которые умеют снимать без пересветов, но их фотографии мертвы, неинтересны. и когда они спрашивают, что в их фотах не так, объяснить нереально. не будешь же говорить, что в них нет души . талант без умения в принципе возможен, но умение настолько раздвигает границы такого таланта! мало видеть картинку в голове, надо уметь ее перенести на пленку-матрицу-бумагу. а без умения это невозможно сделать хорошо .
как-то так. извините за длинный пост .
#2329
Отправлено 26.05.2009, 14:58:20
с этим я не согласен. Чтобы преуспеть в чем-либо талант несомненно нужен, но я далек от максимы, что это занятие только для избранных. По-крайней мере мне отсутствие таланта еще не мешало Фотография - это как письмо, может быть искусством, может ремеслом, ей можно научиться. Не всем умеющим писать суждено сотворить памятник литературы, но можно довольно красочно и интересно описать места или события.
#2330
Отправлено 26.05.2009, 15:13:06
#2331
Отправлено 26.05.2009, 16:55:00
а это в любом деле так. есть же закономерности обучения чему-либо. с бильярдом так, например - когда я играла как бог на душу положит, у меня была неплохая кладка. потом мне объяснили мои ошибки, я стала играть ПО ПРАВИЛАМ, кладка пропала. шары не шли, не крутились и ваще . меня предупреждали, что такое может случиться, поэтому я особо не расстроилась и продолжала играть. постепенно все стало получаться и в конце концов стало получаться гораздо лучше, чем когда я играла отсебятину. а потом мне стало неинтересно и я это дело бросила . но суть в том, что в какой-то момент все правила, книги и прочее утрясается в голове естественным образом и ты начинаешь пользоваться этим инструментарием для того, чтобы осуществить то, что у тебя на уме (или в душе в случае с фотографией ).Я не знаю как у других, не спрашивал, но у меня был период когда поначитавшись литературы я вообще не мог ни одного нормального кадра сделать, мне мешло все то что я прочитал, хотя раньше я жал на спуск и получались довольно приличные фотографии. И потом я понял что теория не должна мешать практике, т.е. не всегда советы и книги помогают сделать кадр. Мне кажется в первую очередь нужно чтобы кадр был сделан от души, а теория просто воброла в себя общие закономерности. И читая книги по фотографии мы как бы идем с другого направления.
#2332
Отправлено 26.05.2009, 17:03:50
Учиться надо постепенно, обязательно перемежая теорию практикой - сначала изучаем немножко, потом отрабатываем это практически, пока не получится, потом только идём дальше.
А иначе получается полнейший КГ/АМ.
#2334
Отправлено 27.05.2009, 20:52:33
вечер
http://www.panoramio.../photo/22782944
луна и деревянный домик на лужайке
http://www.panoramio.../photo/22782913
http://www.panoramio.../photo/22782685
вечер хдр
http://www.panoramio.../photo/22782633
спасибо за замечания и мнения
и вопрос такой почему-то искажения в виде сходящихся линий от чего это зависит
#2336
Отправлено 28.05.2009, 22:55:46
Что скажете? Цифровая камера Sony R1, фотографирую на автомате, но хотелось бы познать азы для регулировок резкости, выдержки и т.п. Уверен, что Ваши комментарии будут мне очень полезны. Фотография немного обработана в плане контрасности и т.п.
для меня это очень хорошая фотография на полном серьезе. Нужна серия.
#2337
Отправлено 28.05.2009, 23:12:34
Вчера попробовал использовать крышу машины в качестве штатива
вечер
http://www.panoramio.../photo/22782944
луна и деревянный домик на лужайке
http://www.panoramio.../photo/22782913
http://www.panoramio.../photo/22782685
вечер хдр
http://www.panoramio.../photo/22782633
спасибо за замечания и мнения
и вопрос такой почему-то искажения в виде сходящихся линий от чего это зависит
такие искажения происходят оттого, что фотография делается на слишком широком угле - меньше 50мм на кропе. в незапущенных случаях лечится рав-конвертором или фотошопом (фильтр-ленс дисторшн).
по всем фотам - шумноваты в полном размере. для веба пойдет. по композиции в целом понра та, что сверху снята. которые с крыши - не нравятся обрезанными машинами и крышами. панорама грязновата, места склейки заметны, особенно в полном размере (чем клеите, кстати? и как держите камеру при съемке - вертикально или горизонтально?). панорамы лучше всего снимать на угле не менее 50 мм, тогда их легче клеить, т.к. не будет искажений от ширика. хдр - если честно, смысла в нем не вижу - длинная выдержка высветлила тени в принципе
#2339
Отправлено 28.05.2009, 23:55:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0